Tag Archives: samenwerking

We kunnen niet iedereen op één hoop gooien

273.02Opmerking: U zegt altijd dat de verbinding vriendelijk moet zijn vanuit het niveau van liefde.

Mijn antwoord: Er moet een wederzijdse aanvulling zijn in de maatschappij, van iedereen naar iedereen en wel zodanig dat iedereen zich kan uiten en de dingen op de juiste manier kan waarnemen.

Verder niets. Niemand dwingt je om zoals iedereen te zijn, om iedereen op één hoop te gooien, om een soort openbare catering voor iedereen te regelen. Niemand is gelijk aan de ander, maar iedereen doet er alles aan om in het openbaar zoals iedereen te zijn.

Vraag: U zegt altijd dat wij onder invloed staan van de Hoge Natuurkracht, die ons vormt. Hoe voelt dat?

Antwoord: De natuur wil niet dat we allemaal op één hoop worden gegooid. Absoluut niet. Daarom heeft ze ons verschillend van elkaar gemaakt. We zijn allemaal zo verschillend, in duizend opzichten. De natuur wil niet dat we precies hetzelfde zijn.

Daarom moeten wij ook zo handelen. Iedereen onderscheidt zich van de ander en moet zijn beste kwaliteiten allemaal laten zien en aan de maatschappij tonen. De maatschappij is blij met zulke mensen, ze moet ze aanmoedigen. Zo vullen ze elkaar aan en wordt de maatschappij rijker.

Vraag: Moet mijn individualiteit en de individualiteit van iedereen voor de maatschappij zijn of niet?

Antwoord: Ik denk dat het niet anders kan. Waarvoor kan dit anders gebruikt worden? We leven in een tijd waarin alles wat we doen heel individueel is, en anderzijds ook weer oplost in al het andere wat gedaan wordt.

Vroeger was ik gewend om iets alleen te doen en het was van begin tot eind alleen van mij, nu kan ik geen schroef meer maken als deze niet eerst door twintig handen gaat, en behalve ik zullen er vele ideeën en krachten in geïnvesteerd zijn.

Commentaar: Van over de hele wereld komen er onderdelen voor deze schroef. Dit is de wereld van vandaag.

Mijn antwoord: Ja, dit is de wereld van vandaag en daarom moeten we met onszelf en met de maatschappij op deze manier omgaan. Het belangrijkste is hoe we onszelf situeren in verbinding met anderen.

Deze wereld wordt hoe dan ook opgebouwd. Met vallen en opstaan.

Opmerking: Maar om de wereld niet zo te laten lijden ….

Mijn antwoord: Mensen zullen leren. Het kan niet op een andere manier? Je ziet bij kleine kinderen hoe ze geleidelijk aan leren en dan minder lijden, minder vallen, minder … enz. Zo groeit een mens.

Wat kan je eraan doen? De natuur vindt het niet goed dat een klein kind een enorm zwaar gewicht optilt of iets dergelijks doet, hij mag alleen dingen doen die in overeenstemming zijn met zijn mogelijkheden, zodat hij anderen niet schaadt en zich ontwikkelt. Zo is het ook met ons.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/09/we-cannot-throw-everyone-into-the-same-pot/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland 

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 4/14/22

Related Material:

Education in Future Society

The Secret Of Universal Equality

Conditional Equality

Filed under: Crisis, Education, Globalization, News | Add Comment / Ask Question →

 

Het effect van gelijkvormig zijn aan de natuur

571.03Vraag: Begrijp ik het goed dat integraal onderwijs gaat over het creëren van een netwerk dat later het Hoge Licht kan opvangen dat via andere mensen naar ons toekomt?

Antwoord: Natuurlijk! Zeker. Als er gelijkvormigheid met de natuur in je ontstaat, krijg je al een aanvulling van Bovenaf, dan werkt de hele, enorm grote integrale natuur met je samen en ondersteunt zij je.

Je gaat het voelen, je ademt samen met de natuur en je ontvangt er gedachten en gevoelens van. Als je in harmonie met de natuur werkt, voel je dat dit de juiste manier is, maar als je die manier niet de moeite waard vindt, moet je enerzijds iets toevoegen en anderzijds iets verminderen. Meestal ga je voelen wat de natuur van ons verlangt.

Dit gaan we aan de samenleving uitleggen in de woorden van onze wereld, zij hoeven niet te weten dat het voortkomt uit de verborgen wetten van de fysieke wereld. Wat maakt het voor een gewoon mens die elektronische apparaten gebruikt uit hoe ze werken? Begrijpt hij daar iets van? Hij drukt op bepaalde knoppen en dat is het! Tegenwoordig werken kinderen graag met mobiele telefoons en met wat voor ander apparaat dan ook. Maar wat weten zij er eigenlijk van?!

We weten niet wat elektrische stroom is of we hebben geen kennis van de interactie van energievelden e.d. Maar we weten wel hoe we het moeten gebruiken. We hebben geleerd: “Het kan zo en ook zo!” Prima en zo werkt het dan. Dit betekent dat we weten hoe we bepaalde dingen kunnen gebruiken. Maar we weten niets over de natuur, er vliegt ergens iets naar een ander, vreemd gebied.

Tot op heden zijn er bepaalde studies en effecten die gebaseerd zijn op de kennis van Einsteins relativiteitstheorie. En wat doen we als we niet goed begrijpen hoe iets werkt boven de lichtsnelheid of gelijk aan de lichtsnelheid?! In onze wereld gebeurt alles beneden de lichtsnelheid. Boven de lichtsnelheid is er een hogere wereld, een hoger niveau.

Daarom is het voor een eenvoudig mens genoeg om te weten dat wij, door ons met elkaar te verbinden, een gemeenschappelijke kracht, de wijsheid van de massa, opwekken, wij samen met de natuur. Dit is bewijsbaar en dat is genoeg om te weten. Het werkt en dat is het! Dat is een natuurwet.

De innerlijke kracht van die wet begrijpen we helemaal niet en de basis ervan ook niet. We bestuderen alleen de gevolgen. Er wordt een bepaalde massa door de aarde aangetrokken met een bepaalde kracht, we berekenen de formule en daarmee is alles gezegd. Wij gebruiken die kracht. Dat noemen we kennis.

Hoezeer we onze kennis ook onderzoeken, ze is altijd beperkt, altijd in de materie. Met andere woorden, we bestuderen altijd alleen de gevolgen van bepaalde effecten, maar niet de oorzaak. We ervaren alleen de gevolgen, maar niet de kracht zelf, bijvoorbeeld bij elektrische stroom, magnetische golven of het zwaartekrachtveld.

Daarom hoeven mensen maar één regel te kennen. Als er een menigte bij elkaar komt en georganiseerd wordt, ontstaan daarin bepaalde effecten, het effect van verhoogde wijsheid, verhoogde beïnvloedbaarheid, verhoogde kracht en een verhoogd mentaal vermogen om vooruit te zien, waar te nemen en te voelen. Tegelijkertijd verhoogt wederzijdse hulp de potentiële kracht van die groep, enzovoort. Op deze manier verheffen wij onszelf naar het volgende niveau.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/09/the-effect-of-similarity-to-nature/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland 

From KabTV’s “I Got a Call, Conductors of Spiritual Information” 5/18/13

Related Material:

The Next Phase Of Human Development

When Will The Masses Become Wise?

Collective Intelligence

Filed under: Dissemination, Kabbalah Study, Q&A, Science | Add Comment / Ask Question →

 

New Life 1295 – De verbinding in de groep waar ik bij hoor versterken

 

New Life 1295 – De verbinding in de groep waar ik bij hoor versterken

Dr. Michael Laitman in gesprek met Oren Levi en Yael Leshed-Harel

Fietsers in een groep kunnen een hoger, innerlijk niveau van verbondenheid bereiken als ze zich inspannen om zich in één hart en één geest aaneen te sluiten, als één man op één fiets. Leiders zullen het gevoel delen dat er een speciale verbinding is in een groep en dan aandacht schenken aan de natuurlijke reacties die zonder enige kunstmatige druk ontstaan. Conflicten, die nu eenmaal deel uitmaken van het leven, worden gebruikt om de verbinding te versterken.

Als iemand bijvoorbeeld te laat is, wordt de tijd gebruikt om te spreken over de essentie van verbinding, concessies, en het uitstijgen boven het ego. De groep accepteert degene die te laat komt en verbindt zich, als resultaat van zijn te laat komen, des temeer. Als de groep ernaar streeft om de onderlinge verbondenheid te vergroten, zullen ze werkelijk met elkaar zweven in de harmonie van de natuur en rijden op de weg naar geluk, plezier en succes!

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2021/02/new-life-1295-deepening-the-ties-in-the-groups-to-which-we-belong/\

Facebook: https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s “New Life 1295 – Deepening The Ties In The Groups To Which We Belong,” 1/24/21

Video: Play Now | Download Audio: Play Now | Download

Filed under: New Life | Add Comment / Ask Question →

“De ware betekenis van tolerantie” (Times of Israel)

The Times of Israel heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd: “De ware betekenis van tolerantie

Waar lijkt deze wereld meer op: een vredige tuin of een oerwoud met wilde roofdieren die elkaar verslinden? Hoogstwaarschijnlijk op het laatste. In deze periode waarin er zowel in de Verenigde Staten als elders op de planeet botsingen plaatsvinden en verdeeldheid hoogtij viert, wordt de Internationale Dag van de Tolerantie, ingesteld door de Verenigde Naties, herdacht. Maar als we niet onderzoeken wat tolerantie werkelijk betekent, zal er geen sprake zijn van implementatie. De kunst om naar elkaar te luisteren en elkaar te omarmen werkelijk begrijpen en toepassen, zal ons de tools geven om polarisatie in balans om te zetten.

“Tolerantie is respect, acceptatie en waardering voor de rijke diversiteit aan culturen op deze wereld, onze uitdrukkingsvormen en onze manieren van mens-zijn”, aldus de VN-Beginselverklaring inzake de Principes van Verdraagzaamheid. De idealen die hier verwoord worden, zijn belangrijk, maar het markeren van een speciale dag voor tolerantie op de kalender heeft geen enkele zin als we de mensheid niet opvoeden, allereerst over de essentie van de betekenis van dit uitgangspunt en vervolgens over de manier waarop we dit in ons dagelijks leven in praktijk kunnen brengen. Anders is “tolerantie” een leeg begrip.

Dergelijke situaties doen zich eveneens voor bij andere herdenkingen, zoals de Internationale Vrouwendag. Hebben we ooit gehoord dat mensen in het begin van hun opvoeding – op de kleuterschool of later op school – les krijgen over hoe ze vrouwen moeten respecteren of over de meest elementaire principes, namelijk hoe ze hun moeder moeten respecteren en liefhebben? Ik kan me daar niets van herinneren. Daarom blijft ons onderwijs in gebreke, want we prenten geen kernwaarden in als het over onze sociale structuur gaat.

In het Hebreeuws is het woord voor “tolerantie” sovlanut, van het werkwoord “lisbol” (lijden), alsof we de meningen van anderen moeten verdragen of erdoor lijden. In die zin gaat het echter niet over tolerantie, in plaats daarvan omhelzen we elkaar. Het lijden dat we ervaren komt voort uit het feit dat onze visie egocentrisch is en niet in staat is om anderen te voelen, met name degenen die van ons verschillen. We moeten juist de ander accepteren en voelen als onszelf, zijn meningen en gevoelens, zelfs als ze tegengesteld zijn aan die van onszelf.

We moeten onze menselijke verhoudingen baseren op het principe dat iedereen een plaats heeft in de samenleving en inzien dat verschil en diversiteit een kleurrijk en prachtig mozaïek creëren. De natuur heeft ons op deze manier geschapen, zodat we zouden gaan beseffen hoezeer de rijkdom aan meningen vanuit verschillende gedachten aan iedereen vrijheid biedt. Als we wisten hoe wij de ontelbare stukjes van de menselijke tandwielen op de juiste wijze konden integreren, zouden we zien hoe elk ervan onmisbaar is voor het gesynchroniseerde en goed geoliede mechanisme dat schepping heet.

Maar waarom zijn we in de loop van de jaren steeds terughoudender geworden om elkaar zelfs maar aan te kijken, laat staan om goed te communiceren en ons met elkaar te verbinden? De oorzaak hiervan is ons steeds sterker wordende ego dat de natuur in ons ontwikkelt, onze onverzadigbare drang om onze eigen verlangens te vervullen, ten nadele van anderen. Hoe meer het ego groeit, hoe onrustiger we worden.

Irritatie, onverdraagzaamheid en wederzijdse afwijzing zijn allemaal situaties die de natuur ons laat voelen, zodat we onze menselijke, egoïstische benadering leren erkennen als de oorzaak van de grote onrust in ons leven, en doordat we in een impasse komen wat ons vermogen betreft om met anderen om te gaan, kunnen we nu een oprecht, nieuw verlangen ontwikkelen naar het uitstijgen boven het ego.

Het evolutionaire proces beweegt de mensheid van steeds diepere conflictniveaus naar hogere staten van evenwicht en samenwerking. De menselijke samenleving komt op een punt waar een extreme sociale polarisatie onvermijdelijk zal leiden tot een hoger niveau van sociale organisatie. We kunnen er niet aan ontsnappen dat we moeten leren hoe we ons, boven de tegenstellingen uit, kunnen verenigen; niet door het elimineren van de tegenstellingen, maar juist door ze in evenwicht te brengen, met het doel om een hoger begrip te creëren.

Om een sociale catastrofe te voorkomen zullen we dus een nieuwe wijze van denken moeten inzetten en een heel nieuw model van sociaal-politieke orde moeten opzetten, een model dat ruimte biedt aan tegengestelde meningen om juist daardoor sociale stabiliteit te bereiken in plaats van de sociale verdeeldheid te laten voortduren en te versterken.

In de natuur is in alle levende organismen een fundamentele drang werkzaam om de coëxistentie en het samenspel tussen twee tegengestelde krachten te ontdekken, waardoor er een hoger niveau van orde en welzijn ontstaat. De evolutie brengt tegenstellingen samen door middel van een dynamisch evenwicht. Kennis over hoe dit principe van het innerlijke systeem van de natuur werkt – de kracht die alles in de werkelijkheid beweegt en bestuurt – is ons enige anker in de veranderende wereld.

Mensen met verschillende visies dichter bij elkaar brengen om nieuwe niveaus van wederzijds begrip te bereiken, moet het uiteindelijke doel zijn van de huidige samenlevingen. Wanneer dit gebeurt, zullen onze verschillen blijven, maar op een complementaire manier, in het belang van het collectief. Dan zal er echte tolerantie ontstaan, zoals begrip, acceptatie en broederschap. 

Zoals Kabbalist Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam) het schreef in zijn essay The Freedom (De Vrijheid):

“Elk individu moet de oprechtheid van zijn erfgoed in stand houden, en de tegenstrijdigheid en onverenigbaarheid tussen hen zal voor altijd blijven bestaan, om de beoordeling en de voortgang van de wijsheid, het grootste goed van de mensheid, veilig te stellen.”

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-true-meaning-of-tolerance-times-of-israel/

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

“De dieper wordende kloof tussen links en rechts is hier om te blijven, zo moet het ook” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “De dieper wordende kloof tussen links en rechts is hier om te blijven, zo moet het ook”

We moeten ons realiseren dat de dieper wordende kloof tussen links en rechts hier is om te blijven en te groeien. Hoe eerder we groeien hoe beter onze kansen om er op de juiste manier mee om te gaan, voordat het tot een uitbarsting komt en er een complete oorlog ontstaat.

Mensen zijn verschillend. Er zijn verschillende geslachten, rassen, kleuren en lichaamsstructuren. Dit zijn biologische verschillen die we niet kunnen veranderen zonder hardhandig in de natuur in te grijpen en zelfs dan met twijfelachtige resultaten.

We moeten er ook bij stilstaan dat we van elkaar afhankelijk zijn, en zonder te zien dat wij allemaal gezond zijn en ons deel bijdragen aan het welzijn van de mensheid, hebben wij zelf ook geen toekomst.

We zijn ons er niet zo van bewust dat het feit dat onze gezichtspunten, wat we geloven en de manier waarop wij denken, ook in grote mate door de natuur gedicteerd wordt. Daarom is er vaak niets aan te veranderen. Wanneer was het de laatste keer dat het iemand lukte om je mening over iets wat je belangrijk vindt totaal te veranderen? Wanneer was het de laatste keer dat jij dit probeerde bij iemand anders? Naar de linkerkant of de rechterkant overhellen is iets wat in ons gekerfd is, bijna zo diep als onze huidskleur. 

Dat betekent niet dat er geen enkele manier bestaat om iemands denkwijze te veranderen door brainwashing of een of ander agressief heropvoedingsprogramma, of zelfs door iemand in een totaal nieuwe omgeving te plaatsen. Maar als we het hebben over het veranderen van de inzichten van miljoenen mensen door eenvoudigweg een beroep te doen op hun verstand, dat zal nooit werken. Hun verstand werkt anders, hun denkwijze, en ze zullen het nooit met je eens worden.

Denk maar eens aan je eigen lichaam. Daarin zijn organen die heel verschillend van elkaar werken. Ze delen dezelfde DNA, maar als je een cel van het hart in de lever plaatst, wordt dat geen levercel, die cel zal waarschijnlijk sterven. Al is die cel van hetzelfde erfelijke materiaal gemaakt, de aard en de werkwijze ervan is zo anders, dat hij niet kan overleven in een omgeving buiten het hart, waar hij toe behoort.

Denk nu eens aan je lichaam zonder organen. Hoe zou je zonder enig orgaan kunnen overleven? Zelfs als je één orgaan verwijdert, zou je jezelf doodmaken of ernstig verminken. Elk orgaan, hoe klein of onbeduidend ook, is essentieel voor ons welzijn en vaak ook noodzakelijk om te kunnen overleven. We moeten bijvoorbeeld niet willen dat de pancreas net zo is als het hart, want dan zouden we geen pancreas hebben en een hart teveel hebben.

De menselijk samenleving is net zoals ons lichaam, maar dan op macroniveau. Haal er één orgaan uit en je hebt het hele systeem beschadigd. De grote verschillen die we tussen mensen zien, zijn het probleem niet, het verwijst alleen maar naar mensen die zich meer bewust zijn van hun functie in de maatschappij en dat is in feite goed. Het probleem is dat wij niet als één systeem kunnen werken, zoals ons lichaam werkt met alle organen. We zijn ons niet bewust van onze onderlinge afhankelijkheid in de maatschappij, zoals wij ons wél bewust zijn van de onderlinge afhankelijkheid van onze organen.

Als we op de juiste manier omgaan met de grote verschillen tussen ons, betekent dit dat wij het grote geheel zien: dat iedereen essentieel is, dat iedereen bijdraagt en dat de mensheid niet zou zijn wat zij is zonder eenieder van ons. Als we argumenten naar voren brengen, moeten we nooit vergeten, dat we allemaal deel uitmaken van één entiteit. Het is prima om het niet met elkaar eens te zijn, het helpt ons groeien, onszelf en elkaar beter te begrijpen, en onze taak voor de mensheid met meer succes te vervullen. 

We moeten ons er dan ook van bewust zijn dat we van elkaar afhankelijk zijn en als we niet zien dat we allemaal gezond zijn en ons deel bijdragen aan het welzijn van de mensheid, zullen wij zelf ook geen toekomst hebben.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-deepening-rift-between-left-and-right-is-here-to-stay-and-so-it-should-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

 

 

“Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Eén Grote Vlam

Volgens het verlangen van de Hoge Kracht moeten alle mensen zich in één geestelijk lichaam verenigen. Zo werden we in eerste instantie geschapen en vervolgens gebroken, zodat we onze verbinding kunnen herstellen door onze eigen onderzoekingen, inspanningen en wederzijdse hulp.

Hierdoor gaan we onze plek begrijpen in het gemeenschappelijke systeem, de exacte verbinding van de stukjes van deze puzzel, de verspreide lego stukjes en alle voordelen van deze verbinding.

Als er geen breuk had plaatsgevonden en er geen noodzaak was geweest om de verbinding te herstellen, zouden we alleen het primitieve bestaan kunnen voelen, het kleinste Licht op het levenloze, vegetatieve en dierlijke niveau. We zouden echter niet het niveau van de mens, Adam, kunnen bereiken, die gelijkvormig is aan de Schepper, de Hoge Kracht, die eeuwig en perfect is.

Daarom moeten we een zeer complex ontwikkelingsproces doorlopen. Aanvankelijk waren alleen een aantal uitverkorenen in staat om de gedachte van eenheid en correctie te begrijpen, in de twintig generaties die volgden op Adam – de eerste mens die de Hoge Kracht bijna 6000 jaar geleden onthulde – tot aan Abraham. Abraham begon al groepen te vormen, Tens die hun egoïsme overwonnen. Vandaag de dag blijven we met dezelfde methodiek  aan onze verbinding werken.

In beginsel begon Abraham met de opbouw van een menselijke samenleving, een speciale natie waarin iedereen met elkaar verbonden was. Ze wilden de Schepper onthullen, de Hoge Kracht in hun eenheid, die hen zou vervullen en hen zou leiden naar een volledige gemeenschappelijke verbinding met de Schepper.

Wij streven er ook naar om de Hoge Kracht te onthullen en te begrijpen wat er gebeurt: wat wil de Schepper van ons en wat willen wij van Hem? De laatste correctie van de breking is, dat alle mensen in de wereld, de hele mensheid, tot één groep verenigd zal zijn.

Als maar een paar groepen zich op deze manier verenigen, zullen alle anderen zich via hen aansluiten. De Schepper zal dit werk voltooien; het is het belangrijkste voor ons om met deze verbinding te beginnen, zoals een katalysator dat voor een chemische reactie doet. We leven in een integraal systeem, dus als één groep de integrale verbinding kan bereiken, zal deze kracht iedereen beïnvloeden en zal iedereen zich verenigen, de Schepper onthullen en het einde van de correctie bereiken.

We nemen deel aan workshops en onderzoeken vragen in de Tens. Het is het belangrijkste om niet slim te willen zijn, maar naar verbinding te  streven. Het werk in de Tens bestaat uit het absorberen van de verlangens, vragen en gevoelens van elke vriend die tegenover me zit. Het maakt niet uit hoe goed we het antwoord op de vraag begrijpen, het belangrijkste is om onze spirituele waarneming, onze Kli, uit te breiden door alle gedachten van onze vrienden te absorberen.

Ik bekritiseer ze niet, ik wil al hun gedachten en verlangens in mezelf opnemen. Dit is de manier waarop ik mijn Kli uitbreid en deze geschikt wordt voor de vervulling met het Hoge Licht. Op deze manier breiden we ieders Kli uit, bouwen we een complexer gemeenschappelijk verlangen en bereiken we uiteindelijk gelijkvormigheid met het Hoge Licht, we worden één geheel. Als we de minimale verbinding hebben bereikt, kunnen we het zwakste licht, Nefesh, onthullen, we beginnen de Schepper dan al enigszins te voelen, eeuwigheid en perfectie, het Hoge Licht.

Zoals een bijziende man die, als hij zijn bril afzet, alleen maar wazige contouren van mensen ziet, gaan wij de Hoge Wereld onthullen, in ieder geval in hoofdlijnen.

From the World Kabbalah Convention “Day One” 2/19/19, Lesson 1, “One Big Flame”
1 Minute 5:30

Related Material:
Making Worldwide Bnei Baruch One Spiritual Vessel—The Spiritual Embryo
Spirituality Isn’t Somewhere Up There, But Here, Among Us
Workshop: Analysis Of Personal Reactions