Tag Archives: Maatschappij

Depressie en de zin van het leven

Opmerking: Miljarden mensen die tijdens hun quarantaine thuisbleven, komen nu langzamerhand weer terug in het dagelijks leven. Tegelijkertijd doen zich veel problemen voor op psychologisch gebied en op het gebied van werk, men vraagt zich af wat nu te doen. Psychologen zeggen dat het belangrijkste is dat we, door het verlagen van het levenstempo, gaan nadenken over het hoe en waarom van het leven.

Eigenlijk zeggen ze dat het belangrijkste probleem, als iemand gaat nadenken over de zin van het leven, bestaat uit de vraag waar hij voor leeft.

Mijn Commentaar: Dat is vanzelfsprekend. Als hij zijn leven voor de quarantaine en na de quarantaine bekijkt, voor het coronavirus en na het coronavirus, en met nieuwe virussen, gaat hij zich afvragen: “Wat gebeurt er eigenlijk met mij? Waarom speelt de natuur met mij?” Op dat punt moet een mens alles op een rijtje gaan zetten.

Vraag: Wat zou u tegen zo iemand zeggen, zodat hij gaat luisteren en plotseling gaat voelen dat er licht aan het einde van de tunnel is?

Antwoord: De natuur biedt ons de ultieme oplossing. Jij, en iedereen, moet jezelf zo corrigeren dat je je afstemt op de natuur, dat betekent dat je een goede menselijke gemeenschap creëert op deze aarde. Door de correctie van de relaties tussen mensen, zal je onze wereld gaan voelen als oneindig, als een eeuwige perfectie.

Vraag: Moet het onderwijs hierop gericht zijn?

Antwoord: Voed de relaties tussen mensen zodat je een harmonieuze gemeenschappelijke mensheid creëert.

Opmerking: Ik liep de hele tijd van hot naar her, op zoek naar werk, ik werkte alleen maar. En nu zegt u tegen mij: “Je kwam stil te staan. Stop. Er blijft niets meer van over. Ga nu eens nadenken over de manier waarop je een goede verbinding tussen mensen kunt opbouwen.”

Mijn commentaar: Ja. Dit is het werk. Dit is nu precies wat een mens te doen heeft!

Vraag: Hebt u het nu over iedereen?

Antwoord: Absoluut iedereen.

Vraag: Niet alleen over mensen die leidinggeven?

Antwoord: Nee. Over iedereen. Het gaat hier niet over management. Het gaat hier over hulp aan elkaar in plaats van over management.

Vraag: Betekent dit dat de meest eenvoudige, meest onopvallende persoon zich gaat afvragen: hoe bouw ik een goede relatie met andere mensen op, met de mensen die het dichtst bij me staan, en verder af, enz.?

Antwoord: Ja.

Vraag: Noemt u dit werk?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Moet zo iemand hiervoor dan ook een soort vergoeding krijgen? Hij moet toch iets hebben om van te leven.

Antwoord: Daar krijgt hij een vergoeding voor. De samenleving zal zo in elkaar zitten dat hij ervoor betaald krijgt, aan iedereen wordt een bepaalde toelage gegeven.

Vraag: Dus iemand wordt betaald omdat hij goede relaties met anderen opbouwt? Dit is nieuw, dit is een revolutie voor de mensheid.

Antwoord: Hoezo? Het gaat over werk! Misschien kan je de hoeveelheid ervan wel vaststellen.

Vraag: Zal de mensheid het hiermee eens zijn? Iemand moet dit toch betalen.

Antwoord: Men zal het er wel mee eens moeten zijn.

Vraag: Allereerst, waar halen we het geld vandaan om mensen voor zulk werk te betalen, voor iets dat voorheen niet als werk beschouwd werd?

Antwoord: Er wordt geld gedrukt, dat is geen enkel probleem. We kunnen bankbiljetten of misschien ook wel munten printen.

Mensen zullen werken bij ondernemingen die noodzakelijk zijn voor de samenleving, die ondernemingen zullen constant gereorganiseerd worden zodat ze zo milieuvriendelijk mogelijk blijven. Dat is het!

Laten we zeggen dat 20% van de bevolking – van mensen die elkaar constant vervangen – bij deze ondernemingen die produceren wat nodig is, werken. Alleen voor wat mensen nodig hebben. De rest van hun tijd en inspanning besteden ze aan het creëren van de juiste verbinding met elkaar.

Vraag: Moet iemand daarvoor studeren. Zoals u al zei, gaat 20% van de bevolking werken en men lost elkaar af. Dan zit 80% aan hun bureau, jong en oud. Worden zij dan betaald omdat ze leren hoe ze goede verbindingen met elkaar kunnen opbouwen?

Antwoord: Ja. Er zal een bepaalde levensstandaard nodig zijn en dat is het. En er zal een heel vriendelijke, goede sfeer heersen.

Vraag: Zal er geen depressie voorkomen?

Antwoord: Nee. Allereerst zal afgunst verdwijnen. Afgunst zal alleen blijven bestaan in de vorm van: “Kan ik evenveel voor de samenleving doen als anderen, doe ik niet minder?” Dit is dus positieve afgunst.

Vraag: En waaruit zal voor een mens dan de zin van het leven bestaan?

Antwoord: Hij zal de Schepper bereiken in de correcte verbinding tussen hem en de anderen. Dit is de beloning, van een hoger niveau en volmaakter dan elke andere beloning. Hij zal zijn leven voelen als eeuwig, perfect en compleet.

Vraag: Waarom komt de Schepper naar een mens op het moment dat hij goede verbindingen met anderen opbouwt? Waarom wordt de Schepper dan aan hem onthuld?

Antwoord: Volgens de wet van gelijkvormigheid tussen de Schepper en een mens die zichzelf vormt als iemand die goede relaties heeft met anderen.

Vraag: Stel dat de Schepper zich aan mij, een gewoon mens, onthult. Wat betekent dat dan voor mij? Wat is het precies?

Antwoord: Het gevoel dat je in een eeuwige, perfecte ruimte leeft. De hele kosmos, alles om je heen, voelt als je thuis, je eeuwige, perfecte staat. Dit neem je niet via je lichaam waar, niet vanuit je animale staat, maar via een andere, hogere staat die “ziel” genoemd wordt. Dit is natuurlijk en voor iedereen toegankelijk. 

Ik ben er zeker van dat dit de komende jaren een heel dringende behoefte zal worden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/depression-and-the-meaning-of-life/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 5/25/20

Filed under: Crisis, Globalization, Health, Meaning Of Life, News | Add Comment / Ask Question →

Waarom is de mening van anderen belangrijk voor ons?

Vraag: De basis van het conformisme is bovenal dat de mening van anderen heel belangrijk voor ons is, zelfs als we er geen erg in hebben of het niet erkennen.

Waarom besteden we dan toch zoveel aandacht aan de mening van anderen die we negeren en om wie we helemaal niet geven? Kunt u deze paradox uitleggen?

Antwoord: Dit is inderdaad een paradox. Enerzijds laten anderen me volkomen koud. Anderzijds is het heel belangrijk voor me dat zij me goedkeuren. Zelfs als een klein muisje, een kat of een hond door de een of andere beweging naar mij afwijzing toont, raakt het me. Dat doet me veel pijn.

De natuur heeft het zo geregeld, zodat wij het juiste contact met de ons omringende wereld aangaan. Zodat we een goede onderlinge communicatie krijgen. Zodat ik de wereld op de juiste wijze beïnvloed en de wereld mij, in een wereldwijde harmonie.

Vraag: in principe stond ik onverschillig tegenover de maatschappij, ik had er nooit een goede communicatie mee kunnen opbouwen.

Antwoord: Je zou niet in staat zijn geweest om jezelf te veranderen en de globaliteit en integraliteit van de allesomvattende natuur te voelen. En dit is het allerbelangrijkste.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/why-is-the-opinion-of-others-important-to-us/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 4/30/20

Filed under: Free Will | Add Comment / Ask Question →

“Tijd voor de vrouwelijke kracht” (BizCatalyst)

Mijn nieuwe artikel op BIZCATALYST “Tijd voor de vrouwelijke kracht

De werkelijkheid bestaat uit twee krachten, vrouwelijk en mannelijk. De evenwichtige, elkaar aanvullende interactie tussen deze krachten heeft alles wat we om ons heen zien gecreëerd, het hele universum. Mensen zijn echter verschillend. De mannelijke kracht in ons is duizenden jaren lang dominant geweest, de grimmige resultaten daarvan zijn duidelijk. De vrouwelijke kracht die het leven voortbrengt en voedt, was tot nog maar een paar decennia geleden afwezig in de menselijke samenleving.

Maar er is een en ander aan het veranderen. In enkele tientallen jaren is de situatie van vrouwen die vrijwel geen invloed hadden op de samenleving, veranderd, ze zijn nu staatshoofd, hoofd van de meest vooraanstaande monetaire instellingen, zoals het Internationaal Monetair Fonds en de Amerikaanse Federal Reserve, en hebben meer prominente posities.

Dit is geen toeval.

Net zoals in de natuur zijn de mannelijke en de vrouwelijke krachten even sterk en tegelijkertijd duidelijk verschillend, elk ervan draagt zijn/haar eigen vitaliteit bij aan het geheel, de menselijke samenleving moet nu leren hoe de vrouwelijke kracht in de maatschappij kan worden opgenomen op een positieve, constructieve manier.

Op het ogenblik hebben veel vrouwen managementposities ingenomen door, in veel gevallen, een mannelijke houding aan te nemen. Dit is contraproductief, want we hebben juist de voedende, zorgende vrouwelijke kwaliteit nodig.

De maatschappij bevindt zich nog in een leerproces, we moeten nog ontdekken wat het betekent om het vrouwelijke element aan het publieke leven toe te voegen. We hebben hiervan al een voorbeeld: in ons eigen gezin. In het gezin is het traditie om de man als het hoofd van het gezin te beschouwen, maar iedere getrouwde man zal bekennen dat het echte hoofd van het gezin de vrouw is. Want een vrouw heeft de natuurlijke aanleg om het hele gezin als een eenheid te zien en zij kan veel beter multitasken dan een man, zij kan precies zien in welke volgorde dingen gedaan moeten worden, wat en wanneer.

Net zoals in het huishouden, moeten in de zakenwereld en het openbare leven de typische eigenschappen van de vrouw het gepaste respect krijgen. De situatie is nu wel veel beter dan enkele tientallen jaren geleden, maar er is nog veel verbetering nodig. We moeten nog leren hoe wij aan vrouwen hun rechtmatige plaats in het leiderschap kunnen geven zonder hen te forceren om zich als mannen te gedragen – want dan missen we nu juist de eigenschap die alleen zij kunnen bijdragen – en dat moet gebeuren zonder de mannen te intimideren door de aanwezigheid van vrouwen in leidinggevende functies, want de mannelijke kwaliteit is even noodzakelijk, alleen als beiden in harmonie samenwerken, is er blijvend welzijn mogelijk. 

De wereld evolueert naar een tijdperk waarin steeds meer vrouwen de leiding zullen hebben, de mensheid kan hier alleen maar bij winnen. Maar, zoals bij alles, wij moeten op de juiste wijze deze overgang maken en erop letten dat wij vrouwelijke eigenschappen toevoegen en geen mannelijke eigenschappen verliezen, zodat deze twee samen een wereld voor de mensheid bouwen die op een familie lijkt, voor alles wat leeft.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/time-for-the-woman-power-bizcatalyst/

Filed under: Man and Woman, New Publications, Women | Add Comment / Ask Question →

“Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Voor en na het coronavirus

Vraag: Brengen wij correctie naar de wereld door onze studie en onze verbinding?

Antwoord: Ja. Wij brengen een positieve component naar de wereld omdat we over de eenwording van de wereld spreken, over het feit dat mensen zich op een goede manier met elkaar moeten verbinden.

Natuurlijk geeft dit in zekere mate een positieve richting aan de wereld, een bepaalde correctie, maar dit is niet voldoende. Voor de egoïstische wereld is onze betrekkelijk altruïstische component ongetwijfeld te klein om de richting van de beweging van de wereld te corrigeren.

Eerlijk gezegd hoop ik dat wij, nu we terugkeren naar onze oude situaties en vormen van beleid, het herstel van bedrijven, enz., beseffen hoe beperkt we zijn en hoe anders we ons moeten gedragen.

Vraag: Zullen mensen, nadat we uit onze zelf-isolatie zijn gekomen, begrijpen dat de wereld veranderd is en dat accepteren doordat ze zelf veranderd zijn?

Antwoord: Ik denk dat we tot een bepaalde innerlijke staat zullen komen waarmee we iedere situatie zullen gaan evalueren: pre- en post-coronavirus. We zullen gaan vergelijken en nadenken over de manier waarop we dingen anders kunnen doen. Zelfs als mensen helemaal geen deel van ons zijn, maar onze oproep horen, zullen ze de realiteit op deze manier zien?

Vraag: Waar ligt het keerpunt van mensen? Moeten zij meer lijden om op het punt te komen waar een omkering zal plaatsvinden en de explosieve groei van degenen die bereid zijn om ons te steunen, zal beginnen? 

Antwoord: Ja, enerzijds zal dit door een opstapeling van lijden en ontevredenheid gebeuren.

Anderzijds echter ook vanuit het feit dat we gaan begrijpen dat we een andere weg in moeten slaan om zicht te krijgen op een betere situatie dan de vorige.

Het is daarom mogelijk dat er een relatieve afwezigheid van allerlei klappen merkbaar zal zijn, maar dat er in plaats daarvan duidelijk zicht zal komen op een goede toekomst. Ik denk dat we, nu we naar de oude situatie terugkeren, deze situatie toch willen corrigeren.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/before-and-after-coronavirus/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 5/3/20

Related Material:

Let’s Rebuild

The World Isn’t Ready Yet

How Can We Influence Governments?

Filed under: Coronavirus, Crisis, Dissemination, Globalization, Health, Spiritual Work | Add Comment →

Het communistische coronavirus plot

Vraag: Hoe moet de samenleving eruit gaan zien? Communistisch?

Antwoord: Ja, maar niet het soort communisme van de voormalige Sovjet-Unie, of volgens de beschrijving van Karl Marx. Het moet een samenleving zijn van gelijkwaardige, vrije mensen.

De Natuur vraagt van ons om aan de Schepper gelijkvormig te worden. We kunnen gelijkvormigheid aan de Schepper bereiken door allerlei soorten verbinding, naast wat wij communisme noemen. Maar we hebben het niet over het soort communisme dat in de Sovjet-Unie werd gepropageerd, maar over een totaal andere samenleving van vrije, met elkaar verbonden mensen.

Educatie is het belangrijkste. Er werd veel over gesproken in de voormalige Sovjet-Unie, maar niemand deed er iets aan, het was allemaal buitenkant. Wij, onze mondiale gemeenschap, moeten ervoor zorgen dat de educatie overeenstemt met de natuur. Het gaat hierbij niet over goed of kwaad, maar dit is de enige manier om ons te beschermen tegen natuurrampen en narigheid die door wangedrag wordt veroorzaakt.

Het gaat niet over milieuvervuiling. We hebben gezien hoe snel de natuur zich begon te herstellen, zelfs in de weinige weken waarin wij enigszins hebben afgezien van onze tomeloze productie en overproductie.

Het belangrijkste is dat de natuur ons zal blijven aansporen om op een goede manier met elkaar om te gaan, dat betekent dat wij het gevoel hebben van één gemeenschappelijke menselijke samenleving, niet zoals dieren met elkaar omgaan, maar een menselijke samenleving. Daar ontkomen we niet aan. 

Ik ben er zeker van dat dit virus niet zomaar verdwijnt, hoewel er nu gezegd wordt dat het bijna verdwenen is. Ik geloof dat niet. Ik ben hier open over. Ik heb de indruk dat het nog maanden zal duren voordat het leven weer normaal begint te worden en we in alle opzichten weer terug kunnen keren naar normaal. Daarom moeten we nadenken over de juiste manier om met elkaar om te gaan. Dit is het enige probleem waar we voor staan.

De hele natuur is één integraal, gesloten systeem. Zolang wij mensen, met onze eigenschappen en contacten, niet samengaan met de natuur, zal zij ons de ene klap na de andere blijven toedienen en alles wat maar mogelijk is uit ons persen. Hoe vooruitstrevender we zijn, hoe meer zij met ons spot en ons dwingt om correct te reageren en vriendelijke, menselijke relaties te creëren.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/the-coronavirus-communist-plot/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/12/20

Related Material:

New History, According To The Program Of Nature

What Will The Post-Coronavirus World Be Like?

What Will The World Be Like After The Epidemic?

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“Wat de protesten ons over onszelf vertellen” (Linkedin)

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Wat de protesten ons over onszelf vertellen”

 

De dood van George Floyd en de protesten die daarna ontstonden, houden ons een spiegel voor. Ze laten ons zien hoe wij met elkaar omgaan. Als wij niet erkennen wat wij in de spiegel aan de wand zien, zullen we nog veel ergere bestraffingen zien dan verbrijzelde etalageruiten.

Zowel de gewelddadige protesten als de meer vredige demonstraties, waar geen onruststokers bij waren om geweld uit te lokken, hebben dezelfde oorsprong: de behoefte aan warme menselijke verbinding. Maar zo lang we zo negatief over elkaar denken, kan er geen enkele warmte tussen ons aanwezig zijn 

Slechte gedachten zorgen ervoor dat er slechte dingen gebeuren. En het ergste wat er  bestaat, waardoor de meest verschrikkelijke dingen gebeuren, is de menselijke natuur, zoals er geschreven staat: “De neiging van het hart van de mens is slecht vanaf zijn jeugd.” De vele sociale problemen in Amerika (of elders) zullen we niet oplossen, want we willen ze niet werkelijk oplossen. We kijken graag neer op andere mensen, dus we vinden het best dat er mensen zijn met een lagere status dan wij. Zelfs als we het ons niet bewust zijn, vergelijken we onszelf constant met anderen. Als ons ego iemand bespeurt die op de een of andere manier beter is dan wij, voelen we ons steevast ongemakkelijk en hebben we geen rust voordat we een manier vinden om ons superieur te voelen aan diegene of we verdrijven die persoon uit ons zicht en onze gedachten. Kwaadwillige afgunst is de neiging tot het kwaad, het zorgt ervoor dat er niets goeds in onze samenleving gebeurt voordat we dit kwaad in ons hart overwonnen hebben.

Als er één ding is waar we dankbaar voor moeten zijn bij al deze kwaadaardigheid die naar de oppervlakte borrelt in deze droevige tijden, is het nu juist dat deze kwaadaardigheid aan de oppervlakte komt. Nu kunnen we naar onszelf kijken en onze ware natuur onder ogen zien, met elkaar aan het werk gaan om het te overwinnen en een waarachtig verenigde en zorgende mensheid vormen. Het is mogelijk, maar alleen als wij er samen aan werken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/what-the-protests-tells-us-about-ourselves-linkedin/

Filed under: Egoism, New Publications, News | Add Comment / Ask Question →

“Wat is menselijke ontwikkeling?” (Quora)

Michael Laitman, op Quora: “Wat is menselijke ontwikkeling?”

De menselijke ontwikkeling is de ontwikkeling van positieve verbindingen boven onze aangeboren verschillen en verdeeldheid uit.

Voorafgaand aan het bestaan ​​van het menselijke ras, werden er verbindingen gevormd op de minerale, vegetatieve en animale niveaus, zij maakten de weg vrij voor de mensheid, om zich te ontwikkelen en te verbinden.

Bijvoorbeeld: deeltjes verbonden zich tot atomen, en samensmeltingen die hun verbindingen konden handhaven, bleven bestaan, terwijl de verbindingen die dat niet konden, uiteenvielen en niet meer bruikbaar waren.

Op het minerale, vegetatieve en levende niveau, is de natuur in staat haar evenwicht te behouden.

Maar op het menselijke niveau, waar we een bepaalde mate van verantwoordelijkheid voor onze ontwikkeling hebben, zien we dat we veel fouten hebben gemaakt, we onszelf veel leed hebben berokkend, en disbalans in de natuur hebben veroorzaakt.

In plaats van onze ontwikkeling te concentreren op een positieve verbinding met elkaar boven onze intenties die verdeeldheid veroorzaken uit, laten we onze zogenaamde “ontwikkeling” tot op heden door dergelijke intenties bepalen.

Van daaruit hebben we ons wetenschappelijk, cultureel, technologisch en economisch ontwikkeld, d.w.z. op tal van oppervlakkige gebieden, maar we zijn er niet in geslaagd het belangrijkste aspect van ons leven te ontwikkelen: onze houding naar elkaar en onze onderlinge relaties.

In dit proces zetten we ons af tegen de natuur en ervaren we de bijwerkingen. In plaats van gelukkiger, gezonder en zelfverzekerder te worden, ervaren we toenemende depressie, stress, angst en eenzaamheid.

De natuur laat ons zien hoe cellen en organen functioneren ten bate van alle organismen waar ze deel van zijn, en hoe zij alleen ontvangen wat ze nodig hebben om ten bate van het hele organisme te functioneren. Als een cel meer ontvangt dan deze nodig heeft voor het functioneren van het organisme, ontstaat er kanker en veroorzaakt dit ziekte.

De huidige menselijke samenleving kunnen we vergelijken met een cluster kankercellen, waarbij elk individu de prioriteit geeft aan eigen gewin boven het belang van anderen.

Een verschuiving naar een gezondere, gelukkiger en vertrouwenwekkender menselijke samenleving vereist een verandering van onze prioriteiten: dat wij namelijk allemaal de voorkeur geven aan het dienen van anderen, in plaats van ons op eigen gewin te richten.

We kunnen steeds meer gebeurtenissen verwachten die ons de omvang van onze onderlinge afhankelijkheid – met elkaar en met de natuur – zullen laten zien.

Het coronavirus was de meest recente gebeurtenis op dit gebied.

Dus hoe meer we ons -in de toekomst – op een positieve wijze met elkaar verbinden, hoe beter we worden uitgerust om met veranderingen in de wereld om te gaan, aangezien de mate van onze verbindingen de mate van onze balans met de natuur zal bepalen.

Video in het Engels.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/what-is-human-development-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment →

Een oproep aan de gewone burger

Ik doe geen oproep aan mensen die met macht en geld omgaan. Ik richt mij tot de gewone burgers en ik leg hen uit welke vorm van relaties er in onze samenleving bereikt moet worden, hoe onze onderlinge contacten moeten zijn zodat er geen virussen meer zullen zijn.

Hiervoor is er geen enkele interventie van regeringen en financiers nodig, geen politie of gerechtshof. We hebben alleen gewone burgers nodig die begrijpen wat goed voor hen is.

De wereld heeft zich aan ons onthuld als een integraal geheel, als wij met de ware vorm van deze integrale wereld omgaan, zal dat in ons voordeel zijn.

Als ik met een systeem te maken heb waar ik niet mee kan werken, kan ik het uiteraard niet op de juiste manier gebruiken. Als ik vertrouwd ben met dit systeem, met de krachten die erin werkzaam zijn, kan ik het beheersen. Als wij dat niet doen, vallen wij dit natuurlijke systeem binnen en vernietigen wij het totaal.

Als ik probeer om de wereld als een integraal systeem te zien, waarin iedereen met elkaar verbonden is, merk ik plotseling dat mijn waarneming van de werkelijkheid aan het veranderen is: ik ga zien hoe alle verbindingen aan elkaar gekoppeld zijn en ik sluit me erbij aan. Dan krijg ik de mogelijkheid om mijn deel van dit systeem te voelen en de kracht te voelen die daarin werkzaam is.

Alles is in één systeem met elkaar verbonden: het minerale deel van de natuur, de planten, dieren en de mens. Als wij een goed leven willen hebben, moeten we hier rekening mee houden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/appeal-to-ordinary-people/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 5/4/20, “Connecting the World in the Last Generation”

Filed under: Crisis, Daily Kabbalah Lesson, Dissemination, Globalization, Kabbalah Dissemination | Add Comment / Ask Question →

“Tijd voor het leiderschap van de vrouw” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Tijd voor het leiderschap van de vrouw

Nu de wereld naar een nieuwe werkelijkheid ontwaakt, is de zeer noodzakelijke taak van de vrouw om de gebroken delen samen te voegen en de samenleving opnieuw op te bouwen, dringend en duidelijker geworden, COVID-19 heeft ons geholpen om dit nog dieper te beseffen, beginnend bij de meest intieme, basale omgeving die wij allemaal kennen: thuis. Als resultaat van de lockdown, hebben we opnieuw ontdekt dat de vrouw in het gezin de meest prominente en invloedrijke persoon is. Vanuit thuis weerklinkt diezelfde belangrijkheid op elk gebied van het leven waar vrouwen bij betrokken zijn. De drijvende kracht van het vrouwelijke, die met niets anders te vergelijken is, is precies wat de wereld nu nodig heeft om te gaan herstellen van de gevolgen die de pandemie veroorzaakt heeft.

Week na week van de lockdown is de centrale positie van de vrouwelijke kracht in het gezin duidelijk geworden, ieder gezinslid heeft gevoeld dat hij volkomen afhankelijk is van de vrouw. Zelfs als mannen helpen met huishoudelijke taken, rust het grootste deel van die taak op de schouders van de vrouw. Nu de beperkingen die vanwege de pandemie waren opgelegd langzamerhand worden verminderd en mensen naar hun werk terugkeren, kunnen we onmogelijk zeggen dat wij ook weer naar de normale gang van zaken terugkeren. Er zijn nieuwe inzichten die met ons meegaan als we weer buitenshuis zijn, de wereld in, bijvoorbeeld indrukken van de opmerkelijke toewijding en vastberadenheid van de vrouw in ieders leven, dit laat een impressie achter in het leven van iedereen en het wordt in het bijzonder ingezien in een tijd van wanhoop zoals we het nu beleefd hebben, een tijd waar de planeet nu van probeert te herstellen. 

De wereld als het huis van de mensheid

Het komt niet als een verrassing dat de meest positieve resultaten om de invloed van het coronavirus terug te dringen, te vinden waren in landen die door vrouwelijk leiders worden bestuurd, zoals onlangs in het wereldnieuws benadrukt is. Als vrouwen een groter aandeel hebben in het leiderschap van ons gemeenschappelijke mondiale huis, het huis van de hele mensheid, zullen wij daar ongetwijfeld baat bij hebben, want er zullen minder oorlogen zijn, minder problemen en conflicten, en er zal overal een beter georganiseerde wereld zijn.

Iedere man weet dat hij, als hij op elk gebied van het leven een goed resultaat wil bereiken, in principe bij zijn vrouw thuis te rade moet gaan, want zij is serieuzer en praktischer dan hij. Dit is iets wat ik in veel culturen heb waargenomen. Daarop zijn er maar weinig uitzonderingen, zelfs in sommige landen waar de vrouwen op de achtergrond lijken te leven, hebben zij de leiding en nemen zij de besluiten. De vrouw bepaalt wat er in het gezin gebeurt.

Als meer mannen het belang zouden inzien van het luisteren naar vrouwen als wij voor veelzijdige uitdagingen staan, zou de situatie in de wereld op het gebied van de manier waarop wij ons leven inrichten, wat wij belangrijk vinden en welke doelen we stellen, ten goede veranderen.

Vrouwelijke eigenschappen ten gunste van de samenleving

Vrouwen voelen zich van nature aangetrokken tot het organiseren van de wereld, net zoals zij het thuis zo organiseren dat het binnen comfortabel is en goed aanvoelt. Dit in tegenstelling tot mannen, zij lijken meer op kinderen die ervan genieten om achter in de tuin met hun vriendjes te vechten; vrouwen zullen niet toelaten dat gekibbel en kinderachtige competitie – zoals het vóór de klap van de pandemie was – op de voorgrond zullen blijven. Vrouwen zijn, zoals een moeder, in staat om alles in de maatschappij op orde te brengen en het geruzie en de roekeloze concurrentie een halt toe te roepen. De mannen zullen gaan luisteren. We kunnen dit vergelijken met de neiging van een kind om naar zijn moeder te luisteren. Ze heeft hem ter wereld gebracht, gevoed en opgevoed, ze begrijpt dus hoe ze hem leiding moet geven. Dus waarom zou ons gezamenlijke, wereldwijde huis niet op dezelfde manier bestuurd kunnen worden als het in de gezinnen gebeurt? Als vrouwen zich voor dit doel verenigen en verstandig, wijs en krachtig handelen, zal er een positieve verandering plaatsvinden.

Er kan misschien een gevoel heersen dat vrouwen niet geschikt en niet voldoende vastberaden zijn om het leiderschap van de wereld op zich te nemen en de vereiste veranderingen aan te brengen, vooral nu we ons na de pandemie in een proces van heling bevinden. Daarom is het cruciaal om de belangrijkheid van de rol die vrouwen moeten spelen in alle maatschappelijke discussies, op een zo breed mogelijk niveau, te benadrukken. 

Misschien is er ook behoefte aan een meer ondersteunende, mannelijke kracht die helpt om vrouwen samen te brengen en hun weg te effenen. Een dergelijke kracht moet dan naast de vrouwen staan om hen aan te moedigen en voor hen de weg vrij te maken, zodat zij de plaats kunnen innemen waar zij recht op hebben en de leiding kunnen nemen. Ik suggereer niet dat één deel van de samenleving het andere moet vervangen. Elk deel moet leren om het andere deel te complementeren.

Zo’n dynamisch evenwicht tussen de geslachten zou moeten voortkomen uit het inzicht dat wij allemaal, mannen en vrouwen, niet terug kunnen keren naar onze vorige, foutieve manier van leven. De oude wereld die we hebben opgebouwd, staat op het punt te imploderen, en het coronavirus is nog maar een eerste signaal. We moeten samen een nieuwe wereld opbouwen waarin iedereen zich bezighoudt met het ontwikkelen van een welvarende, en tegelijkertijd duurzame samenleving, in plaats van een onevenwichtig model dat met vervuiling en destructie gepaard gaat.

Deze verandering betekent niet dat we alles moeten ontmantelen en dan opnieuw opbouwen, maar wel dat we eenvoudigweg vanuit een nieuw perspectief kijken naar bedrijven en afspraken: voor het welzijn van onze kinderen, de hele mensheid en de hele natuur. Vrouwen kunnen met een scherpe visie bijdragen aan het nemen van dergelijke beslissingen. Met andere woorden, vrouwen moeten de doelen die prioriteit hebben, bepalen en mannen voeren het vervolgens uit. Door deze samenwerking van beide kanten zal er een gemeenschappelijke basis van steun en begrip ontstaan.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/time-of-womens-leadership-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, Women | Add Comment / Ask Question →