Vraag: Heeft u economen die een economisch model voor redelijke consumptie zouden kunnen ontwikkelen?

Antwoord: Nee, wij zijn niet werkzaam op dat gebied. Als de maatschappij integraal wordt, zal er een eigen omgeving gecreëerd worden.

In plaats van reguliere banken, zullen er banken komen die zich uitsluitend toeleggen op dienstverlening aan de bevolking en zij zullen voor zichzelf niet meer reserveren dan wat nodig is voor het bestaan van de bank. Dit geldt eveneens voor de overige sociale stelsels. Ze zullen alleen functioneren in de dienstverlening, maar geen winst maken ten koste van mensen.

De economie zal geleidelijk aan krimpen tot een normale, logische omvang en de groei-economie die elk kwartaal toenemende percentages groei nastreeft, zal ophouden te bestaan. Wat voor zin heeft de huidige economie? Om de atmosfeer te vervuilen, om de energiebronnen van de aarde uit te putten, om steeds meer ‘groene biljetten’ uit te geven en ze alleen maar in banken op te slaan? Noemen we dat ‘vooruitgang’? Het staat vast dat de huidige crisis er is om deze situatie in evenwicht te brengen.

De groei economie zal vanzelf ter ziele gaan. Hiervoor zijn geen revoluties nodig, want alles zal worden gerealiseerd door middel van integrale educatie voor mensen! Massa’s mensen in steden en in allerlei landen zullen geleidelijk aan de overgang maken naar een ander systeem van onderlinge communicatie. Denk er maar eens over na, wat is economie, wat zijn financiën en de uitwisseling van goederen anders dan communicatie tussen mensen, die in een materiële vorm wordt uitgedrukt.

Vraag: Het is natuurlijk mogelijk om over te schakelen naar ruilhandel.

Antwoord: Er is geen enkele vorm van ruil nodig; de maatschappij zelf zal nieuwe structuren voor dienstverlening creëren.

From Kab TV’s “An Integral World” 10/24/13

Filed under: Crisis, Disseminatie, Economie, Educatie - Geen reacties→

In het Nieuws (van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Staten): “De verspilling van maar liefst 1,3 miljard ton voedsel per jaar, veroorzaakt niet alleen grote economische schade maar eveneens aanzienlijke schade aan de natuurlijke hulpbronnen waarvan de mensheid afhankelijk is om zich te voeden, zo vermeldt een nieuw rapport van de FAO.…”

“Een van de belangrijkste bevindingen is ondermeer dat elk jaar – door voedsel dat geproduceerd wordt, maar niet wordt opgegeten – een hoeveelheid water wordt verbruikt die gelijk staat aan de jaarlijkse hoeveelheid water die door de Wolga in Rusland stroomt en dat dit voedsel verantwoordelijk is voor de toename van 3,3 miljard ton broeikasgassen in de atmosfeer van onze planeet.”

“En naast deze milieueffecten lopen de directe economische gevolgen voor de producenten van de voedingsmiddelen die verspild worden op (uitgezonderd vis en zeevruchten) tot een jaarlijkse waarde van $750 miljard, zo is de schatting van het FAO-rapport.…”

“We kunnen het gewoon niet toestaan dat een derde van al het voedsel dat we produceren naar de afval gaat of verloren gaat ten gevolge van ongepaste praktijken, wanneer tegelijkertijd  870 miljoen mensen dagelijks honger lijden,” zei FAO directeur-generaal José Graziano da Silva …”

Waar de verspilling plaatsvindt:

“Vierenvijftig procent van ’s werelds voedselverspilling vindt ‘stroomopwaarts’ plaats, tijdens de productie, na de oogst en tijdens de opslag, volgens de FAO studie. Zesenveertig procent vindt ‘stroomafwaarts’ plaats, tijdens de verwerking, de distributie en de consumptie.”

“Het is een algemene trend dat de ontwikkelingslanden meer last hebben van voedselverlies tijdens de agrarische productie, terwijl het percentage voedselverspilling op het niveau van de kleinhandel en de consumenten ertoe neigt hoger te zijn in regio’s met een midden en hoog inkomen – waar het percentage totale verspilling oploopt tot 31 à 39 procent – dit in tegenstelling tot 4 à 16 procent in de regio’s met een heel laag inkomen.”

“Hoe later een levensmiddel verloren gaat in deze keten, hoe groter de gevolgen zijn voor het milieu, zo staat vermeld in de notities van het FAO rapport, aangezien de kosten voor het milieu tijdens verwerking, het vervoer, de opslag en het koken moeten worden toegevoegd aan de aanvankelijke productiekosten.”

Mijn commentaar: Dit alles gaat over één ding: totdat we onszelf – onze egoïstische aard – veranderen, zullen we geen halt kunnen toeroepen aan honger en de vernietiging van elkaar. We moeten beslissen waar de wortel van het kwaad zich bevindt en zoeken naar manieren om dit op te lossen, dit brengt ons tot het besef van de noodzaak om de methode van integrale educatie te toe te passen.

Het is mogelijk om integraal onderwijs over de hele planeet te verspreiden met behulp van de moderne communicatie middelen en technologie. We hebben het immers over het redden van de mensheid. Baal HaSulam schrijft dat wij anders tot een uitroeiings oorlog zullen komen, waarna een klein aantal resterende mensen een eenheid en gelijkheid zullen bereiken die gelijk zal worden aan de natuur en naar de volgende fase van ontwikkeling zal leiden.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van het Freelance Bureau voor Internationaal Onderzoek): “De toekomst van een land bestaat niet alleen uit de optelling van de nationale rijkdom, het niveau van de industriële ontwikkeling en de natuurlijke rijkdommen. Ten eerste worden de vooruitzichten die een staat heeft, vastgesteld op basis van het niveau van de hulp die de staat aan haar jonge burgers geeft. In deze zin lijken de Amerikaanse vooruitzichten teleurstellend.”

“Waarom zijn jonge mensen in Amerika op het ogenblik zo gefrustreerd, dit is een vraag die voortkomt uit de economische ineenstorting. We staan op het punt om hier meer helderheid over te krijgen. Aanvankelijk geloofden de meeste jonge volwassenen in het systeem. Zij werkten hard, behaalden goede cijfers, ze bleven uit de problemen, velen van hen gingen naar de Universiteit. Maar toen zij hun opleiding eenmaal afgerond hadden, ontdekten ze dat de goede banen die hen waren toegezegd niet als een pot met goud op hen stonden te wachten. Zelfs middenin het zogenaamde ‘economische herstel’ blijft het aantal fulltime banen voor Amerikanen onder de leeftijd van 30 jaar dalen. Het inkomen voor die leeftijdsgroep blijft eveneens dalen. Tegelijkertijd hebben jonge volwassenen te kampen met een recordhoogte aan schuld door studiefinancieringen. Ten gevolge daarvan stellen jonge Amerikanen vaker dan ooit hun huwelijk of het vormen van een gezin uit, en gaan zij meer dan ooit weer bij hun ouders wonen.”

Mijn commentaar: De VS werd opgebouwd en ontwikkeld als een particuliere onderneming; het land groeide als een mogelijkheid om met iedereen te concurreren en beter te worden dan anderen.

Doordat de VS niet van elkaar afhankelijk waren zoals de landen in Europa en elders, werd – toen er een crisis ontstond in de Amerikaanse Droom van almaar rijker worden – het land op vele niveaus en terreinen ‘verscheurd’, het werd ondergedompeld in pessimisme. Er werd niet alleen een stuk speelgoed afgepakt van de kinderen, maar dat gebeurde ook met hun toekomst.

Wanneer de Amerikanen het licht niet zien, niet beseffen waar hun natuurlijke ontwikkeling – die zij geen halt kunnen toeroepen – hen naartoe leidt, zullen we binnenkort getuige zijn van een tragische ineenstorting.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

In het Nieuws (uit The Atlantic): “Door elke volwassene en elk kind 3.000 dollar per jaar te sturen, zou de regering een historische vermindering van de armoede kunnen bereiken. Beschouw het als Sociale Zekerheid voor iedereen, niet alleen voor ouderen…”

“Het voordeel om aan iedereen ongeveer 3.000 dollar te geven, is dat het een heel eenvoudig uit te voeren beleid is en een effectieve manier is om de helft van de armoede te bestrijden. Maar het is een omvangrijk programma: het zou ongeveer 907 miljard dollar in 2012 bedragen, dat is 5,6 procent van het BBP van de natie.…”

“Zouden we ons dat kunnen we ons veroorloven? Zeker. Om te beginnen zouden wij de belastingen kunnen verhogen, eerst voor de rijken die met de nieuwe belastingen meer zouden betalen dan zij als basisinkomen zouden ontvangen, vervolgens voor de lagere middenklasse en arme gezinnen, die er voordeel bij zouden hebben. Er is ook voldoende ruimte om te korten op fiscale uitgaven voor huiseigenaren, persoonlijke pensioen rekeningen, onvoorziene omstandigheden bij overlijden en uitsluitingen op lijfrente investeringen. De teloorgegane verzorgingsstaat voor de welvarenden kost elk jaar honderden miljarden dollars. Verder is er ook nog de kwestie van de militaire begroting van 700 miljard dollar waarop enigszins zou kunnen worden bezuinigd.…”

“De omvang van een dergelijk programma is immens groot. Je krijgt elke maand een cheque van de regering, ongeacht hoeveel je verdient of hoeveel je werkt. Misschien zal dat een klein gedeelte van de Amerikanen ervan overtuigen dat het niet meer loont om te werken, maar de overgrote meerderheid die waarschijnlijk zal blijven werken, zal zich geen zorgen hoeven maken over het verlies van hun cheque als zij qua inkomen stijgen. Deze zekerheid zou mensen niet alleen helpen om uit de armoede te blijven. Het zou werknemers tevens helpen om te vragen om betere lonen en betere arbeidsvoorwaarden, omdat ze weten dat zij altijd iets hebben om op terug te vallen. Met andere woorden, het zou het speelveld voor de onderste 99 procent gelijk kunnen trekken.”

Mijn commentaar: Zo zien we dat het idee van een gelijke, redelijke verdeling van voorzieningen voor de bevolking wordt geboren. Er zal steeds minder werk zijn. Maar het is noodzakelijk om mensen bezig te houden met iets, en waarmee anders dan met de methode van integrale educatie en opvoeding, waardoor de maatschappij volkomen zal genezen.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (uit de Pravda): “De indicator voor het niveau van het Bruto Binnenlands Product wordt steeds meer bekritiseerd. Volgens deskundigen is dit geen goede indicator voor het sociale welbevinden. Het BBP kan de internationale stroom van inkomen niet goed inschatten, evenmin als het gebruik van diensten door huishoudens, de vernietiging van het milieu, de kwaliteit van sociale relaties, economische en persoonlijke veiligheid, gezondheid en levensverwachting.”

“Het BBP neemt toe bij toenemende criminaliteit, vervuiling, natuurrampen en bedreiging van de publieke gezondheid waardoor de kosten voor bescherming of herstelmaatregelen hoger worden. Economen stellen voor om de ‘geluksindex’ te gebruiken in plaats van het BBP. De VN heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat geluk behoort te worden toegevoegd aan de ontwikkelingsindicatoren.”

“Ondanks de brede belangstelling van het publiek voor de geluksindex, is deze indicator louter subjectief. Vanuit het oogpunt van elk individu, wordt de mate van geluk beschouwd als het hoogst bereikbare, waaronder alle andere wensen vallen zoals: intellect, rijkdom, gezondheid, roem, liefde, vrede, kinderen, vreugde, enzovoort.”

“Otto von Bismarck heeft over geluk gezegd: “Om gelukkig te zijn moet men gezond zijn, rijk en een dwaas zijn. Zonder dat laatste, doen de eerste twee kwaliteiten er niet toe!”

Mijn commentaar: De methode van de integrale ontwikkeling van de mens creëert een gevoel van geluk buiten onszelf, als collectief, en de kwaliteit een dwaas te moeten zijn, is dan niet langer nodig voor geluk!

Filed under: Crisis, Economie, Integrale Educatie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Reuters): “Een op de zeven Amerikanen zal vrijdag een tegenslag te verwerken krijgen als er voor 5 miljard dollar op de voedselbonnen wordt gekort, het is de eerste lineaire verlaging in de geschiedenis van het decennia oude federale programma dat van kracht wordt.”

“Maar als conservatieve Republikeinen in het Congres hun zin krijgen, zal de inkrimping van deze week slechts een voorproefje zijn van wat een deel van de bijna 48 miljoen Amerikanen te wachten staat die recht hebben op een uitkering en daarmee vallen onder een aanvullend programma voor voedselhulp.”

“SNAP, het grootste Amerikaanse anti-honger programma, is ontworpen om arme mensen te helpen en voedsel te kopen, het gaat meestal om kinderen, gehandicapten en ouderen. De inschrijving is echter verdubbeld en de kosten van het programma zijn bijna verdrievoudigd sinds 2004, en zijn op record niveau gebleven, zelfs al verbetert de economie en daalt de werkloosheid.”

Voor degenen die benieuwd zijn naar misbruik of fraude i.v.m. het programma is hier een recent rapport van het Amerikaanse Departement van Landbouw (pdf) over ‘handel’ in het voedsel bonnen programma. Tussen 2009 en 2011 werd er voor een waarde van ongeveer 858 miljoen dollar aan voedsel bonnen, dat wil zeggen 1,3 procent van alle voordelen, verhandeld voor een korting op contant geld.” Bron: De Washington Post

“Volgens de VN lijden tegenwoordig meer dan een miljard mensen in de wereld aan honger. Deskundigen zijn van mening dat het probleem niet kan worden opgelost binnen het huidige kader van het politiek-economische paradigma. …”

Lappe, Collins en Rosset ontkrachten in hun boek nog een mythe over honger. Zij ontkennen het wijdverbreide geloof dat de wereld niet genoeg voedsel produceert. In werkelijkheid is het belangrijkste probleem de overvloed, niet het tekort. Onze planeet produceert genoeg voedsel om ieder mens van 3500 calorieën per dag te voorzien, hierbij zijn geen vlees, groenten, fruit, vis en andere voedingsmiddelen inbegrepen. Tegenwoordig produceert de planeet voldoende om ieder mens van ongeveer 1,7 kg voedsel per dag te voorzien: ongeveer 800 gram producten die vervaardigd zijn uit graan (brood, ontbijtgranen, pasta, enz.), ongeveer 0,5 kg groenten en fruit en ongeveer 400 gram vlees, eieren, melk, enzovoort. Het probleem is dat mensen te arm zijn om zelf voedsel te kopen.” Bron: The Voice of Russia.

Mijn Commentaar: Alleen ons egoïsme staat niet toe dat iedereen een waardig leven kan leiden en in overvloed kan leven. Dezelfde situatie bestaat ten opzichte van alle andere goederen. Totdat we onszelf corrigeren, onze natuur van egoïstisch naar altruïstisch veranderen, zal er honger, ziekte en ongelijkheid in de wereld zijn. Slechts één kracht regeert ons: het egoïsme en om dat in evenwicht te brengen, moeten wij de tweede kracht daar tegenover stellen: altruïsme.

Dit kan alleen bereikt worden door de methode van Integrale Educatie (IE). Via deze techniek kunnen we de wijsheid van Kabbalah praktisch toepassen voor de correctie van de mens en kunnen we de Bijbelse oproep tot ”Heb je naaste lief als jezelf”, realiseren. Volgens het programma van de ontwikkeling van de natuur moeten we onszelf veranderen, onder druk of vrijwillig. Onder druk vindt het plaats door middel van groot lijden. Vrijwillig door middel van Integrale Educatie en Opvoeding.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Project Syndicate): “Elk jaar verspillen of verliezen we 1,3 miljard ton voedsel: een derde van de jaarlijkse voedselproductie op de wereld. De omvang van deze hoeveelheid maakt dat het bijna onmogelijk is om je dit voor te stellen, hoe je het ook benadert. Probeer je eens 143.000 Eiffeltorens voor te stellen die op elkaar gestapeld zijn, of stel je een berg van 10 biljoen bananen voor.”

“Dit is niet te overzien, zeker als we er ook nog bij betrekken dat naast deze enorme verspilling en dit verlies, 840 miljoen mensen dagelijks te maken hebben met chronische honger. Nog vele miljoenen meer lijden aan ‘stille honger’, ondervoeding en een tekort aan micronutriënten.”

“Voor degenen die zich meer met economie bezighouden volgt hier nog een getal: voedselverspilling en -verlies, uitgedrukt in producentenprijzen, kosten ongeveer 750 miljard dollar per jaar. Als wij de retail prijzen en de bredere effecten op het milieu inclusief de klimaatsverandering erbij zouden betrekken, zouden de kosten nog veel hoger zijn….”

“Verlies van voedsel – op boerderijen, tijdens de verwerking, tijdens het vervoer en op markten – ondermijnen de voedselgarantie in de meeste ontwikkelingslanden, waar het verlies na de oogst kan oplopen tot 40% van de productie. Investeringen in de infrastructuur voor het vervoer, de opslag en de afzet van voedsel zijn hard nodig, zoals programma’s om boeren te trainen in de beste landbouwprakijken.”

“In de ontwikkelde landen is het vereist dat er opnieuw nagedacht wordt over de verkoop van voedsel.”

Mijn commentaar: Er bestaat een religieus principe in het Jodendom, “Baal Tashchit“: vernietig niets wat nuttig is, niets wat nuttig kan zijn voor anderen. Het is verboden om resten weg te gooien die geschikt zijn voor menselijk en dierlijk voedsel of industrieel afval dat nog kan worden gebruikt, etc. omdat alles door de Schepper wordt gegeven voor de correctie van de wereld; dus we moeten het gebruiken, juist om de wereld te corrigeren. Het kan alleen correct gebruikt worden in de mate waarin de mens gecorrigeerd is, als hij van nature en instinctief aan het gemeenschappelijk belang denkt.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

In het Nieuws (van nakedcapitalism): “De afgelopen jaren heb ik een reeks artikelen geschreven waarin ik stel dat de vergrijzing van de wereldbevolking grote negatieve gevolgen zal hebben voor de consumptie-uitgaven, de marktwaarde, overheidsinkomsten en belastingen.”

“Ik heb eveneens beweerd dat de effecten van de vergrijzing waarschijnlijk het meest voelbaar zullen zijn in de westerse landen, hoewel sommige ontwikkelingslanden, met name China, ook nadelig kunnen worden beïnvloed.”

“Het probleem vloeit hoofdzakelijk voort uit het naderende einde van de demografische ‘sweet spot’, als namelijk een hoog percentage van de werkende beroepsbevolking slechts een klein aantal afhankelijken hoeft te ondersteunen. Een dergelijke gunstige leeftijdsopbouw was van invloed op bijna alle grote economieën in de wereld en er ontstond een bevolkingsstructuur die optimaal was voor de economische groei; met name daar waar de grootste segmenten van de bevolking noch jong noch oud waren, maar gemiddeld, dat wil zeggen: bestaande uit de beroepsbevolking.”

“Het gevaar wordt niet gevormd door de tragere groei. Trage groei is geen slechte zaak. Het is nog steeds groei. Het gevaar zit in de verschillende verwachtingspatronen waarbij wij tragere groei onaanvaardbaar vinden… “

“De hoge groeicijfers die we in de afgelopen decennia hebben ervaren en die leidden tot de wereldwijde financiële crisis, waren problematisch en de groei dreigt nog veel meer getemperd te worden als de verhouding tussen de bevolkingsleeftijden en de onderlinge afhankelijkheid verslechtert.”

Mijn commentaar: Er zal geen groei meer plaatsvinden; toch zal de wereld in evenwicht komen als wij precies produceren wat nodig is en het niet doen om ons te verrijken, maar om iedereen te voorzien van de noodzakelijke goederen en diensten en niet meer dan dat. De natuur zal alles vernietigen wat te veel is geproduceerd en zal dit doen met alle middelen die tot haar beschikking staan: epidemieën, natuurrampen, oorlogen. Inderdaad, het plan van de natuur bestaat eruit om al haar delen, met inbegrip van de mensheid, in evenwicht te brengen.

Filed under: Crisis, Economie, Globalisatie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (uit DailyLife): “Als je aandacht besteedt aan de tycoons uit Australië, de rent-seekers en de leidinggevenden van de bubbelklasse, bekruipt je de laatste tijd misschien wel een stijgend gevoel van paniek.”

“De werkplekken in Australië worden overspoeld door een nieuwe generatie onproductieve werknemers.…”

“Generatie Y werknemers hebben een hoge dunk van zichzelf, volgens 300 Australische financiële bazen die gepolst werden door personeelswerver Robert Half. Ze zeggen dat personeelsleden die jonger zijn dan 30 een overdreven en vaak onrealistische perceptie hebben ten aanzien van de waarde die ze aan een organisatie toevoegen.”…

“De generatie Y is een nachtmerrie op de werkplek, ze lijken nooit te doen wat je wilt, hebben altijd een voet tussen de deur, zijn meer berekend en ambitieus dan de ervaren witte boorden getrouwen van bedrijven die het goed doen in de westerse economie, nu steeds vaker in de oosterse economie.”

Mijn commentaar: Dit is een gevolg van de crisis van het egoïsme dat in het verleden succes behaalde maar nu ‘uitgeput’ is. Het is in elke leeftijdsgroep voelbaar. Er is geen motivatie meer, mensen hebben een nieuwe motivatie nodig in het leven. We kunnen het van de natuur leren. We kunnen het alleen voelen als we op de juiste manier met elkaar verbonden zijn.

Mensen worden niet meer gemotiveerd door concurrentie, angst, druk, etc. Alleen positieve emoties van verbinding, geven en liefde kunnen energie geven. Op het ogenblik is het nog niet zichtbaar, maar dit zal binnenkort als de enige bron van leven worden ontdekt.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Hoe kan het externe publiek – waarvoor wij dissemineren – enig spiritueel verlangen krijgen nu mensen zich tegenwoordig met zoveel andere dingen bezig houden? Hoe kunnen wij hun wensen omzetten in een gebed dat wij opwaarts brengen?

Antwoord: Als mensen geen ontevredenheid voelen over hun leven, mogen wij hen niet benaderen. Daarom hebben wij 3500 jaar moeten wachten sinds de uittocht uit Babylon. De behoefte aan verandering treedt nu pas op, nu de crisis zich in de wereld verspreidt.

Hun vragen hebben niets met spiritualiteit te maken. Zelfs Abraham zei daar niets over toen hij de inwoners van Babylon om zich heen verzamelde, hij vertelde hen niet dat zij nu zouden gaan werken voor een speciale, nieuwe God. Hij zei alleen: “Beste vrienden, we zijn in een crisis terecht gekomen. We begrijpen elkaar niet meer, onze samenleving is uit elkaar gevallen en verscheurd doordat wij elkaar haten. Niemand weet meer wat we moeten beginnen. Iedereen heeft zijn eigen god: voor de een is het geld, voor de ander beroemd zijn, voor een derde politiek en voor een vierde wetenschap. Er is totaal niets meer over van ons bestaan: er zij geen gezinnen meer, geen kinderen, er is geen onderwijs meer, geen veiligheid, geen hoop voor de toekomst. Laten we ons leven gaan verbeteren!”

Abraham vertelt de mensen dat hij het geheim van een goed leven bezit, het gaat niet om verheven zaken maar om een eenvoudig leven! Hij zegt: “Jullie voelen dat je ego je leidt naar de erkenning van het kwaad. Kunnen jullie al zien dat jullie ego uit kwaad bestaat en dat het jullie verhindert om een goed leven te leiden en jullie ter dood veroordeelt?”

Sommige mensen waren het met hem eens en met hen ging hij op pad. Anderen zeiden dat zij het zonder hem wilden uitzoeken, zij verdreven hem uit Babylon. Hij had er willen blijven. Maar toen hij zijn groep om zich heen had verzameld en zich meer verdiepte in dit werk, realiseerde hij zich dat hij allereerst met de Galgalta ve Eynaim moest gaan werken en dat hij daarna met de gecorrigeerde GE naar de AHP moest gaan en de AHP moest gaan corrigeren. Zo verliet hij Babylon en ging hij naar het land dat de Schepper hem wees.

Je kunt met iemand alleen in een taal spreken die bij hem past en zijn dringende wensen accepteren. We gaan alleen naar de mensen toe die het gevoel hebben dat ze in een moeilijke situatie zitten. We gaan niet naar de middenklasse die het nu nog goed heeft, maar alleen naar mensen die hulp nodig hebben. Er zijn ook mensen die niet zien dat er problemen zijn, en zelfs als ze het zouden zien, denken ze nog dat het hen persoonlijk niet beïnvloedt. Met hen leggen we ook geen contact.

We leggen alleen contact met mensen die in de crisis zitten. De crisis is zodanig dat zij het gevoel hebben dat zij er niet uit kunnen komen en alle hoop verloren hebben. Zij weten niet waar zij naartoe moeten voor hulp, ze voelen zich wanhopig, ten einde raad en hebben geen hoop meer voor de toekomst

De middenklasse voelt deze problemen op het ogenblik nog niet, maar als we letten op de snelheid waarmee de crisis zich verspreidt, zal de middenklasse over een half jaar in de onderklasse terecht komen. De middenklasse zal helemaal verdwijnen. Dan hebben we alleen de elite nog over en de armoede. Dan kan je ook praten met de mensen die in de onderklasse zijn terecht gekomen.

Over een half jaar, hooguit een jaar, zal de situatie er voor de middenklasse zo uitzien, dat ze helemaal klaar zijn voor onze uitleg. Het is alleen maar afhankelijk van het aantal klappen dat iemand krijgt. Als iemand zijn hoop voor de toekomst gaat verliezen, kunnen we al met hem gaan praten. Het zal allemaal in de nabije toekomst gebeuren.

Nu kunnen zij nog niet naar ons luisteren, het geldt nu alleen voor de mensen met het punt in het hart. Maar er zijn niet zoveel van die mensen en ze zitten meestal in een omgeving die deze vonken in het hart onderdrukt. Deze spirituele vonk van een mens wordt dan onder druk gezet door zijn egoïsme en heeft het zwaar te verduren door het gezin, de kinderen, de mening van de omgeving, verantwoordelijkheden en schuld.

Er wordt met opzet voor gezorgd dat mensen vastzitten aan schuld, dan is er geen ontsnappen mogelijk. De huidige economie stoelt veel meer op schuld dan op winst. Iedereen heeft een schuld van een half miljoen dollar, pas geborenen meegeteld. Hierdoor zitten mensen aan een systeem vast en hebben ze geen vrije keuze meer. Het is buitengewoon moeilijk om je uit deze ketenen te bevrijden.

From the 3^rd part of the Daily Kabbalah Lesson 10/6/13, The Study of the Ten Sefirot

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Disseminatie, Educatie, Egoïsme, Evolutie - Geen reacties→