“COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen” (Medium)

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen”

Eén van de meest opmerkelijke verschijnselen rond het coronavirus is kenmerkend voor onze tijd: complottheorieën. Er zijn talloze theorieën geweest over de oorsprong van het virus, de effectiviteit van verschillende medicijnen, de strategieën om ermee om te gaan, over vrijwel elk aspect van de strijd tegen COVID-19. Bovendien lijken ze allemaal uit betrouwbare bronnen te komen. Wat mij betreft, ik betwijfel of er iemand is die het antwoord op één van de vragen weet, ook van degenen die er zeker van zijn dat ze het weten.

Vanuit mijn gezichtspunt is het virus niet eens ons grootste probleem. Zonder het virus zouden we aan iets anders lijden en zouden er nog steeds mensen massaal sterven. Erger nog, ze zouden niet eens vechten tegen hun lijden en ze zouden niet nadenken over de oorzaak ervan, ze zouden het simpelweg als het lot accepteren en voor hen zou er verder geen mogelijk tot verandering meer bestaan.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving. Alles is op de proef gesteld, van de voedselvoorziening tot aan het werk, onderwijs, amusement, religie en geloof, regeringen en bestuur, en menselijke relaties. Als we uit de coronavirus crisis komen, moeten we alleen die elementen van de beschaving omarmen die werkelijk noodzakelijk  zijn en ons leven echt verbeteren.

Alles wat ons leven niet verbetert, maakt het alleen maar slechter en moet daarom worden gedumpt. Als wij de moed vatten om onszelf oprecht te onderzoeken, zullen we als een sterke en zelfverzekerde mensheid uit dat onderzoek komen. Als we de kans om “de troep op te ruimen” ontlopen, zal er een tweede, hardere golf van ziektekiemen toeslaan en zullen we gedwongen blijven om aan onze opdracht te voldoen.

De spelregels zijn veranderd waar we bij stonden. Het kapitalisme werkt niet meer. Het kan niet functioneren als iedereen afhankelijk is van alle anderen in het dorp dat wereld heet. Meedogenloze concurrentie en een economisch beleid van `ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’, werken niet als één zieke de hele wereld op slot zet. Er is een ander beleid nodig, dat rekening houdt met de hele mensheid, of het domino-effect zoals je bij COVID-19 ziet, zorgt ervoor dat het hele systeem instort.

De vuistregel van vandaag moet eenheid zijn. Elke verordening, richtlijn, wet en handeling moet beginnen met de vraag of het bijdraagt aan de wereldwijde eenheid. Als dat niet het geval is, zal het zeker meer kwaad dan goed doen en moet het van de agenda worden geschrapt. Vandaag lijken mijn woorden misschien fantasie, maar morgen zullen we ontdekken dat ze de enig mogelijke realiteit zijn.

En wat voor de hele mensheid geldt, geldt voor de hele natuur. Net zoals we tegen elkaar vechten, vechten we ook tegen de natuur. We hebben geprobeerd de natuur uit te buiten en voor onze eigen doeleinden te exploiteren. We hebben elk levend wezen en elk stuk land en water vertrapt. We hebben niets schoon of gezond achtergelaten. Is het een wonder dat de natuur ons uiteindelijk ziekten stuurt? Het zou waarschijnlijk verstandiger zijn om ons af te vragen waarom dit nog niet eerder is gebeurd!

Maar de natuur probeert ons niet te vernietigen. Het coronavirus vormt geen bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid. Het zal ons en ons milieu gezonder en schoner maken. We willen dat de natuur vriendelijk voor ons is, maar we behandelen en misbruiken de natuur waar en hoe we maar kunnen. Kunnen we dan verwachten dat zij ons niet corrigeert?

Om de pijnlijke lessen van de natuur te vermijden, moeten we ons twee dingen realiseren: 

1) Alles is verbonden met al het overige. Wat ieder van ons doet, heeft invloed op het hele systeem. 

2) Om onze relatie met de natuur te herstellen, moeten we aan onze eigen natuur werken. We kunnen niet vriendelijk zijn voor alle bomen en tegelijkertijd gemeen zijn naar alle mensen, maar als we vriendelijk zijn voor alle mensen, zullen we ook vriendelijk zijn voor alle bomen, de dieren en alles wat er bestaat.

Het coronavirus zal ons niet loslaten, dus we moeten niet denken dat we er op de een of andere manier uit kunnen komen zonder verbinding met elkaar. Alleen daarin vinden we een gemakkelijk en plezierig bestaan. Positieve verbindingen zijn de remedie voor COVID-19 en voor elk ander virus. Als we ons hart naar elkaar toe veranderen, zal geen enkel virus ons lichaam nog ziek kunnen maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/covid-19-will-heal-our-hearts-and-then-our-bodies-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, New Life | Add Comment →

 

Het succes hangt van de vrouw af

Verbinding tussen vrouwen kan een heel sterke invloed hebben op regeringen, landen en de hele wereld. Het is zeker zo dat in deze periode van de coronavirus epidemie, alles van onze intenties afhangt en niet van onze handelingen.

Als mannen ten strijde trekken en de vrouwen thuisblijven, denken we dat de mannen de kracht vormden die ervoor zorgde dat de overwinning in de oorlog werd behaald. Dat is echter niet waar. Het zijn de vrouwen, met hun intenties, die het succes van een oorlog bepalen.

Het soort masach (scherm) en het terugkaatsende Licht dat de man krijgt, wordt bepaald door Malchut, namelijk door de vrouw, vanuit de diepte van haar verlangen. Daarom is het succes van de snelheid waarmee we een einde kunnen maken aan de coronavirus epidemie, en de snelheid waarmee we tot onderlinge verbinding komen, en het einde van de correctie van de wereld zullen bereiken, afhankelijk van de intenties van de vrouwen en van de informatie die vrouwen door middel van disseminatie verspreiden.

Deze epidemie is namelijk het gevolg van het feit dat wij ons in het laatste stadium van de ontwikkeling van de mensheid bevinden, de “laatste generatie” genaamd. Laten we dus een einde maken aan onze egocentrische ontwikkeling en onze vroegere manier van leven, en ons voortbewegen naar een hoger niveau van ons bestaan, de hogere wereld genaamd.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/success-depends-on-the-woman/

From a Women’s Lesson 4/4/20 “Questions and Answers”

Filed under: Man and Woman, Q&A, Spiritual Work, Women, Women’s Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Kwalitatieve verbinding

Vraag: U zegt dat kwalitatieve verbindingen nu belangrijker moeten zijn dan kwantitatieve verbindingen. Waardoor wordt een kwalitatieve verbinding gekarakteriseerd? Wat zijn de eigenschappen en de karakteristieken daarvan, zodat we er gemakkelijk contact mee kunnen maken?

Antwoord: We hebben het over een kwalitatieve verbinding als wij de voorkeur geven aan een gevoelsmatige, warme relatie met elkaar. Als wij het doel begrijpen als een gemeenschappelijk element en de universele verbinding als een middel om dit doel te bereiken.

Wij moeten met elkaar een zodanige staat bouwen, dat het een netwerk wordt waarin wij de Schepper kunnen vinden. De vorming van een dergelijk systeem van relaties, waarin de Schepper wordt onthuld door onze gelijkvormigheid met Hem, moet ons werk zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/qualitative-connection/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 3/22/20

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 3

De Internationale Arbeidsorganisatie heeft gepubliceerd dat het coronavirus de helft van de banen zou kunnen elimineren, waardoor bijna twee miljard mensen werkloos zouden worden. Hoe voeden we twee miljard gezinnen zonder financiële middelen?

Als we het werk op de juiste manier organiseren en de vruchten van het werk eerlijk verdelen, is er genoeg voor iedereen. In een integrale samenleving zal ieder mens zich goed en comfortabel voelen.

Maar als we dat niet doen, worden we opnieuw aangevallen door virussen die ons zullen dwingen om thuis in quarantaine te blijven en dan zal het nog meer mensenlevens eisen, totdat we het erover eens worden, dat het – om in leven te blijven – beter is om met anderen te delen. Het zal veel moeite kosten voordat men dit begrijpt.

In veel landen is de onrust begonnen: in Libanon staan er banken in brand, in de Verenigde Staten vinden er gewapende demonstraties plaats. Er is een toenemend gevaar voor een uitbraak van geweld. Het egoïsme wakkert de woede aan, geen wonder dat de Amerikanen grote hoeveelheden wapens in de wapenwinkels hebben gekocht.

Nu gaan ze de straat op om wraak te nemen, allereerst op de overheid. Op basis van de enorme sommen geld die, met de zegen van de regering, in de zakken van de superrijken verdwijnen, zal er een grote omwenteling plaatsvinden.

Het is duidelijk dat een gelijkmatige verdeling van goederen een nieuwe, sociaal vooruitstrevende mentaliteit vereist die moet worden geïmplementeerd. Iedereen moet duidelijk zien dat we – tenzij we ons meer om elkaar gaan bekommeren en vriendelijker tegenover elkaar worden – ons verder van elkaar zullen moeten distantiëren en dat er dan ernstige tegenslagen en rampen zullen plaatsvinden, die zowel door de natuur als door de mens veroorzaakt zullen worden.

Wat kan mensen ertoe dwingen om op een meer algemene, integratieve manier te denken en onze afhankelijkheid van elkaar te voelen? In tijden van lijden, ziekten en dood, is iedereen bereid ​​om te luisteren en te bevestigen dat onze wereld integraal is, een hecht geheel, en dat er geen plaats is om je te verschuilen. Daarom moeten wij ook op deze manier met elkaar omgaan, we zijn allemaal gelijkwaardig, deel van één gemeenschappelijke familie.

Er is geen reden om te denken dat het coronavirus verdwijnt. Als dit virus er niet meer is, zal er een ander virus komen dat ons zo ver zal brengen dat we de gemeenschappelijke, integrale eenheid van de natuur wel zullen moeten aangaan, net zoals de levenloze, vegetatieve en dierlijke niveaus dat nu al doen.

Epidemiologen voorspellen dat deze pandemie nog minstens anderhalf tot twee jaar zal duren. Dus het coronavirus blijft, en zo niet, dan komt er een ander virus, niet beter dan het vorige.

De mensheid zal haar egoïsme moeten indammen en meer een ronde vorm van samenleven moeten aanvaarden, daarin is iedereen gelijk en steunt men elkaar, in plaats van alles de eigen kant op te trekken en te proberen steeds meer uit de regering te persen voor eigen behoeften. Dit zal alleen maar de komst van nieuwere, kwaadaardiger virussen bevorderen.

Ik ben hier heel optimistisch over, omdat de tegenslagen ons helpen na te denken. We zien hoe de wereld door gevaar tot stilstand is gekomen. Nieuwe virussen zullen ons nog dichter bij elkaar brengen en ons de weg wijzen naar de correcte verbinding, naar het integrale systeem waar we allemaal deel van zijn. Wanneer het systeem van onze verbindingen goed en correct wordt gehanteerd, zullen alle virussen veranderen, van schadelijke naar nuttige virussen. Ik wens ons allen succes!

From KabTV’s program “Global Perspectives: The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 3,” 5/1/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-3/

Related Material:
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 2
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 1
New History, According To The Program Of Nature

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 2

Het coronavirus bedreigt de wereld met grote onrust, revoluties en een wereldoorlog. Het pad van lijden dat we ingeslagen zijn: tegen de natuur ingaan en niet naar een integrale gemeenschap streven, zal tot veel moeilijkheden leiden en allerlei problemen, mogelijk tot een nieuwe wereldoorlog. Helaas wordt de wereld nog steeds bestuurd door egoïstische regeringen, die zich voornamelijk bezighouden met hun eigen voordelen en posities.

Wat moet er gebeuren om de koers die we varen ten goede te veranderen? Er is een voortgaand verhit debat over de vraag of het coronavirus een natuurlijk verschijnsel is of dat het in een laboratorium gegenereerd is, waar de VS China van beschuldigt.

Ik denk niet dat het zo belangrijk is waar het virus precies vandaan komt, want het is bedoeld om tegen de mensheid op te treden, omdat zij niet voldoet aan de voorwaarden van de juiste verbinding tussen alle elementen van de natuur. Het doet er niet toe waar het virus vandaan komt, of het nu van een markt komt of uit een laboratorium, het is een gevolg van het menselijk egoïsme dat niet op tijd gecorrigeerd is.

Het is duidelijk dat in het begin iedereen China de schuld gaf. Maar wat willen we eigenlijk van dit land? Het is een egoïstisch systeem, evenals alle andere laden, alleen heeft het zijn eigen specifieke karakter.

Iedereen zou in hun plaats op precies dezelfde manier hebben gehandeld. Iedere natie wil net zo sterk en groot worden als China. Wij hebben zelf, verblind door onze zucht naar winst, alle productie naar China overgebracht en wij hebben hen machtig gemaakt. Waar geven wij ze nu eigenlijk de schuld van?

De Chinezen kregen dit allemaal van ons en werkten ijverig en onbaatzuchtig om in al onze behoeften te voorzien, gerechtvaardigd door het feit dat wij al het werk aan hen hebben overgedragen. We hebben deze natie in korte tijd belangrijker zien worden en nu zijn we verontwaardigd omdat we hen niet mogen. We kunnen niemand anders de schuld geven dan onszelf.

Tot dusverre heeft de epidemie zich steeds meer verspreid vanwege onze wens om deze op egoïstische manieren te corrigeren, zonder de kant van een grotere integratie te kiezen. We leven op deze planeet in een geïntegreerd systeem: de levenloze natuur, planten, dieren en mensen.

Alle vier niveaus van de natuur zijn genoodzaakt om met elkaar te communiceren en elkaar te ondersteunen. Het levenloze, de planten en de dieren leven in symbiose en voeden elkaar. Maar het hoogste niveau, de mens op deze wereld, vernietigt meedogenloos alle andere niveaus, hoewel hij met zijn denken wel kan begrijpen dat we anders moeten handelen.

Hier bestaat een verkeerde combinatie tussen het denken, dat besef heeft van de noodzaak om zich altruïstisch te gedragen en een integrale samenleving op te bouwen, en het primitieve egoïsme, dat ons noodzaakt om steeds meer te graaien en ons aan alles te onttrekken. Het is een constant onderling gevecht.

Maar dan verschijnt er plotseling een virus dat ons helpt om onze houding ten opzichte van de menselijke samenleving te veranderen, die op zijn beurt weer wordt verplicht om een integraal, mondiaal, gesloten systeem te worden op basis van wederzijdse hulp. Anders zullen we noodzakelijkerwijs tot een wereldoorlog komen en in een staat van totale zelfvernietiging terechtkomen.

De weg naar een geïntegreerde samenleving is alleen mogelijk als we mensen daarvoor opleiden, door onderwijs, zodat iedereen begrijpt in wat voor wereld we leven, wat de natuur van ons vraagt, wat de hoogste integrale kracht van de natuur is die ons naar een perfecte staat leidt, en ook wat ons ervan weerhoudt om de instructie van de natuur te volgen: ons te verbinden door middel van goede verbindingen.

De hele bevolking op aarde moet dit leren. Als we dit nu gaan leren, zullen we geen epidemieën meer zien. Zelfs als het ons nog niet lukt om deze integrale verbinding te verwerkelijken en we nog maar net zijn begonnen met het te leren, het belangrijkste is om nu te beginnen, dan zullen we zien hoe het ons hele leven onmiddellijk gemakkelijker maakt!

Dit zal ons meteen helpen en we zullen plotseling nieuwe mogelijkheden ontdekken voor het behoud van bedrijven, industrie, banen en gezinnen, want dan beschouwen we alles als één gesloten systeem. Maar als we ons als egoïsten blijven gedragen die het mogelijk achten om ten koste van anderen te profiteren, zal dit niet meer werken.

Verbetering kost niet zoveel tijd en zodra we gaan studeren, zullen er meteen veranderingen komen. Wijzelf zullen ook veranderen en hierdoor zullen we begrijpen wat er veranderd moet worden.

From KabTV’s program “Global Perspectives: The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 2,” 5/1/20

Blog in het Engels:https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-2/

Related Material:
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 1
Do Not Wait For A Return
After The Pandemic

Filed under: CoronavirusCrisisGlobalizationHealth | Add Comment →

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 1

In de loop van de tijd verschuiven de angsten die gepaard gaan met de coronavirus-pandemie , van gezondheid gerelateerde problemen naar problemen over werkloosheid en gebrek aan voedselvoorziening. Veel bedrijven zullen de crisis die door het coronavirus is veroorzaakt niet overleven omdat er geen vraag meer naar hen is.

De mensheid verandert, zij begint veel oude gewoonten als buitensporige luxe te beschouwen. De VN Raad die zich bezighoudt met het Wereldvoedselprogramma vreest dat het coronavirus op ongekende schaal tot wereldwijde honger zal leiden, zoals het in de Bijbelse profetieën wordt beschreven. Tegelijkertijd worden de rijken nog rijker, ten koste van iedereen.

De manier van werken verandert door de verschuiving naar een toenemende vorm van automatisering, de energieprijzen dalen drastisch en de toekomst brengt ons angst en onzekerheid. Wat gebeurt er met de arbeidsmarkt en waar gaat dit alles naartoe?

Het coronavirus is een kracht, op biologisch gebied, die grote veranderingen in ons heeft veroorzaakt. Waarheen leidt het ons, waar wordt de menselijke samenleving naartoe gedreven? Het virus maakt ons duidelijk dat we in een integrale samenleving leven en met elkaar verbonden zijn.

Het staat ons niet toe om dicht bij elkaar te komen vanwege het gevaar van de overdracht van schadelijke deeltjes, virussen die ons kunnen infecteren met een dodelijke ziekte. Zo laat het virus ons zien dat onze verbindingen niet goed zijn, maar als we ze repareren, kunnen we weer zonder beperkingen leven.

Anders is het onwaarschijnlijk dat we nog kunnen terugkeren naar het normale leven. Natuurlijk zullen we proberen om een remedie voor het virus te vinden om dan, zoals voorheen, contact met elkaar te kunnen hebben, maar dat zal niet werken.

Ik denk dat de mensheid naar haar gemeenschappelijke, globale, integrale vorm zal moeten evolueren, naar de juiste soort verbindingen. Daarom zal de natuur ons op een zodanige wijze blijven beïnvloeden dat wij wel genoodzaakt worden om goede onderlinge verbindingen te organiseren en te realiseren.

Op dit moment wordt een dergelijke vorm van verbinding zeker van ons verwacht. We kunnen proberen de natuur voor de gek te houden door thuis te blijven, maskers te dragen, enz. Maar er zullen nieuwe problemen komen, totdat we uiteindelijk begrijpen dat we onze onderlinge relaties moeten veranderen.

En in de mate waarin wij ze veranderen, ze veranderen van egoïstisch naar altruïstisch en vriendelijkheid, zullen we in staat zijn om met elkaar in contact te blijven, zaken te doen en geld aan elkaar te verdienen. Ons levensonderhoud moet gebaseerd zijn op goede verbindingen in plaats van op zelfzuchtig gewin.

Aan het begin van de 20e eeuw moest de mensheid een soortgelijke epidemie doormaken tijdens de Spaanse griep die veel mensenlevens eiste. Dat leidde ook tot veel maatschappelijke veranderingen, maar het leidde niet tot een quarantaine of isolement zoals bij het coronavirus.

Het grote verschil met nu is het feit dat de mensheid nu vrijwel onmiddellijk een wereldwijde klap krijgt, de epidemie heeft zich over de hele wereld verspreid, zonder een land of natie te sparen. Het virus laat ons zien dat we als één lichaam met elkaar verbonden zijn. Bij eerdere epidemieën was dit nooit het geval.

We leven in het nieuwe tijdperk dat “de laatste generatie” wordt genoemd, de laatste egoïstische generatie, die zichzelf moet corrigeren en in vriendschappelijke omstandigheden moet leven, als één familie. En het allereerste dat het coronavirus ons laat zien, is dat de hele wereld één familie is. Het is ons misschien niet zo duidelijk, maar de komende jaren zullen we het waarmaken. We zullen in staat zijn om dergelijke natuurkrachten te vermijden en ons ertegen te beschermen.

Hetzelfde coronavirus heeft zoveel verschillende gevolgen – die nog onthuld zullen worden – dat we ze niet lichtvaardig moeten opvatten. Het is het beste om aan zijn eisen te voldoen. Het virus vertelt ons: “Ga  elkaar goed behandelen, als één familie, zodat ik niet hoef te komen om je te laten zien hoe egoïstisch en afstandelijk jullie naar elkaar zijn.”

De quarantaine leidt tot onrust en spanningen in de samenleving die tot een economische ineenstorting kunnen leiden. De epidemie ontneemt de wereld het gevoel van stabiliteit en basisveiligheid. Wanneer we geen goede relaties opbouwen, dat wil zeggen, als we het probleem niet bij de wortel aanpakken en oplossen, staan ​​we over de gehele linie voor een economische crisis, want we zijn door een totale afhankelijkheid met elkaar verbonden.

Uiteindelijk zouden we tot een wereldoorlog kunnen komen, die vastgelegd is in het programma van de natuur. De natuur kent geen medelijden, het is een systeem van wetten, en als we vandaag niet reageren en niet voldoen aan de eisen van de natuur, zullen er nog krachtigere tegenslagen komen die ons zullen dwingen om aan onze correctie te werken, totdat we ons verenigen in een menselijke samenleving die net zo integraal is als alle andere niveaus van de natuur: de minerale, vegetatieve en levende niveaus.

Iemand die op aarde leeft, behandelt zijn medemensen slechter dan hongerige wolven. De natuur is het hier niet mee eens. Naarmate we verder komen, moeten we ons realiseren dat alleen de vriendelijke verbindingen tussen ons goede krachten kunnen aantrekken die ons vooruit helpen.

Trouwens, wolven behandelen elkaar heel goed. Wij zijn het die denken dat een wolf erger is dan de mens. Dit is een veel voorkomende misvatting.

From KabTV’s “Global Perspectives” 5/1/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-1/

Related Material:
On The Threshold Of A New Society
If We Want To Be Healthy
Where Does The Coronavirus Lead Us?

Een oproep aan de gewone burger

Ik doe geen oproep aan mensen die met macht en geld omgaan. Ik richt mij tot de gewone burgers en ik leg hen uit welke vorm van relaties er in onze samenleving bereikt moet worden, hoe onze onderlinge contacten moeten zijn zodat er geen virussen meer zullen zijn.

Hiervoor is er geen enkele interventie van regeringen en financiers nodig, geen politie of gerechtshof. We hebben alleen gewone burgers nodig die begrijpen wat goed voor hen is.

De wereld heeft zich aan ons onthuld als een integraal geheel, als wij met de ware vorm van deze integrale wereld omgaan, zal dat in ons voordeel zijn.

Als ik met een systeem te maken heb waar ik niet mee kan werken, kan ik het uiteraard niet op de juiste manier gebruiken. Als ik vertrouwd ben met dit systeem, met de krachten die erin werkzaam zijn, kan ik het beheersen. Als wij dat niet doen, vallen wij dit natuurlijke systeem binnen en vernietigen wij het totaal.

Als ik probeer om de wereld als een integraal systeem te zien, waarin iedereen met elkaar verbonden is, merk ik plotseling dat mijn waarneming van de werkelijkheid aan het veranderen is: ik ga zien hoe alle verbindingen aan elkaar gekoppeld zijn en ik sluit me erbij aan. Dan krijg ik de mogelijkheid om mijn deel van dit systeem te voelen en de kracht te voelen die daarin werkzaam is.

Alles is in één systeem met elkaar verbonden: het minerale deel van de natuur, de planten, dieren en de mens. Als wij een goed leven willen hebben, moeten we hier rekening mee houden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/appeal-to-ordinary-people/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 5/4/20, “Connecting the World in the Last Generation”

Filed under: Crisis, Daily Kabbalah Lesson, Dissemination, Globalization, Kabbalah Dissemination | Add Comment / Ask Question →

Waar moeten we voor bidden?

Vraag: Beantwoordt de Schepper alleen de correcte gebeden?

Antwoord: Hij beantwoordt alle gebeden!

Vraag: Als iemand bijvoorbeeld geld nodig heeft om zijn schulden aan de bank te betalen, en hij bidt daar min of meer onbewust voor, is de situatie waarin hij geld nodig heeft dan eigenlijk al een gebed, vanuit Kabbalah gezien?

Antwoord: Natuurlijk. Het gaat altijd over het openen van verlangens.

Vraag: Stel dat hij een gebedenboek pakt en gaat bidden, om geld gaat bidden. Komt er dan ook geld?

Antwoord: Nee. De Schepper verhoort zulke egoïstische verzoeken niet. Dan zou een mens gaan denken: “Ik heb gebeden en ontvangen, dus ik moet maar meer gaan bidden.” Maar het betekent juist dat de Schepper hem niet loslaat.

En als het erop lijkt dat een mens een antwoord heeft gekregen, is dit ook de wil van de Schepper, dan wil Hij dat die mens er op die manier over denkt.

Vraag: En als hij geen geld voor zichzelf vraagt, niet egoïstisch bedoeld, krijgt hij het dan wel?

Antwoord: Dat kan ik me niet voorstellen. Er bestaan helemaal geen gebeden voor vervulling in onze wereld.

Vraag: En hoe is het met gebeden voor gezondheid?

Antwoord: Dat heeft men later bedacht. In principe gaat het erom dat wij in ons gebed alleen moeten vragen of we dichter bij de Schepper mogen komen, hieruit bestaat de vervulling van al onze verlangens.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/what-do-we-need-to-pray-for/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/1/19

Filed under: Prayer and Intention, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

“De obsessie om de economie te herstarten zal ons veel geld kosten” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “De obsessie om de economie te herstarten zal ons veel geld kosten”

In de media gaan de meeste gesprekken over de snelheid en de mate waarin de economie herstart kan worden. Niemand schijnt zich af te vragen of we de economie überhaupt wel moeten herstarten. Niemand vraagt zich af of de bedrijven die dicht waren wel zo nuttig waren, behalve dan voor de eigenaars, en of de sluiting ervan niet beter zou zijn voor ons. COVID-19 gaf ons de mogelijkheid om alles wat we consumeerden nader te onderzoeken en vervolgens te besluiten wat wij echt nodig hebben. Op de een of andere manier lijken wij die kans te ontwijken.

Als wij alleen de kans zouden missen om ons leven waardevoller te maken door te kiezen voor wat goed is voor ons en het overige af zouden wijzen, is dat één aspect hiervan. Maar het werkelijke probleem is veel groter: door het excessieve consumentisme putten wij de natuurlijke bronnen van de aarde uit, we verspillen geld dat wij veel beter zouden kunnen besteden dan aan allerlei accessoires, gadgets en spullen die we binnen een jaar weer wegdoen omdat de trend verandert.

De droomwereld waar we naar op zoek zijn, waarin iedereen gelukkig is, is niet op een bepaalde plek te vinden, deze wereld is in ons.

En wat nog erger is, is dat er – omdat wij de les die we hadden moeten leren van COVID-19 niet geleerd hebben – binnenkort een veel ernstiger uitbraak zal volgen, waar niet vooral zieke en oudere mensen door getroffen zullen worden, met een minimaal sterftecijfer. We zullen getroffen worden door een uitbraak die kinderen en volwassenen zal aantasten, het sterftecijfer zal veel hoger worden dan bij COVID-19 en het herstel zal veel meer tijd kosten, moeilijker en pijnlijker zijn. We kunnen hierop wachten, maar we kunnen ook de obsessie van het hervatten van de oude wereld overwinnen en inzien dat het coronavirus ons naar een nieuwe wereld heeft gebracht.

Het virus heeft ons heimelijk naar een nieuw tijdperk geleid. Alsof we een nieuw land ingereden zijn waarvan wij de cultuur en de manieren van omgang niet kennen, daarom gedragen we ons zoals we dat in ons vorige land deden. Maar op deze nieuwe plek gedragen mensen zich anders. Ze wedijveren niet met elkaar. Ze delen met elkaar, hebben respect, zorgen voor elkaar en tolereren geen uitbuiting.

In dat nieuwe land houden mensen niet van shoppen. Ze gaan naar de winkel om te kopen wat zij nodig hebben en besteden de rest van de tijd aan elkaar. Omdat de technologie zo ontwikkeld is dat er nog maar weinig mensen in de productie werken, socialiseren de meeste mensen. Omdat ze met elkaar verbonden zijn en een nauwe band met elkaar hebben, lijden ze niet aan door de mens veroorzaakte aandoeningen zoals depressie, drugsmisbruik, eetstoornissen of geweld. En omdat zij de meeste tijd besteden aan socialiseren, zijn hun idolen mensen die erin uitblinken om de harten van mensen nader tot elkaar te brengen.

We zijn als mensheid in dit land toegelaten en zijn ons er nog niet van bewust dat we er al zijn. Daarom werkt er, zonder aanwijsbare reden, plotseling niets meer. In dit nieuwe land maken we babystapjes. En net als kleine kindertjes moeten we een paar keer nadenken voordat we de volgende stap zetten.

We hoeven niet bang te zijn, het is geen vijandig land. Als we positief over anderen denken, zal dat nieuwe land ons omarmen en ons leren wat we moeten doen en hoe. Alles wat het van ons vraagt, is dat we moeten leren hoe we ons moeten verbinden, en niet hoe we controle op elkaar moeten uitoefenen, wat ons op onze vorige woonplek werd geleerd.

De droomwereld waar we naar op zoek zijn, waar iedereen gelukkig is, is niet op een speciale plek te vinden. Die wereld is in ons. De oude wereld kraakt en valt uit elkaar, en de nieuwe wereld, de nieuwe realiteit, komt tevoorschijn. Zoals onze kwaadwillige gedachten de oude wereld hebben gecreëerd, brengen onze nieuwe gedachten een nieuwe wereld voort. Dat zijn gedachten over verbinding, eenwording en zorg voor elkaar, maar we zijn grotendeels nog onwetend van het bestaan ervan. Toch zijn deze kwaliteiten al sterk genoeg om onze verouderde wereld uiteen te laten vallen.

Elke geboorte is pijnlijk en elk begin is stug, maar we kunnen het veel gemakkelijker maken door eraan mee te doen. Als wij weerstand bieden, zal onze geboorte pijnlijk zijn. Als wij in dit proces onze eigen wilskracht willen inzetten, zal het een wonderbaarlijke ervaring worden. Wat kan er beter zijn dan op een plek te komen waar iedereen je vriend wil zijn en jij dat van de anderen wilt zijn?

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/obsession-with-reopening-the-economy-will-cost-us-heavily-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Kan het virus een negatief effect nalaten?

Vraag: Kan het virus een negatief effect nalaten? Hoe moet de mensheid erop reageren zodat het niet negatief zal zijn?

Antwoord: Er zal niets negatiefs overblijven na het virus. Ik hoop dat het ons geneest.

Het is zoals Rabash het heeft geschreven: het zal eerder een genezing zijn dan een ziekte. Het virus zal ons van ons egoïsme genezen, ons een klein beetje hoger laten stijgen, ons reinigen en het mogelijk maken om met een nieuwe blik naar elkaar te kijken, zodat we niet meer zo egoïstisch zullen zijn, zo lelijk naar elkaar.

Daarom zal het leven na het virus veel gemakkelijker zijn, veel beter, Ik denk dat we het spoedig zullen merken. Maar nog niet in de komende maanden. Zo snel zal het nog niet merkbaar zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/can-the-virus-leave-a-negative-aftereffect/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 3/22/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →