Category Archives: Samenleving

“Waar is de verantwoordelijke volwassene, nu de wereld op de afgrond afstevent?” (Linkedin)

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Waar is de verantwoordelijke volwassene, nu de wereld op de afgrond afstevent?

De grote cluster bosbranden in augustus heeft al meer land verbrand dan alle geregistreerde branden in Californië tussen 1932 en 1999 samen! Het brandt er nog steeds. Sinds de eeuwwisseling zijn er meer dan 7000 grote natuurrampen geweest die 4 miljard mensen hebben getroffen. In de twintig jaar voor de eeuwwisseling besloeg het aantal rampen slechts de helft. Het is duidelijk dat de planeet aarde versnelt op de afgrond afstevent en niemand probeert om een volwassene te zijn die zich verantwoordelijk voelt.

Als we voor solidariteit kiezen in plaats van voor vervreemding, zullen we binnen korte tijd van het virus af zijn. En wat nog beter is, dan zullen we van alle problemen die de wereld van oost naar west en van noord naar zuid teisteren, af zijn. Alles waarmee wij de wereld schaden, is het resultaat van onze drang om superieur te zijn aan anderen.

Aanvankelijk verlaagde het coronavirus ons tempo, maar nu is het ook nog een wereldwijde ramp geworden. Nog erger, want we kennen nu het verloop, we weten dat het er over de hele linie niet beter op zal worden. Kunnen we dan niets doen?

Zeker, we kunnen heel veel doen. De wereld is zoals het nu is, omdat iedereen alleen aan zichzelf denkt. Als elke cel in ons lichaam alleen aan zichzelf zou denken, zouden we binnen een paar seconden sterven. En dit doen we met onze planeet, met ons huis. We zijn bezig om het dood te maken. We hoeven niets te verwachten van onze leiders, want onze leiders zijn een afspiegeling van onze maatschappij. In een egocentrische samenleving bereiken de meest egoïstische mensen de top. In een vriendelijke samenleving staan de vriendelijkste mensen aan de top. Dus als we een andere wereld willen hebben, moeten wij onszelf veranderen, en elkaar helpen in dit proces.

We hoeven niet op zoek te gaan naar iemand die ons vertelt wat we moeten doen, we moeten gewoon bedenken dat we allemaal deel uitmaken van één systeem. Ieder van ons die tegen het welzijn van het systeem in handelt, schaadt ieder ander, en uiteindelijk zichzelf.

Er zijn geen grote veranderingen nodig om de wereld te veranderen, er is alleen bewustzijn voor nodig. Wij moeten allemaal eten, ons verplaatsen, werken en ons leven leiden. Maar we hoeven ons succes niet te laten bepalen door ons superieur te voelen boven anderen. We hoeven ook niet te concurreren, in plaats daarvan kunnen we kiezen voor samenwerking. We zijn vrije mensen, we kunnen besluiten wat voor soort mensen we willen zijn, en wat voor soort samenleving we willen opbouwen.

Als we voor solidariteit kiezen in plaats van voor vervreemding, zullen we binnen korte tijd van het virus af zijn. En wat nog beter is, dan zullen we van alle problemen die de wereld van oost naar west en van noord naar zuid teisteren, af zijn. Alles waarmee wij de wereld schaden, is het resultaat van onze drang om superieur te zijn aan anderen. Als we alleen zouden nemen wat we nodig hebben om een goed leven te leiden, zou er overvloed zijn voor iedereen en zouden we de aarde niet uitputten en vervuilen. Dan zouden consumptie en herstel in evenwicht zijn en zouden we een veilig en aangenaam leven leiden.

Maar al deze belangrijke dingen kunnen alleen plaatsvinden als wij volwassenen worden die zich verantwoordelijk voelen. We leven in een tijd waarin iedereen verantwoordelijk is voor iedereen. Verantwoordelijkheid onderscheidt een volwassene van een kind. Wij zijn volwassen geworden, en wij moeten onze taak op ons nemen.

We hoeven niet zo ver te gaan, we kunnen beginnen bij onze familie en onze vrienden, onze dichtstbijzijnde omgeving. Deze trend van zorgzaamheid zal zich verspreiden. Iedereen heeft er behoefte aan, het is het product waar wij nu de meeste behoefte aan hebben. En het beste van alles is, dat we ons er geen zorgen over hoeven te maken dat wij teveel uitgeven, want het vult zichzelf aan. Hoe meer je ervan weggeeft, hoe meer anderen je ervoor teruggeven.

Ik heb het niet over keurige glimlachjes of beleefdheid. Ik heb het over verantwoordelijk zijn, verantwoordelijk zijn voor elkaar. Ik heb het over de wetenschap dat wij veel van onze medemensen eenvoudigweg zullen doden – en mogelijkerwijze ook onszelf – als wij ons niet verantwoordelijk gedragen, Er zijn net zoveel manieren om verantwoordelijk te handelen als er mensen zijn. Ieder van ons heeft iets anders nodig, maar als we onszelf als deel van een gemeenschap beschouwen, in plaats van geïsoleerde individuen, zullen we allemaal beter af zijn. Dit is in feite alles wat we nodig hebben om onszelf, onze planeet en de toekomst van onze kinderen te redden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/with-the-world-racing-to-a-cliff-wheres-the-responsible-adult-linkedin/

Filed under: Coronavirus, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

 

“Hoe kan het coronavirus verslagen worden als wij al niet van de jaarlijkse griepperiode af kunnen komen?” (Quora)

Michael Laitman, op Quora: Hoe kan het coronavirus verslagen worden als wij al niet van de jaarlijkse griepperiode af kunnen komen?

We zullen zien dat er een einde komt aan het coronavirus als wij onze negatieve gedachten, onze verdeeldheid en haat naar elkaar overwinnen, 

De wereld van tegenwoordig is fundamenteel anders dan in het verleden, want onze huidige tijd laat steeds meer zien hoe wij – over de hele wereld – afhankelijk zijn van elkaar. En hoe afhankelijker we van elkaar zijn, hoe meer we erop vertrouwen dat elk lid van de samenleving de waarden van aandacht en verantwoordelijkheid voor de medemens waarborgt.

Wij hebben meer dan ooit nodig, dat wij rekening houden met elkaar en ons verantwoordelijk voelen voor elkaar om onszelf veel onnodig lijden te besparen en bovendien een veiliger en gelukkiger toekomst voor iedereen te creëren.

Wat het coronavirus betreft, bevinden wij ons nog steeds in de stadia waarin we denken dat het gauw voorbij zal zijn en dat alles weer naar het “normale” zal terugkeren.

Maar dat zal niet gebeuren.

Het nieuwe tijdperk van onderlinge afhankelijkheid dat we zijn binnengetreden, vereist dat we onze rivaliteit overbruggen en op die manier bereiken dat wij een hechtere, harmonieuze verbinding gaan ervaren. Het coronavirus zal afnemen in de mate waarin wij boven onze negatieve houding naar elkaar uitstijgen en ons positief met elkaar verbinden.

We zien eenvoudigweg niet in hoezeer de gezondheid of ziekte van ons lichaam en de omringende samenleving afhankelijk zijn van onze positieve of negatieve gedachten met betrekking tot andere mensen. Totdat wij ons actief gaan omringen met sociaal-culturele invloeden die ons inspireren om compromissen te sluiten, samen te werken, voor elkaar te zorgen en ons positief met elkaar te verbinden, zullen wij een toename van negatieve verschijnselen blijven zien – van steeds meer mensen die ziek worden door het virus tot steeds meer mensen die hun baan, hun bedrijf en hun geestelijke gezondheid verliezen naarmate ze meer sociale afstand moeten bewaren.

De versteviging van de onderlinge afhankelijkheid van vandaag belichaamt een nieuwe fase in de menselijke evolutie, wij zullen dus wel gewend moeten raken aan het feit dat we niet terug zullen keren naar ons leven in de pre-coronavirus tijd. Zoals evolutionaire biologen hebben aangetoond, evolueert de natuur voortdurend, door middel van een crisis, naar een grotere samenwerking en eenheid, en nu bevinden wij ons precies in een tijd van een wereldwijde crisis die ons voorbereidt op het maken van een ommekeer naar eenwording op wereldwijde schaal.

Als wij er niet in slagen om boven onze verschillen uit vrijwillig onze ommekeer naar een grotere eenwording waar te maken, zullen we op een ongewenste manier de steeds sterker wordende onderlinge afhankelijkheid ervaren. Dan gaat het lijken op het delen van een kleine kamer met onze grootste tegenstanders. Als we echter stappen ondernemen om ons positief te verbinden boven onze neigingen tot verdeeldheid uit – en wij aan de waarden van aandacht en verantwoordelijkheid voor elkaar in de hele menselijke samenleving voorrang geven – zullen we ervaren dat zich een heel nieuwe harmonieuze wereld voor ons opent, waarin een goede gezondheid, veiligheid en geluk voor iedereen verzekerd zullen zijn.

Image: Ani Ka, Getty Images.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/how-will-the-coronavirus-be-defeated-if-we-cant-get-rid-of-the-seasonal-flu-quora/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

“Wat beangstigt je het meest in het leven?” (Quora)

Michael Laitman op Quora: Wat beangstigt je het meest in het leven?”

Denk er eens over na hoe het zou zijn als je volledig verbonden zou zijn met andere mensen, als tandwielen die met iedereen samen in een complete coördinatie ronddraaien.

Stel je eens voor dat je gedachten, je wensen, wat je doet en besluit helemaal afhankelijk zouden zijn van de maatschappij om je heen en de omstandigheden.

Dat zou een onverdraaglijk gevoel zijn, erger dan een gevangenis – totale slavernij.

Je zou je voelen als een vogel die in een kooi opgesloten zit en uit alle macht op zoek is naar een mogelijkheid om zich te bevrijden.

Je zou liever doodgaan dan zo’n onontkoombare druk te voelen.

Maar, of we het nu leuk vinden of niet, de mensheid is in die richting op weg.

Het coronavirus heeft al duidelijk gemaakt hoe wij een heel nieuw tijdperk van wereldwijde afhankelijkheid en verbinding zijn binnengetreden, en het enige wat wij kunnen verwachten is dat onze verbondenheid alleen maar sterker wordt.

Wat is dan de sleutel om onze toenemende verbinding niet te voelen als een gevangeniscel waarin wij ons steeds meer opgesloten voelen, maar als een verbazingwekkend fenomeen dat allerlei nieuwe mogelijkheden voor ons opent?

Die sleutel is een nieuw soort onderwijs.

Tot op heden heeft ons onderwijs ons vooral opgeleid om de arbeidsmarkt op te gaan, die al begint te wankelen onder de druk van de huidige realiteit waarin men steeds meer onderling afhankelijk en met elkaar verbonden is. Bovendien, als we voornamelijk leren hoe wij voor onszelf banen kunnen invullen en carrière maken, en niet leren hoe we met succes met elkaar kunnen omgaan in een realiteit waarin we steeds nauwer met elkaar verweven zijn, maken we talloze negatieve gevolgen mee – van toenemende depressie, stress, angst en eenzaamheid op persoonlijke schaal, tot meer sociale verdeeldheid en polarisatie in de samenleving in het algemeen.

Aan de basis hiervan geldt: hoe meer wij ons ontwikkelen, hoe meer wij ons met elkaar moeten verbinden. Onze verbindingen zijn echter oppervlakkig: we verbinden ons meer op technologisch en economisch gebied en ten gevolge van allerlei verschijnselen zoals het coronavirus dat ons nu wereldwijd in dezelfde omstandigheden plaatst. De paradox is dat hoe meer wij ons op deze manier met elkaar verbinden, hoe meer we afgescheiden raken in onze houding naar elkaar.

Daarom hebben we nu een nieuw soort onderwijs nodig dat ons innerlijke, psychologische aanpassingsvermogen begeleidt, zodat we met onze toenemende externe verbindingen om kunnen gaan, dit betekent dat wij leren hoe wij met elkaar om kunnen gaan om onze toenemende verbindingen op een positieve manier te realiseren.

Het probleem is dat onze egoïstische natuur – het verlangen om ten koste van anderen te genieten – strijdig is met onze toenemende verbondenheid die van ons vraagt dat wij rekening houden met elkaar, concessies doen, gevend zijn en ons verantwoordelijk voelen voor elkaar.

Wat mij dan beangstigt is de vraag hoe de mensheid zich verder met elkaar zal verbinden. Wordt de mensheid platgewalst onder een evolutionaire stoomwals waardoor mensen, zonder bewust mee te werken, platgewalst worden en zo de verdere ontwikkeling zullen ervaren als pijn en lijden, of zal de mensheid zich gaan organiseren door te gaan leren over de eigen aard en de aard van de omringende, integrale samenleving en dan in beweging komen om de huidige houding die verdeeldheid brengt en egoïstisch is, af te gaan stemmen op de volmaakte, altruïstische verbondenheid van de omringende werkelijkheid?

De vrees die ik heb gaat echter samen met hoop en een oneindige drijfkracht om de methode van verbinding – die duizenden jaren geleden door Kabbalisten is geopend om juist in onze tijd toegepast te worden – door te geven. Ik onderwijs deze methode in dagelijkse lessen aan mijn studenten, net zoals mijn leraar dat deed aan zijn studenten, en ik neem ook dagelijks deel aan veel verschillende programma’s op tv en internet, ze worden in verschillende talen door miljoenen mensen over de hele wereld bekeken, mensen die geen belangstelling hebben voor Kabbalah, maar die de principes van deze methode kunnen gebruiken om beter te leren begrijpen hoe de natuur werkt en hoe zij ons naar een behoefte aan verbinding leidt. Alleen al het binnendruppelen van dit basisbegrip van de methode van verbinding, dient om de weg te wijzen naar positieve verbinding. Zoals we zien is dit echter niet voldoende om de mensheid de weg van lijden en een crisis te besparen.

Als we ons werkelijk onnodig lijden willen besparen tijdens onze verdere ontwikkeling, is het noodzakelijk om de methode van verbinding te integreren in onze onderwijssystemen en media-invloeden, zodat we – in dezelfde mate waarin we leren hoe we vacatures kunnen invullen en allerlei media tegenkomen die ons meestal beïnvloeden met verdeeldheid zaaiende berichten – leren hoe we ons positief kunnen verbinden en gelukkige, zelfbewuste mensen kunnen worden die zich veilig voelen, en we ook een plek innemen in media die ons met positieve voorbeelden beïnvloeden. Dat we mensen worden die hun egoïstische basisdriften overwinnen door aan elkaar liefde en zorgzaamheid te tonen.

 

Voor iedereen die zich meer wil verdiepen in dit onderwerp, is bovenstaande video bestemd, een documentaire (Engelse ondertiteling kan ingesteld worden) die één van mijn studenten heeft gemaakt over dit overgangsmoment in de geschiedenis, en de uiterst belangrijke noodzaak om ons positief met elkaar te verbinden.

Image by World Vectors by Vecteezy

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/what-scares-you-most-in-life-quora/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Quora | Add Comment / Ask Question →

Werk is de verbinding van een mens met de samenleving

Vraag: U zegt dat een mens verplicht is om te werken, zelfs als hij voldoende middelen van bestaan heeft. Waarom?

Antwoord: Het is duidelijk dat de samenleving werk nodig heeft. Werkt iemand voor geld of om aan de samenleving te geven wat hij kan geven? Wij zien werk op zich niet als een noodzaak. Wij zien het echter als een noodzakelijke bijdrage van de mens aan het maatschappelijk leven.

Vraag: Dus iemand die in zijn levensonderhoud kan voorzien, moet werken om zich zo met andere mensen te verbinden?

Antwoord: Natuurlijk! Werk is een verbinding met andere mensen, met de hele structuur van de menselijke samenleving. Een mens moet werken, juist om een menselijk wezen te zijn, om deel van de maatschappij te zijn, niet om geld te verdienen. Werk is een middel om opgenomen te worden in de menselijke gemeenschap.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/work-is-the-connection-of-a-person-with-society/

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 6/4/20

Filed under: Crisis, Economy, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Gezondheid en geneeskunde, deel 4

Wat 90% van de wereldbevolking zou moeten doen.

Vraag: Wetenschappers hebben uitgerekend dat 40% van alle ziekten niet door virussen of fysieke aandoeningen ontstaan, maar door mentale stress. Op het ogenblik zitten miljoenen mensen thuis, en dit leidt uiteraard tot stress. Veel mensen zeggen dat de schade die hierdoor ontstaat veel groter is dan wat het een of andere virus veroorzaakt. Wat is uw mening? 

Antwoord: Ik geloof dat de mens gecorrigeerd moet worden. Het gaat er niet over of dat nu wel of niet waar is. Een mens moet begrijpen dat hij in een integrale maatschappij leeft, in een bol. Hij wordt beïnvloed door de minerale, vegetatieve, animale en vooral de menselijke natuur en hij moet daarmee in homeostase, in balans komen. Dit gebeurt echter niet. 

Een mens wil over van alles beschikken uit de wereld om hem heen en er niets voor teruggeven of, in het uiterste geval, alleen maar geven wat er van hem verlangd wordt. Dit is het probleem.

We bevinden ons nu echter in omstandigheden die ons zullen dwingen tot handelen. Om onszelf te voorzien van alles wat noodzakelijk is, hoeft maar 10% van de bevolking te werken: ik zeg met nadruk: om onszelf van het noodzakelijke te voorzien!

En de overige 90% van de bevolking moet ook gevoed worden, voor hen moet ook gezorgd worden. Maar zij hoeven geen fysieke arbeid te verrichten, zij hoeven op materieel niveau niets te verdienen. Zij moeten de samenleving, de mensheid veranderen, ervoor zorgen dat men vriendelijk naar elkaar wordt en zich met elkaar verbindt. Zij moeten zich bezighouden met zelfstudie en het trainen van anderen. Dan krijgen we een harmonieuze samenleving.

Vraag: Wat betekent: “Een mens moet geven”? U zegt: homeostase betekent dat iemand iets uit de natuur neemt en iets terug moet geven aan de natuur. Wat precies?

Antwoord: Goede kameraadschap. Meer hebben we niet nodig.

Vraag: Is er een voorbeeld van goede kameraadschap in de geschiedenis van de mensheid te vinden?

Antwoord: Nee, dat is niet eerder voorgekomen.

Vraag: Zelfs niet in primitieve communale systemen?

Antwoord: Er zijn zelfs nu van die primitieve systemen, in Afrika en Polynesië bijvoorbeeld. Maar dat zijn geen gemeenschappen, maar kleine woongroepen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/health-and-medicine-part-4/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 5/14/20

Related Material:

Health And Medicine, Part 3

Health And Medicine, Part 2

Health And Medicine, Part 1

Filed under: Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“Cancel culturen of leer elkaar te accepteren” (Medium)

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “Cancel culturen of leer elkaar te accepteren

Moeten wij mensen en hun ideeën uitsluiten als wij het niet met hen eens zijn? Dit is het dilemma van onze tijd geworden. De zogenaamde “cancel-cultuur” die eruit bestaat dat de steun voor publieke figuren opgeheven wordt vanwege hun meningen en/of acties, dit is een trend die we steeds meer op internet tegenkomen. In tijden waarin het leven van iedereen om dezelfde conflicten en uitdagingen draait, is het noodzakelijk dat wij onze verdeeldheid opheffen. In plaats daarvan moeten we onze verschillen omarmen en een omgeving van acceptatie creëren. Ons gemeenschappelijke lot staat op het spel.

De menselijke samenleving verslechtert steeds meer, we moeten leren inzien dat wij ons alleen uit deze situatie kunnen bevrijden als we leren hoe we op de juiste manier met elkaar om kunnen gaan.

De nieuwe norm op de sociale media bestaat uit openlijk verzet tegen beroemdheden, geleerden, wetenschappers, publieke personen of bedrijven in verband met iets wat als beledigend zou kunnen worden opgevat. Niemand ontkomt aan de een of andere oproep om zijn carrière te beëindigen of op een andere manier afgestraft te worden, het kan zelfs uitlopen op een totale boycot als een aantal standpunten bepaalde sectoren niet bevallen. Waar eindigt de vrijheid van meningsuiting en waar begint de vrijheid om anderen uit te sluiten?

We leven in een tijd waarin ons ego – onze egocentrische visie – elke grens overschrijdt, het ontbreekt aan elke vorm van terughoudendheid of controle. Het ego wil niet naar anderen luisteren of andere opvattingen in overweging nemen. Het is niet bereid om op een fatsoenlijke manier te discussiëren over bepaalde feiten of controversiële kwesties. Met andere woorden, we hebben geen belangstelling voor het vormen van een gemeenschappelijk idee, om elkaar halverwege (of zelfs maar een fractie ervan) te ontmoeten en op die manier een gemeenschappelijke basis te vinden. Het ego geeft niet snel op, want wat wij belangrijk vinden, is ons eigen standpunt. Dit is de enige waarheid.

De ander uitsluiten is zo diep in de moderne samenleving verankerd, dat er geen kans is op overeenstemming, op een fatsoenlijke uitwisseling van ideeën, een vruchtbare, verrijkende discussie. Het is uitermate droevig om te zien hoe ver we van de discussiecultuur zijn afgedwaald, hoe ver we verwijderd zijn van openheid en hoezeer we ons verbonden voelen met koppigheid. “Ik zal zelf heersen” is de roep van het uur.

De neiging om anderen uit te sluiten is ook vaak te zien bij talkshows op tv en ronde-tafel gesprekken. De gasten laten hun kreten zo duidelijk en zo snel mogelijk horen, want anders komen ze door anderen niet meer aan bod. Meningen luider, venijniger en sneller uiten dan de ander wordt aangemoedigd. Logica doet er niet meer toe en er is geen interesse meer voor het inhoudelijke.

Publieke Intimidatie of Collectieve Sociale Waakzaamheid?

Cultuurpromotors zien het als een nuttig instrument om acceptabele parameters van sociale rechtvaardigheid te behouden, maar hoe kan de samenleving op basis van objectieve normen oordelen als haar eigen perspectief vooringenomen is en gebaseerd is op een bekrompen visie? Een evenwichtige dialoog kan alleen gegarandeerd worden als we leren hoe we met elkaar kunnen communiceren en naar elkaar luisteren – niet door intimidatie, maar door openheid.

Dit betekent niet dat er iets teruggedraaid moet worden, ook niet dat er een mening moet worden opgegeven. Het enige wat we nodig hebben is dat we leren hoe we zo met argumenten en confrontaties omgaan, dat ze niet op onze zenuwen werken als we ze te horen krijgen. Over welk belangrijk onderwerp het ook gaat, het gesprek dat we voeren moet gericht zijn op het welzijn van het publiek en de wereld, en niet op strijd. Als we spreken vanuit de intentie om te helpen, halen we elkaar niet neer, maar gaan we samen op zoek naar de juiste weg. Bij elke bijeenkomst moeten we een pad ontdekken om voorwaarts te gaan naar een wereld die beter en zorgzamer is voor iedereen.

Verwar dit alstublieft niet met het toepassen van kunstmatige beleefdheid, want aangename manieren van vandaag zijn geen partij voor de opkomende ego’s van morgen. De nieuwe manier van communiceren moet gebaseerd zijn op het opbouwen van onze innerlijke vermogens om verbinding te maken met anderen. Dit betekent dat we onze intentie en onze manier van denken moeten veranderen: in het belang van anderen en ten behoeve van hun vooruitgang, in plaats van hen te kleineren en uit te buiten.

De menselijke samenleving verslechtert steeds meer en we moeten inzien dat we alleen uit deze situatie kunnen komen als we leren hoe we goed met elkaar kunnen omgaan.

Uiteindelijk is het enige gedrag dat we moeten annuleren onze ik-gerichtheid; dit brengt scheiding tussen ons teweeg. Wanneer we een dergelijk bewustzijn bereiken en ons inspannen om elkaar te begrijpen, zal onze samenleving een veel aangenamere plek worden om in te leven.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/cancel-culture-or-learning-to-accept-one-another-medium/

Filed under: New Publications | Add Comment / Ask Question →

Depressie en de zin van het leven

Opmerking: Miljarden mensen die tijdens hun quarantaine thuisbleven, komen nu langzamerhand weer terug in het dagelijks leven. Tegelijkertijd doen zich veel problemen voor op psychologisch gebied en op het gebied van werk, men vraagt zich af wat nu te doen. Psychologen zeggen dat het belangrijkste is dat we, door het verlagen van het levenstempo, gaan nadenken over het hoe en waarom van het leven.

Eigenlijk zeggen ze dat het belangrijkste probleem, als iemand gaat nadenken over de zin van het leven, bestaat uit de vraag waar hij voor leeft.

Mijn Commentaar: Dat is vanzelfsprekend. Als hij zijn leven voor de quarantaine en na de quarantaine bekijkt, voor het coronavirus en na het coronavirus, en met nieuwe virussen, gaat hij zich afvragen: “Wat gebeurt er eigenlijk met mij? Waarom speelt de natuur met mij?” Op dat punt moet een mens alles op een rijtje gaan zetten.

Vraag: Wat zou u tegen zo iemand zeggen, zodat hij gaat luisteren en plotseling gaat voelen dat er licht aan het einde van de tunnel is?

Antwoord: De natuur biedt ons de ultieme oplossing. Jij, en iedereen, moet jezelf zo corrigeren dat je je afstemt op de natuur, dat betekent dat je een goede menselijke gemeenschap creëert op deze aarde. Door de correctie van de relaties tussen mensen, zal je onze wereld gaan voelen als oneindig, als een eeuwige perfectie.

Vraag: Moet het onderwijs hierop gericht zijn?

Antwoord: Voed de relaties tussen mensen zodat je een harmonieuze gemeenschappelijke mensheid creëert.

Opmerking: Ik liep de hele tijd van hot naar her, op zoek naar werk, ik werkte alleen maar. En nu zegt u tegen mij: “Je kwam stil te staan. Stop. Er blijft niets meer van over. Ga nu eens nadenken over de manier waarop je een goede verbinding tussen mensen kunt opbouwen.”

Mijn commentaar: Ja. Dit is het werk. Dit is nu precies wat een mens te doen heeft!

Vraag: Hebt u het nu over iedereen?

Antwoord: Absoluut iedereen.

Vraag: Niet alleen over mensen die leidinggeven?

Antwoord: Nee. Over iedereen. Het gaat hier niet over management. Het gaat hier over hulp aan elkaar in plaats van over management.

Vraag: Betekent dit dat de meest eenvoudige, meest onopvallende persoon zich gaat afvragen: hoe bouw ik een goede relatie met andere mensen op, met de mensen die het dichtst bij me staan, en verder af, enz.?

Antwoord: Ja.

Vraag: Noemt u dit werk?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Moet zo iemand hiervoor dan ook een soort vergoeding krijgen? Hij moet toch iets hebben om van te leven.

Antwoord: Daar krijgt hij een vergoeding voor. De samenleving zal zo in elkaar zitten dat hij ervoor betaald krijgt, aan iedereen wordt een bepaalde toelage gegeven.

Vraag: Dus iemand wordt betaald omdat hij goede relaties met anderen opbouwt? Dit is nieuw, dit is een revolutie voor de mensheid.

Antwoord: Hoezo? Het gaat over werk! Misschien kan je de hoeveelheid ervan wel vaststellen.

Vraag: Zal de mensheid het hiermee eens zijn? Iemand moet dit toch betalen.

Antwoord: Men zal het er wel mee eens moeten zijn.

Vraag: Allereerst, waar halen we het geld vandaan om mensen voor zulk werk te betalen, voor iets dat voorheen niet als werk beschouwd werd?

Antwoord: Er wordt geld gedrukt, dat is geen enkel probleem. We kunnen bankbiljetten of misschien ook wel munten printen.

Mensen zullen werken bij ondernemingen die noodzakelijk zijn voor de samenleving, die ondernemingen zullen constant gereorganiseerd worden zodat ze zo milieuvriendelijk mogelijk blijven. Dat is het!

Laten we zeggen dat 20% van de bevolking – van mensen die elkaar constant vervangen – bij deze ondernemingen die produceren wat nodig is, werken. Alleen voor wat mensen nodig hebben. De rest van hun tijd en inspanning besteden ze aan het creëren van de juiste verbinding met elkaar.

Vraag: Moet iemand daarvoor studeren. Zoals u al zei, gaat 20% van de bevolking werken en men lost elkaar af. Dan zit 80% aan hun bureau, jong en oud. Worden zij dan betaald omdat ze leren hoe ze goede verbindingen met elkaar kunnen opbouwen?

Antwoord: Ja. Er zal een bepaalde levensstandaard nodig zijn en dat is het. En er zal een heel vriendelijke, goede sfeer heersen.

Vraag: Zal er geen depressie voorkomen?

Antwoord: Nee. Allereerst zal afgunst verdwijnen. Afgunst zal alleen blijven bestaan in de vorm van: “Kan ik evenveel voor de samenleving doen als anderen, doe ik niet minder?” Dit is dus positieve afgunst.

Vraag: En waaruit zal voor een mens dan de zin van het leven bestaan?

Antwoord: Hij zal de Schepper bereiken in de correcte verbinding tussen hem en de anderen. Dit is de beloning, van een hoger niveau en volmaakter dan elke andere beloning. Hij zal zijn leven voelen als eeuwig, perfect en compleet.

Vraag: Waarom komt de Schepper naar een mens op het moment dat hij goede verbindingen met anderen opbouwt? Waarom wordt de Schepper dan aan hem onthuld?

Antwoord: Volgens de wet van gelijkvormigheid tussen de Schepper en een mens die zichzelf vormt als iemand die goede relaties heeft met anderen.

Vraag: Stel dat de Schepper zich aan mij, een gewoon mens, onthult. Wat betekent dat dan voor mij? Wat is het precies?

Antwoord: Het gevoel dat je in een eeuwige, perfecte ruimte leeft. De hele kosmos, alles om je heen, voelt als je thuis, je eeuwige, perfecte staat. Dit neem je niet via je lichaam waar, niet vanuit je animale staat, maar via een andere, hogere staat die “ziel” genoemd wordt. Dit is natuurlijk en voor iedereen toegankelijk. 

Ik ben er zeker van dat dit de komende jaren een heel dringende behoefte zal worden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/depression-and-the-meaning-of-life/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 5/25/20

Filed under: Crisis, Globalization, Health, Meaning Of Life, News | Add Comment / Ask Question →

“Wat is menselijke ontwikkeling?” (Quora)

Michael Laitman, op Quora: “Wat is menselijke ontwikkeling?”

De menselijke ontwikkeling is de ontwikkeling van positieve verbindingen boven onze aangeboren verschillen en verdeeldheid uit.

Voorafgaand aan het bestaan ​​van het menselijke ras, werden er verbindingen gevormd op de minerale, vegetatieve en animale niveaus, zij maakten de weg vrij voor de mensheid, om zich te ontwikkelen en te verbinden.

Bijvoorbeeld: deeltjes verbonden zich tot atomen, en samensmeltingen die hun verbindingen konden handhaven, bleven bestaan, terwijl de verbindingen die dat niet konden, uiteenvielen en niet meer bruikbaar waren.

Op het minerale, vegetatieve en levende niveau, is de natuur in staat haar evenwicht te behouden.

Maar op het menselijke niveau, waar we een bepaalde mate van verantwoordelijkheid voor onze ontwikkeling hebben, zien we dat we veel fouten hebben gemaakt, we onszelf veel leed hebben berokkend, en disbalans in de natuur hebben veroorzaakt.

In plaats van onze ontwikkeling te concentreren op een positieve verbinding met elkaar boven onze intenties die verdeeldheid veroorzaken uit, laten we onze zogenaamde “ontwikkeling” tot op heden door dergelijke intenties bepalen.

Van daaruit hebben we ons wetenschappelijk, cultureel, technologisch en economisch ontwikkeld, d.w.z. op tal van oppervlakkige gebieden, maar we zijn er niet in geslaagd het belangrijkste aspect van ons leven te ontwikkelen: onze houding naar elkaar en onze onderlinge relaties.

In dit proces zetten we ons af tegen de natuur en ervaren we de bijwerkingen. In plaats van gelukkiger, gezonder en zelfverzekerder te worden, ervaren we toenemende depressie, stress, angst en eenzaamheid.

De natuur laat ons zien hoe cellen en organen functioneren ten bate van alle organismen waar ze deel van zijn, en hoe zij alleen ontvangen wat ze nodig hebben om ten bate van het hele organisme te functioneren. Als een cel meer ontvangt dan deze nodig heeft voor het functioneren van het organisme, ontstaat er kanker en veroorzaakt dit ziekte.

De huidige menselijke samenleving kunnen we vergelijken met een cluster kankercellen, waarbij elk individu de prioriteit geeft aan eigen gewin boven het belang van anderen.

Een verschuiving naar een gezondere, gelukkiger en vertrouwenwekkender menselijke samenleving vereist een verandering van onze prioriteiten: dat wij namelijk allemaal de voorkeur geven aan het dienen van anderen, in plaats van ons op eigen gewin te richten.

We kunnen steeds meer gebeurtenissen verwachten die ons de omvang van onze onderlinge afhankelijkheid – met elkaar en met de natuur – zullen laten zien.

Het coronavirus was de meest recente gebeurtenis op dit gebied.

Dus hoe meer we ons -in de toekomst – op een positieve wijze met elkaar verbinden, hoe beter we worden uitgerust om met veranderingen in de wereld om te gaan, aangezien de mate van onze verbindingen de mate van onze balans met de natuur zal bepalen.

Video in het Engels.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/what-is-human-development-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment →

De overwinning op de mensheid

Het coronavirus heeft ons egoïstische beginsel gedood en brengt ons veel dichter bij elkaar. Het dreef ons allemaal naar dezelfde situatie: iedereen zit thuis, is zonder werk, en we weten niet wat er morgen zal gebeuren of wat vandaag ons zal brengen.

De hele mensheid, de hele aardbol, miljarden mensen, verkeren in één en dezelfde situatie met betrekking tot het heden en de toekomst.

Het coronavirus vormt ons allen tot één gemeenschap, één systeem. Dit is niet zomaar een virus, maar een speciale geest die in ons denken en onze zintuigen wortel schiet en daar een warboel veroorzaakt. We beginnen elkaar plotseling te begrijpen en te voelen, we voelen elkaars nabijheid. Het is gemakkelijk voor ons om ons elke situatie waarin anderen terecht zijn gekomen, voor te stellen.  

Kijk eens wat dit virus heeft gedaan, hoe kundig het werkt. In één klap, in slechts een paar weken, heeft het van ons een nieuwe mensheid gemaakt. Natuurlijk hopen we nog steeds terug te keren naar hoe het voorheen was, ervan uitgaande dat deze pandemie zal eindigen, als het vandaag niet is dan wel morgen.

Maar de quarantaine kan nog een paar maanden duren, en als we eruit komen, zullen we ons in een nieuwe wereld bevinden, in een nieuwe mensheid, te midden van nieuwe mensen met een andere mentaliteit, een andere perceptie en een andere houding.

Alles zal anders zijn.

Dit virus zal ons schoonwassen, alle domme dingen uit ons hoofd verwijderen, het zal ons terugbrengen naar onze gezinnen/families. Het zal ons leren thuis te blijven in plaats van ons van de ene plek naar de andere te haasten. We zullen aan een nieuw leven gewend raken. We moeten het virus bedanken voor wat het voor ons doet..

We zien natuurlijk ook dat het coronavirus dood en lijden met zich meebrengt. Maar op de schaal van de totale mensheid brengt het nuttige veranderingen in de samenleving teweeg, die voorheen alleen maar mogelijk leken te zijn door middel van verschrikkelijke tegenslagen en oorlogen. Wanneer we de veranderingen die het virus in ons leven heeft aangebracht, samenvatten, zullen we begrijpen dat dit een boodschapper van bovenaf is.

Voor het eerst in de geschiedenis veroorzaakt een klein virus dergelijke veranderingen, gelijktijdig over de hele wereld, in de hele mensheid. En dit ondanks al onze moderne ontwikkelingen, wereldwijde communicatie, kennis en al ons begrip. Maar kijk eens hoe het met ons is omgegaan. In een oogwenk gaf iedereen zich over en accepteerde men zijn voorwaarden. Is er een andere kracht in de natuur denkbaar die tot dergelijke acties in staat is?

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/victory-over-humanity/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 4/1/20, Lesson on the Topic “Pesach (Passover)”

Related Material:

What Will The World Be Like After The Epidemic?

The Global Pandemic

Coronavirus—A Consequence Of The Imbalance Of Nature

Filed under: Coronavirus, Crisis, Daily Kabbalah Lesson, Globalization | Add Comment →

Het coronavirus verandert de realiteit, deel 6

Wat moet een mens in de nieuwe wereld weten?

Vraag: Wat moet een mens weten in de nieuwe wereld waarin we ons plotseling bevinden?

Antwoord: Er is bestaat maar één goede actie: dichter bij elkaar komen, en één slechte actie: elkaar afwijzen en afstand nemen van elkaar.

Vraag: Zal het helpen als ik het doel van het bestaan ​​weet en de oorzaken van het coronavirus aan mezelf kan uitleggen?

Antwoord: Het is heel eenvoudig. Het coronavirus en alle overige problemen die zich tussen ons zullen voordoen, zijn namelijk het resultaat van onze verkeerde verbindingen. Daarom is het niet nodig om wijs te zijn of iets speciaals te leren. Eén voorbeeld van onze slechte, onderlinge verbindingen is al genoeg.

Vraag: Stel dat iemand naar ons programma heeft geluisterd, en dan? Moet hij dan zeggen: “Dat is het, vanaf nu ga ik met iedereen goed om”?

Antwoord: Dit zal hem niet helpen, want hij kan zijn aard niet veranderen. Mensen kunnen hun aard alleen veranderen door zich regelmatig positief te laten beïnvloeden. Daarvoor moeten zij regelmatig naar onze zender luisteren en hun gedachten en gevoelens daardoor laten zuiveren.

Vraag: Bedoelt u dat we moeten leren om met elkaar in de juiste verbinding te staan?

Antwoord: Natuurlijk

Vraag: Zou het zo kunnen zijn dat we niet meer terugkeren naar de oude wereld waarin we leefden, en dat dit virus niet stopt?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Er bestaat echter een mening dat het over een paar weken warmer wordt en dat alles dan goed komt. Wie weet? De mensheid heeft al veel dergelijke rampen meegemaakt.

Antwoord: Dan komt er iets anders. De natuur zal ons niet met rust laten. Het zal uit het niets ontstaan, zoals dit virus. Wie had gedacht dit zou verschijnen? Het deed zich zo plotseling en onverwacht voor. Toen we bijvoorbeeld eind februari de Wereld Kabbalah Conventie in Israël hielden, was er nog niets aan de hand. En toen we het congres een week later beëindigden, was er in Israël en in de hele wereld al paniek.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/coronavirus-is-changing-reality-part-6/

From KabTV’s “Coronavirus is Changing Realty, Part 6,” 3/12/20

Related Material:

Coronavirus Is Changing Reality, Part 5

Coronavirus Is Changing Reality, Part 4

Coronavirus Is Changing Reality, Part 3

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment →