Category Archives: Politiek

De regels van de grote Wijzen

Opmerking: We hebben een moeilijk jaar achter de rug. Er zijn verschillende voorspellingen over de toekomst, van de moeilijkste tot de meest optimistische, zoals bijvoorbeeld Gates. 

Grote leiders zoals Abraham Lincoln, Roosevelt en Churchill reageerden uiteraard op de gevaren van hun tijd, maar ze keken altijd verder dan de horizon, waar het ook over ging, en wisten iedereen mee te krijgen met hun visie.

Zij hanteerden de regels: “Neem de tijd om over de toekomst na te denken.” Ontwikkel een strategie om van de toekomst, zoals je je deze voorstelt, naar het heden te gaan.” “Sta open om dingen te leren, wees niet bang om van koers te veranderen en zo tot een eensgezind team te komen.”

Mijn antwoord: Geen enkele leider uit onze tijd kan zijn egoïstische, persoonlijke programma implementeren zoals de leiders uit het verleden dat konden. De koers van deze tijd geldt voor de hele mensheid tegelijkertijd! Voorheen waren het leiders van naties. Voor hen was het gemakkelijker. 

Vraag: Moet een leider van vandaag naar de hele mensheid kijken?

Antwoord: Anders lukt het hem niet om te begrijpen waartoe dit alles leidt. Daarom kan niemand iets beginnen.

Vraag: Dus als we zeggen: “Neem tijd om de toekomst te begrijpen,” hebben we het over de toekomst van de hele wereld?

Antwoord: Ja, want we zijn al deel van het integrale systeem.

Vraag: Dus een leider die nadenkt over de hele wereld, kan in feite alleen maar een wijs mens zijn die de hele wereld als één orgaan ziet, één enkel organisme?

Antwoord: Ja, het is iemand die door de natuur is voorbestemd om integraal te denken. Anders zal hij niet kunnen begrijpen wat er aan de hand is.

Vraag: En hoe kom je vanuit deze visie op de toekomst bij het heden? Wat hebben we volgens u nu nodig?

Antwoord: Ik kijk naar het heden vanuit het besef dat de wereld, hoe dan ook, op weg is naar integrale verhoudingen, goedschiks of kwaadschiks. Het doet er niet toe hoe vaak het vastloopt en waaruit dat zal bestaan, de komende situatie in de wereld is een integrale mensheid, men is met elkaar verbonden en is zich ervan bewust dat men samen moet werken.

Als we op deze manier naar de wereld kijken, zullen we ons op een natuurlijke manier kunnen voorstellen hoe goed het voor ons is om daar dichterbij te komen. Hiervoor hebben we een educatie systeem nodig, een systeem dat helpt bij de opvoeding, en een disseminatie systeem (dat deze kennis verspreidt). In het algemeen gesproken zijn er vele subsystemen mogelijk. 

Vraag: Zegt u daarom dat educatie nu het belangrijkste is? Gaat het over opvoeden voor deze toekomst? 

Antwoord: Ja, alles hangt daarvan af. Als we hier wat dichterbij komen, gaat het goed met ons. Zo niet, dan zal de natuur ons blijven beproeven, totdat we dit waarmaken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/02/the-rules-of-the-great-sages/

Facebook: https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 12/31/20

Related Material:

Who Chooses The Leaders?

Leaders And Charisma

A Leader Is Given From Above

Filed under: Crisis, Globalization, News | Add Comment / Ask Question →

Is democratie iets dat alleen in onze verbeelding bestaat? (Newsmax)

Mijn artikel in Newsmax: “Is democratie iets dat alleen in onze verbeelding bestaat?”

We weten dat het woord democratie uit het Grieks afkomstig is, het betekent “heerschappij van het volk”. De huidige machtsstrijd in Amerika laat één ding heel duidelijk zien: Er is geen heerschappij van het volk in Amerika. Dat wil zeggen, het volk van Amerika heeft misschien wel geregeerd, al was het maar kort, maar als je het volk laat regeren, krijg je onderdrukking. Het maakt niet uit of de onderdrukking wordt afgeschilderd als democratisch, of dat er beweerd wordt dat de wil van het volk wordt weerspiegeld, of dat het is wat het werkelijk is: repressief despotisme.

Het probleem van een democratie is niet dat het een slecht idee is. Vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen zijn nobele begrippen. Maar helaas wordt dit niet toegepast. Dat is nog nooit gebeurd en het zal ook nooit gebeuren voordat wij onszelf de waarden hebben bijgebracht die noodzakelijk zijn om zelfs maar over vrijheid en gelijkheid te kunnen praten.

Omdat dat ons nooit geleerd is, hebben we ook nog nooit een democratie gehad. We hebben genoeg fake regeringen gehad, manipulatieve regeringen die deden alsof ze voor het welzijn van mensen zorgden maar tegelijkertijd zorgden voor de voortzetting van hun eigen controle. En omdat ons nooit geleerd is hoe, of zelfs maar waarom, we allemaal gelijk en vrij zouden moeten zijn, zijn we uiteindelijk altijd gezwicht voor onze fundamentele, egoïstische aard en hebben we het democratische masker van het gezicht van een ware dictatuur afgerukt.

Eenvoudig gezegd, democratieën komen en verdwijnen omdat ze niet op één lijn zitten met de menselijke natuur. Wanneer de samenleving een onnatuurlijke sociale structuur wordt opgelegd, wijst de samenleving deze uiteindelijk af, hoe nobel ze ook moge zijn, en trekt ze zich terug in haar barbaarse natuur. Als je een echte nobele samenleving wilt, die volgens nobele principes leeft, moet je eerst de mensen nobel maken, daarna zullen ze uit eigen beweging een nobele samenleving opbouwen, want dan past dit bij hun natuur.

Eén blik op wat er op het ogenblik in Amerika gebeurt, toont ons het niveau van het onderwijs in nobelheid dat de Amerikanen nu krijgen. Het is misschien pijnlijk om te accepteren, maar hoe kunnen we de gebeurtenissen veranderen als we de feiten niet accepteren?

Kijk bijvoorbeeld eens naar wat er nu met het Eerste Amendement gebeurt. Is er vrije meningsuiting in Amerika? Wordt iedereen aangemoedigd of is het zelfs maar toegestaan om uit te spreken wat men werkelijk denkt? De publieke arena wordt geregeerd door straatbendes en online bendes en iedereen die te ver gaat, wordt onmiddellijk “op het rechte spoor gezet” en het zwijgen opgelegd. Als je geen vrijheid van meningsuiting hebt, heb je ook geen gelijkheid, en dus geen democratie.

Als je een echte democratie wilt opbouwen, moet het uitgangspunt zijn dat er meer dan één mening is. Als er maar één mening is, ook al is het je eigen mening, moet duidelijk zijn dat deze maatschappij niet democratisch is. Uniformiteit van meningen zou het eerste waarschuwingsteken moeten zijn. Geen twee mensen hebben precies dezelfde mening, en zeker niet een heel land. Dus als er maar één stem wordt gehoord, is het standaard een niet-democratische samenleving.

Als je eenmaal twee of meer meningen hebt, moet men weten hoe je daarmee om moet gaan. Men moet weten dat de meningen van mensen verschillen omdat ze de realiteit vanuit een verschillend perspectief zien. Ze kijken wel allemaal naar dezelfde realiteit, maar dat betekent dat ze allemaal maar een gedeelte van het plaatje zien en niet alles.

Dus elk deel dat je uitsluit van de veelheid aan perspectieven maakt ieders perspectief gebrekkiger, incorrect, gekleurd en daardoor ongeschikt voor het nemen van de juiste beslissingen. Alleen als alle verschillende visies worden gewaardeerd en worden meegenomen in het besluitvormingsproces, kan je tot een resultaat komen dat het hele collectief ten goede komt en dus duurzaam is. Anders moet er ongetwijfeld een andere “democratie” gecreëerd worden, zoals we dat in de loop van de geschiedenis hebben gezien, vandaag bestaat deze democratie en morgen is zij verdwenen.

Daarom is de vuistregel bij de opbouw van een duurzame samenleving die gebaseerd is op ware vrijheid en gelijkheid voor iedereen, dat de diversiteit aan meningen gekoesterd wordt en dat geen enkele stem het zwijgen wordt opgelegd, dat er een samenleving gebouwd wordt die al die verschillen in zich opneemt en dat de leden van die samenleving de onderlinge verbintenis meer waarderen dan hun eigen mening.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/is-democracy-a-figment-of-our-imagination-newsmax/

Filed under: New Publications, Society | Add Comment / Ask Question →

New Life 467 – Vertrouwen in de gekozen functionarissen

New Life 467 – Vertrouwen in de gekozen functionarissen

Dr. Michael Laitman in gesprek met Oren Levi en Yael Leshed-Harel

Wij wantrouwen gekozen leiders omdat zij grote plannen presenteren en falen. Het heeft geen zin om hen de schuld te geven of niet te respecteren, want het probleem is dat het grote publiek het plan dat de natuur voor de mensheid heeft, niet kent en niet begrijpt. Om in overeenstemming te zijn met de wetten van de natuur, moeten we op sociaal niveau werken en mensen educatie bieden over gelijkwaardigheid en gezamenlijkheid. Dit is heel cruciaal in Israël, want volgens het plan van de natuur moeten wij een voorbeeld stellen voor de hele wereld.

De Wijsheid van Kabbalah leert dat heel Israël het leven in de Hof van Eden (paradijs) kan creëren – in het hier en nu – als we ons houden aan het principe: “Heb je vriend lief als jezelf”.

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/11/new-life-467-trust-in-the-elected-officials/

From KabTV’s “New Life 467 – Trust In The Elected Officials” 12/9/14

icon for podpress VideoPlay Now | Download

icon for podpress AudioPlay Now | Download

Filed under: New Life | Add Comment / Ask Question →

“Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Wie bepaalt wat er in de wereld gebeurt?

laitman_263Vraag van  Facebook: Wat voor gevoel hebt u over de Verenigde Staten? Veel mensen zeggen dat de VS catastrofen verdienen, dat iets dergelijks noodzakelijk is en dat deze zaak zo snel mogelijk afgehandeld moet worden.

Antwoord: Daar houd ik me niet mee bezig, want alles wat wij in de wereld zien, komt uit één enkele Kracht voort: de Schepper. Hij bepaalt alles: Hij maakt de verschillende landen meer of minder belangrijk, evenals volkeren en werelddelen, Hij stuurt orkanen en aardbevingen, laat kernreactoren exploderen, etc.

Zo werkt het hoge Bestuur, het wil ons door elkaar schudden en ons tot de orde roepen, zodat wij een beetje wakker worden en ermee ophouden om ons steeds in onze eigen dwaasheden onder te dompelen.

Daarom valt er niemand iets kwalijk te nemen, noch de VS, noch Rusland, niemand. Alles wordt door de Schepper bepaald. In Kabbalistische bronnen staat geschreven dat de harten van degenen die de wereld besturen zich in de handen van de Schepper bevinden. Daarom heb ik geen mening, noch kritisch, noch goedkeurend, over geen enkel systeem en over geen enkele regering.

Ik ben van mening dat wij allemaal, als kleine kinderen, moeten gaan zitten en het systeem van het hoge Bestuur moeten gaan bestuderen, alleen dan zullen we gaan beseffen dat wij dit werkelijk nodig hebben

Dan moeten allereerst degenen die deze wereld regeren gaan zitten en deze wetenschap grondig gaan bestuderen, want zij geven de handelingen van de Schepper aan ons door. Ik hoop van harte dat zij naar dit advies zullen luisteren, dan zal de wereld in een staat van rust kunnen komen, want dan zal het hoge Bestuur begrepen worden en zal men in overeenstemming met dat Bestuur gaan handelen..

From KabTV’s “News with Michael Laitman,” 10/2/17

Waarom Worden De Duitsers Ertoe Verplicht Om Voedsel Op Te Slaan?

laitman_433_01In het Nieuws (Time): “De stemming in Duitsland is onrustig naar aanleiding van een aantal gruwelijke aanvallen die onlangs hebben plaats gevonden. “Duitsland is van plan om haar burgers ertoe te verplichten om voedsel, water en andere benodigdheden op te slaan in het geval van een ramp of een gewapende aanval.

“Volgens een rapport van de Duitse omroep Deutsche Welle (DW), waarbij verwezen werd naar de krant Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, zou deze maatregel de eerste in zijn soort zijn sinds het einde van de Koude Oorlog.

“Het voorstel is, naar verluidt, opgenomen in een concept voor civiele verdediging, waarin staat dat mensen een voedselvoorraad moeten hebben voor 10 dagen en voldoende water, energie, geld en medicijnen, waardoor men lang genoeg ter plekke kan blijven in de periode waarin de overheid maatregelen neemt.

“De stemming in Duitsland is onrustig naar aanleiding van een aantal gruwelijke incidenten die recent hebben plaatsgevonden. Bij het gewelddadige incident op 24 juli jl. raakten er – tijdens een muziekfestival in de centraal gelegen Duitse stad Ansbach – 15 mensen gewond door een Syrische zelfmoordaanslag. Op dezelfde dag doodde een Syrische vluchteling een vrouw en verwondde hij met een machete twee mensen in Reutlingen. Enkele dagen daarvoor werd er een ISIS aanhanger doodgeschoten nadat hij een aantal mensen in een trein in het zuiden van het land had neergestoken.

“De enorme toestroom van vluchtelingen – Duitsland heeft er het afgelopen jaar meer dan een miljoen toegelaten – heeft de angst onder veel Duitsers aangewakkerd, omdat er terroristen het land binnengekomen zijn onder het mom van asielzoeker te zijn.

Mijn Commentaar: Wij kunnen ons op geen enkele wijze beschermen tegen de toekomst. Het enige wat we kunnen doen is: onze egoïstische verhoudingen veranderen in altruïstische verhoudingen. Er zouden opleidingsplannen beschikbaar moeten zijn voor verplichte trainingen voor iedereen die zich in zulke bijzondere omstandigheden bevindt. Deze bijzondere omstandigheden zijn er al!

 

De Uitslag Van De Verkiezingen In De VS

Laitman_080Vraag: Waarom bent u er onlangs mee gestopt om te schrijven over de verkiezingen in de VS, terwijl u zich tot voor kort positief hebt uitgelaten over Donald Trump?

Antwoord: Ik zie dat er in ieder geval een crisis op komst is en een ineenstorting, ongeacht wie er president zal worden. De wegen naar de crisis kunnen verschillen, maar de afloop zal hetzelfde zijn.

 

De Elite En De Massa

laitman_571_03Commentaar: James Traub, lid van de American Council of Foreign Relations (CFR), afgestudeerd aan Harvard University en lid van een van de rijkste families in Amerika, heeft een artikel geschreven met de titel: Het wordt tijd dat de elite opstaat ​​tegen de onwetende massa. (Financial Policy). Daarin beweert hij: ” De Brexit heeft het politieke schisma van onze tijd blootgelegd. Het gaat niet om links tegenover rechts; het gaat over de weldenkenden tegenover degenen die zonder na te denken boos zijn. Als bewijs hiervoor citeert hij: “De stemming over de Brexit was de volslagen afwijzing van de bankiers, van economen en westerse staatshoofden, die de kiezers tegen de gevaren van een breuk met de Europese Unie waarschuwden.” Hij bestrijdt dat “Extremisme mainstream is gegaan” en dat ” De huidige opstand van de burger – in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Europa – een einde zou kunnen maken aan de politiek, omdat het iets onbeduidends is in het leven “.

Antwoord: Tegenwoordig zijn veel mensen ongeschoold, arm en werkloos, maar wie is daar verantwoordelijk voor? Dat is de elite, nietwaar? Wie heeft de controle over de juiste knoppen, kabels en aansluitingen? Is dat de massa? Wie bedriegt en manipuleert? Natuurlijk de elite, samen met de politie, het leger, de media, journalisten, televisie en radio. Daarom wordt de komende oorlog een oorlog van de elite tegen hun eigen volk.

De laatste tijd zijn we getuige van een groeiende kloof tussen de elite en de massa, omdat de middenklasse volledig is uitgewist en er niets meer van over is. De massa wordt steeds armer terwijl de elite steeds rijker wordt, een volkomen onnodige rijkdom. Maar het egoïsme vertelt hen te graaien, te nemen en de massa uit te putten. Het resultaat hiervan is dat 90% van de mensen valt en 10% financieel sterk stijgt. Hoe zal dit aflopen? Dat is moeilijk te zeggen en het is zelfs beangstigend om er over na te denken, want het egoïsme stimuleert hen om de massa te vernietigen waardoor er 15 à 20% van de bevolking overblijft om de elite ten dienste te staan. De rest zal – overeenkomstig de fascistische theorie – worden vernietigd omdat de wereld van vandaag zeer zeker wordt aangetrokken tot het fascisme.

Vraag: Hebben ze middelen om mensen uit te roeien?

Antwoord: Ze hebben van alles. Ze ontwikkelen een uniseks aanpak waardoor het geboortecijfer daalt. Door middel van reclame en de media verkleinen ze het verlangen van mensen om een gezin te stichten. We zullen binnenkort de grote schade zien die door de moderne medicijnen wordt veroorzaakt, en eveneens wat er gebeurt met de gezondheidszorg, met drugs en met elk aspect van ons leven.

Het belangrijkste voor de elite is om de massa los te koppelen van het actieve leven en deze mensen geleidelijk te laten verdwijnen, om zo de wereld te ontdoen van alle ‘extra’ monden die moeten worden gevoed. Er worden zeer serieuze inspanningen in deze richting gedaan. Ik denk dat men biologische factoren zal toevoegen die speciaal ontwikkeld zijn in de vorm van verschillende bacteriën. We staan op het punt om te zien dat er voor een bepaalde ziekte geen vaccinatie meer te vinden is. Het gebeurt allemaal geleidelijk, maar het begint te werken en we zullen zien dat in de tijd van één generatie het aantal mensen zal worden terug gebracht tot twee à drie miljard mensen.

Vraag: Wat is uw mening over wat er gaande is?

Antwoord: Er zijn veel verschillende mogelijkheden, de ene is het pad van lijden en de andere is de weg van alomvattende eenheid: zowel voor de elite als voor de massa.

Het pad van eenheid is alleen mogelijk als we erin slagen om met de hulp van de Hoge Kracht het merendeel van de mensen in de wereld ervan te overtuigen dat we ons ervan bewust moeten zijn dat we ons op een doodlopende weg bevinden als we andere methoden volgen. Het pad van lijden kan verschillende vormen aannemen, zoals fascisme of een wereldoorlog, eveneens burgeroorlogen en algemene haat. Bovendien zal de elite de immigranten in Europa daartoe aansporen door middel van media kanalen of op andere manieren – ze weten hoe ze dat moeten doen – en hen ophitsen tegen de plaatselijke bevolking. Zo zullen een paar miljoen immigranten Europa wegvagen. Dan zal het geen probleem meer zijn om van de immigranten af te komen. We staan op het punt om getuige te zijn van een aantal zeer interessante gebeurtenissen.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 6/30/16

 

De Ineenstorting Van De Unie

laitman_273_02In het Nieuws (Lenta.ru): “Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie (…) werd een sensatie. Experts spreken over de bijzondere relatie tussen Groot-Brittannië en Europa, de opstand van het volk tegen de elite en het effect van de migratie crisis. Er zijn echter enkele mensen die hun aandacht op iets anders richten: de ineenstorting van de Europese Unie is in vele opzichten vergelijkbaar met de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Het is een feit dat beide geopolitieke entiteiten werden gevormd op basis van een ideologie. En de ineenstorting is het gevolg van een radicaal verschil tussen de verkondigde ideologische doelstellingen en de werkelijkheid.

“De Sovjet-ideologie beloofde gelijkheid, rechtvaardigheid, een hoger niveau van economische ontwikkeling en van de levensstandaard in vergelijking met de ‘wereld van het kapitalisme’. In werkelijkheid kregen de Sovjetburgers met tekorten te maken, met oneerlijke verdeling, een corrupte regering, een niveau van ontwikkeling en een levensstandaard die in grote mate inferieur waren aan het Westen ….

“De ideologie ‘democratie’ beloofde aan de Europeanen het hoogste niveau van welzijn en vrijheid voor iedereen, een wereld zonder grenzen, zonder oorlogen en conflicten, een wereld van rechtvaardigheid en gelijkheid op het gebied van rechten en democratie, dat wil zeggen dat de bevolking de beslissende rol in de politieke besluitvorming zou hebben. Maar in werkelijkheid zien de EU-burgers een enorme inkomenskloof tussen een handjevol ondernemers die de rijksten zijn en de armste delen van de samenleving, de toestroom van immigranten neemt de banen van de inheemse bevolking over, er is oorlog in de naam van democratie in plaats van vrede, essentiële politieke kwesties worden door ongekozen bureaucraten in Brussel opgelost in de plaats van democratie.

Mijn Commentaar: Als wij ongecorrigeerde delen samenvoegen, krijgen we een nog groter ongecorrigeerd systeem. Er staat geschreven dat wanneer de dwazen samenkomen het slecht voor hen is en eveneens voor de wereld, wat betekent dat het beter is om niet bijeen te komen.

En er staat geschreven dat als altruïstische Tzaddikim (rechtvaardigen) bijeenkomen het goed is voor hen en voor de wereld. Als men eerst de egoïstische dwazen opnieuw had opgevoed tot altruïstische rechtvaardigen, zou alles waar de massa van had gedroomd gerealiseerd zijn, wat er gebeurd is, is een gevolg van het management van de bankiers.

 

Een Integratie-Eed Voor Immigranten

laitman_273_02Vraag: De Belgische overheid is op zoek naar manieren om het ​​gevoel van veiligheid in het land te herstellen en haar burgers te beschermen tegen terroristische aanslagen. Na de laatste terroristische aanslag in België waarbij 35 mensen werden gedood, hebben de autoriteiten besloten om de immigranten die niet uit de EU-landen komen, te verplichten om een eed voor ​​integratie te ondertekenen waarmee zij verklaren in te stemmen met de lokale waarden.

Alleen wanneer zij ondertekenen, krijgen de vluchtelingen toestemming om in het land te wonen. Het document bevat de belofte dat elke poging tot het plegen van terroristische daden voorkomen zal worden en dat dergelijke geplande acties gemeld zullen worden.

Antwoord: Er bestaat een heel eenvoudige methode om dieren te temmen, namelijk door beloning en straf. We kunnen tijgers, beren en elk ander dier zonder problemen temmen door het tonen van genegenheid en goedkeurende klopjes.

Mensen kun je echter niet temmen, zeker niet degenen die een ideaal en een doel voor ogen hebben. Daarom garandeert het ondertekenen van een dergelijk document niets.

Vraag: Het is interessant dat België niet heeft besloten om de toelating van immigranten te stoppen, maar hen alleen verplicht om een ​​eed af te leggen.

Antwoord: Natuurlijk, het is allemaal keurig Europees gedrag, maar het zal niet werken. Als de Europeanen een einde willen maken aan de terreur aanslagen, zullen ze volledig moeten voldoen aan de immigranten, aan hun eisen: zich bekeren tot de islam, naar de moskee gaan, enz. Zodra dit gebeurd is en het opnemende land dit beleid uitvoert, zal de golf van terreur ophouden. Trouwens, je tot de islam bekeren is een heel eenvoudig proces. Dus als de Europeanen op zoek zijn naar een uitweg, is het proces van bekering tot de islam de enige oplossing voor hen.

Vraag: Wat zal er gebeuren als ze besluiten om de grenzen te sluiten en een rechtse fascistische partij het overneemt?

Antwoord: Ook dat zal niet helpen. De Europese tolerantie zal Europa nog steeds naar de vernietiging leiden. Bovendien wordt er op hoger bestuursniveau alles gedaan om de Europeanen, de immigranten en de terroristen tegen Israël op te zetten. Binnenkort zal er vanuit Europa een kruistocht worden gehouden tegen Israël.

Vraag: Waarom zal iedereen tegen Israël zijn?

Antwoord: Waarom gold dat voor Hitler in zijn tijd, niet alleen in zijn land, maar ook in andere landen?

Hitler verkondigde een heel duidelijke boodschap: de Joden zijn de bron van al het kwaad in de wereld, het was hun gemeenschappelijke missie om ze te vernietigen. Hij en zijn aanhangers vonden dat het enige probleem dat in de weg stond en mensen van elkaar verwijderde, veroorzaakt werd door de Joden, als zij waren vernietigd zouden mensen in staat zijn om vriendschappelijke banden met elkaar te ontwikkelen, de juiste wederzijdse verbindingen en liefde.

Vraag: Zal ​​Europa uiteindelijk tot deze conclusie komen?

Antwoord: Zeker, Europa zal nazistisch worden en de moslims zullen de acties uitvoeren. Alles zal tegen de Joden in Europa en de staat Israël gericht zijn totdat we begrijpen dat we dat alleen kunnen weerstaan ​​door onze eenheid.

De eenheid van het Israëlische volk is essentieel voor de wereld, niet alleen om gered te worden maar ook om het volgende niveau van onze ontwikkeling te bereiken en het Doel van de Schepping te vervullen.

Vraag: Dit zijn heel grote woorden voor een gewoon mens.

Antwoord: Als we onze opdracht niet vervullen en ons niet verenigen, zullen nieuwe gaskamers ons dwingen om dit te doen.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 4/3/16