Michael Laitman, op Quora: “Hoe onderscheid ik fake nieuws van echt nieuws?”

Het echte nieuws is dat de media het nieuws met goedvinden van de financieringsbronnen van de eigenaars publiceert en uitzendt, dit betekent dat het uiteindelijk fake nieuws is.

Als abonnees de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia zouden zijn, zouden de media hen dank verschuldigd zijn, dat wil zeggen: aan de mensen die het aangeboden nieuws kopen, lezen en bekijken.

Maar toen media-eigenaren de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia werden, waardoor de media voor hun voortbestaan van de adverteerders afhankelijk werden, moesten de media wel buigen voor de belangen van de eigenaren en de adverteerders, en de authenticiteit die ooit bestond in de nieuwsberichtgeving, raakte op de achtergrond.

Tegenwoordig is men zich op grote schaal bewust van fake nieuwsberichtgeving. Steeds meer mensen stellen de betrouwbaarheid en de belangen die gediend worden, ter discussie, maar uit gebrek aan andere mogelijkheden, blijven zij het nieuws uit dezelfde bronnen volgen.

Wij zouden er verstandiger aan doen om, in plaats van met de vinger te wijzen naar de media corruptie die fake nieuws levert, tijd te besteden aan zelfonderzoek, wij allemaal, want wij vormen de samenleving.

De media zijn niet corrupter dan de samenleving die er omheen staat, waar wij allemaal deel van zijn. Het gaat over een product van de waarden, invloeden en gedragingen van de samenleving.

Ons van fake nieuws bewust zijn, is niet voldoende om een niveau te bereiken waar wij eerlijk nieuws kunnen vinden.

Het verkrijgen van eerlijk nieuws hangt af van serieuze introspectie en allereerst van het besef dat de media niet beter of slechter zijn dan de maatschappij die eromheen staat: een samenleving die uit individuen bestaat die persoonlijk welzijn belangrijker vinden dan het welzijn van de maatschappij.

Fake nieuws en corrupte media kunnen we dan zien als een reflectie van wie we eigenlijk zijn: egocentrische wezens die in het leven zoveel mogelijk op ons eigenbelang uit zijn, een dergelijke zelfanalyse moet leiden tot een dringende vraag:

Is dit de maatschappij waarin wij werkelijk willen leven?

Als dat zo is, hoeven we ons niet druk te maken over fake nieuws en media corruptie.

Als wij echter verlangen naar een maatschappij waar geluk, vriendelijkheid, steun, aanmoediging en een alom aanwezige positieve sfeer bloeit, moeten we onze sociale waarden resetten: goed zijn voor anderen in de maatschappij belangrijker vinden dan goed zijn voor onszelf.

Een dergelijke verandering is gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar het is werkelijk uitvoerbaar.

Het vereist dat wij regelmatig bestuderen hoezeer wij van elkaar afhankelijk zijn, hoezeer wij allemaal met elkaar verbonden zijn en verantwoordelijk zijn voor elkaar.

Wij zouden er goed aan doen als wij onze onderlinge afhankelijkheid vanuit vele verschillende invalshoeken leren begrijpen, als wij leren voelen dat elke beweging die wij maken het leven van anderen beïnvloedt.

Het coronavirus is een voorbeeld van onze onderlinge afhankelijkheid op het gebied van onze gezondheid, wij zien hoe de gezondheid van iemand afhankelijk is van de ander die zich houdt aan verordeningen van de gezondheidszorg, zoals persoonlijke hygiëne, het houden van een bepaalde afstand tot elkaar en het dragen van mondkapjes in het openbaar.

Omdat wij van elkaar afhankelijk zijn, wordt er negativiteit naar anderen verspreid als iemand onverschillig is, zich niet betrokken voelt, een houding van verdeeldheid en antipathie aanneemt, hierdoor ontstaat er een negatieve kettingreactie waardoor de maatschappij negatief beïnvloed wordt.  

Als wij echter onze onderlinge afhankelijkheid voelen, ons allemaal deeltjes voelen van een groter geheel, zou de zorg voor ons gezamenlijke bezit ons ervan weerhouden om het te schaden, in plaats daarvan zouden we zoeken naar manieren om alles zo goed mogelijk te laten groeien en bloeien.

Als wij inzien dat fake nieuws en media corruptie veroorzaakt worden door de manier waarop eenieder van ons de voorkeur geeft aan eigenbelang boven het belang van anderen in de maatschappij, kunnen we ook inzien dat er niets effectiefs bereikt wordt als wij het nieuws en degenen die er direct achter zitten, beschuldigen omdat alles fake is.

Integendeel, als wij de media willen veranderen, moeten wij onszelf veranderen en met elkaar willen dat het belang van de samenleving belangrijker is dan ons eigenbelang.

Als wij ons niet inzetten voor het verbeteren van onze relaties, kunnen we meer fake nieuws en media corruptie verwachten, samen met talloze andere problemen in onze maatschappij.

Bovendien komt er dan ook geen oplossing.

Eerlijk nieuws komt alleen als resultaat van zelfonderzoek en de verbetering van menselijke relaties.

Negatieve houdingen waarbij we elkaar uitbuiten, zijn vergelijkbaar met virussen waarmee wij elkaar dagelijks kunnen infecteren.

Een positieve verandering vraagt dus om onze gezamenlijke inspanning om een positief-verbonden maatschappij op te bouwen door betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor elkaar.

Als wij ons afstemmen op die gedachte, zullen we een compleet nieuwe, geüpgrade wereld ervaren.

Above Photo: “Xenophobia” by Gideon at Flickr.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/how-do-i-tell-fake-news-from-real-news-quora/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Egoïsme, Maatschappij, Nieuwe Wereld, relaties, samenwerking - Geen reacties→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Fake Nieuws voor een Fake Wereld”

De directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie heeft over COVID-19 gezegd: “Fake nieuws verspreidt zich sneller en gemakkelijker dan dit virus. ”Inderdaad, als je op zoek bent naar waarheid in de huidige wereld, is die waarheid dat iedereen liegt. Alle mediakanalen vervormen en manipuleren het nieuws, aangepast aan de agenda van degene die het verspreidt.

We kunnen het oprechte gewetensonderzoek – dat wij nodig moeten doen – blijven vermijden en op het pad blijven dat we al tientallen jaren bewandelen, maar het moge duidelijk zijn dat het ons niets goeds oplevert.

In het verleden, toen de kranten en de televisie gefinancierd werden door abonnees, door mensen die een krant kochten, was de pers wel verplicht om de lezers of de kijkers van betrouwbaar nieuws te voorzien. Nu de media het bezit zijn van mediamagnaten en voor hun bestaan afhankelijk zijn van adverteerders, zijn ze alleen hen wat verschuldigd en is een eerlijke verslaggeving ver te zoeken. Het goede nieuws – als je het zo kunt noemen – is dat tegenwoordig iedereen van tevoren weet dat iedereen liegt.

We laten ons toch nog steeds informeren door het nieuws van de media, want we hebben geen andere nieuwsbronnen, maar we nemen het op zijn minst met een korreltje zout. En nu we het over zout hebben, de media kunnen we vergelijken met ons dagelijks voedsel: het is veel en het ziet er mooi en perfect uit. Maar vanbinnen zit ons voedsel vol hormonen, steroïden en antibiotica. We weten het allemaal, maar we eten het ook allemaal. Wat kunnen we anders?

Maar nu moeten we ook eerlijk zijn naar onszelf. Het is waar dat de media corrupt zijn, maar dat is al lang geen nieuws meer. Dan moeten we ons afvragen: waar komen de journalisten vandaan? Waar zijn ze opgegroeid?  Waar hebben ze onderwijs gekregen? Waar hebben ze geleerd om dingen te verdraaien en te manipuleren? Ze hebben het op dezelfde plekken geleerd als wij, waar wij onderwijs hebben gekregen, waar wij hebben geleerd om elkaar te manipuleren. De media zijn niet corrupter dan de omgeving die hen voedt, en dat zijn wij. Ze zijn naar ons beeld gevormd. 

Om betrouwbaar nieuws te krijgen is het niet voldoende om hen te veroordelen, zij kunnen niet beter zijn dan het publiek waar zij het resultaat van zijn. In plaats daarvan moeten wij eens in de spiegel kijken naar onszelf en erkennen dat de mensen waar wij – vanuit ons gevoel van zelfgenoegzaamheid – op neerkijken in feite reflecteren wie wij zijn en ons afvragen of dit nu de maatschappij is waarin we willen leven.

Als wij dat doen, hoeven we nergens meer over te klagen. Maar als we dat niet willen, kunnen we er veel aan gaan doen. We kunnen allereerst gaan leren hoe het staat met onze onderlinge verbinding. Net zoals één persoon met het coronavirus tientallen mensen kan infecteren, als het er niet meer zijn, kunnen wij hetzelfde doen door middel van onze handelingen en zelfs onze gedachten. Als de kwade wil naar elkaar hoogtij viert, doen mensen elkaar kwaad, ze brengen naar buiten wat zij innerlijk voelen. Maar als mensen zich met groepen en landen verbonden voelen, als zij voor hun naasten zorgen, doen zij hen ook geen kwaad. De wortel van het probleem, waardoor de slechte pers is ontstaan, is dat wij ons naar elkaar slecht gedragen. Als wij slecht zijn voor elkaar, kunnen wij ons dan beklagen omdat iemand anders ons slecht behandelt?

Wij keren het motto van John F. Kennedy om: “Vraag niet wat jouw land voor jou kan doen, vraag wat jij voor je land kan doen,” en klaag als het niet werkt. In principe zijn we het allemaal met JFK eens, maar we willen allemaal dat iemand anders begint. Met deze houding zullen wij sterven voordat iemand ook maar iets gedaan heeft.

We zitten in de huidige situatie omdat wij onszelf niet aangepakt hebben, ons niet afgevraagd hebben hoe wij met elkaar omgaan en aan wat voor samenleving wij willen bijdragen. We kunnen het oprechte gewetensonderzoek dat wij nodig moeten doen, blijven ontwijken en het pad blijven volgen dat wij al tientallen jaren bewandelen, maar het is duidelijk dat dit tot niets goeds leidt.

We kunnen ook besluiten dat we eindelijk maar eens actie moeten gaan ondernemen en voor elkaar aan het werk moeten gaan. Het vraagt geen radicale veranderingen van ons, we hoeven ons spaargeld niet te doneren, als we dat al hebben, we hoeven niets op te offeren. We hoeven alleen maar bij onszelf te rade te gaan en ons af te vragen hoe wij met elkaar omgaan, want dit is het punt waar wij werkelijk ziek zijn. Dit is het virus dat we elkaar iedere morgen, iedere middag en iedere nacht geven. Als we anders met elkaar om willen gaan, zal dat ook gebeuren, op voorwaarde dat wij dat allemaal willen. Deze denkwijze moeten we promoten, dat wij met elkaar een zorgende samenleving kunnen bouwen, waarin mensen voor elkaar verantwoordelijk zijn. Als wij die kleine verschuiving in onze mentaliteit maken, zullen we een andere wereld zien. Met elkaar kunnen we bergen verzetten.

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/fake-news-for-a-fake-world-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Egoism, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Maatschappij, Nieuwe Wereld, Nieuws - Geen reacties→

Opmerking: U spreekt over een spirituele revolutie. Maar we kunnen niet ontkennen dat er tegelijkertijd een enorme ommekeer plaatsvindt in het economische systeem van elk land.

Antwoord: Natuurlijk! Ik spreek hier vaak over. Economie is onmogelijk zonder ideologie en ideologie is onmogelijk zonder economie. We zijn geen dromers.

Natuurlijk zal het hele systeem van de menselijke structuur in deze wereld veranderen. Onnodige beroepen, die wij speciaal bedacht hebben om ten koste van anderen en van de natuur geld te verdienen, zullen uitsterven. Alleen wat essentieel is voor ons bestaan zal overblijven. Het is duidelijk dat wij geen grotbewoners worden. Maar alleen wat strikt noodzakelijk is voor een goed, gezond, normaal leven zal overblijven, meer niet.

We zullen gaan begrijpen op welke gebieden we ons moeten inspannen en waar niet. We zullen veel vrije tijd krijgen en mensen zullen zich gaan verdiepen in hun ontwikkeling door inzichten te krijgen in de natuur.

Dit werd 5.000 jaar geleden in Kabbalah bekend gemaakt en geprogrammeerd. Daarom hoeven we nergens bang voor te zijn.

Het is goed om geen onnodige dingen te doen, onnodige brandstoffen te gebruiken, de atmosfeer te vervuilen met ontvlambare materialen, enzovoort, dit is alleen maar schadelijk voor het milieu en voor ons, dit doet niemand goed. Kijk eens hoeveel schoner de atmosfeer en het water nu zijn geworden omdat we onvrijwillig moesten stoppen met het vervuilen van de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/upheaval-in-the-economic-system/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/5/20

Filed under: Crisis, Economy, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Economie, Kabbalah, Maatschappij, Nieuwe Wereld - Geen reacties→

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen”

Eén van de meest opmerkelijke verschijnselen rond het coronavirus is kenmerkend voor onze tijd: complottheorieën. Er zijn talloze theorieën geweest over de oorsprong van het virus, de effectiviteit van verschillende medicijnen, de strategieën om ermee om te gaan, over vrijwel elk aspect van de strijd tegen COVID-19. Bovendien lijken ze allemaal uit betrouwbare bronnen te komen. Wat mij betreft, ik betwijfel of er iemand is die het antwoord op één van de vragen weet, ook van degenen die er zeker van zijn dat ze het weten.

Vanuit mijn gezichtspunt is het virus niet eens ons grootste probleem. Zonder het virus zouden we aan iets anders lijden en zouden er nog steeds mensen massaal sterven. Erger nog, ze zouden niet eens vechten tegen hun lijden en ze zouden niet nadenken over de oorzaak ervan, ze zouden het simpelweg als het lot accepteren en voor hen zou er verder geen mogelijk tot verandering meer bestaan.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving. Alles is op de proef gesteld, van de voedselvoorziening tot aan het werk, onderwijs, amusement, religie en geloof, regeringen en bestuur, en menselijke relaties. Als we uit de coronavirus crisis komen, moeten we alleen die elementen van de beschaving omarmen die werkelijk noodzakelijk  zijn en ons leven echt verbeteren.

Alles wat ons leven niet verbetert, maakt het alleen maar slechter en moet daarom worden gedumpt. Als wij de moed vatten om onszelf oprecht te onderzoeken, zullen we als een sterke en zelfverzekerde mensheid uit dat onderzoek komen. Als we de kans om “de troep op te ruimen” ontlopen, zal er een tweede, hardere golf van ziektekiemen toeslaan en zullen we gedwongen blijven om aan onze opdracht te voldoen.

De spelregels zijn veranderd waar we bij stonden. Het kapitalisme werkt niet meer. Het kan niet functioneren als iedereen afhankelijk is van alle anderen in het dorp dat wereld heet. Meedogenloze concurrentie en een economisch beleid van `ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’, werken niet als één zieke de hele wereld op slot zet. Er is een ander beleid nodig, dat rekening houdt met de hele mensheid, of het domino-effect zoals je bij COVID-19 ziet, zorgt ervoor dat het hele systeem instort.

De vuistregel van vandaag moet eenheid zijn. Elke verordening, richtlijn, wet en handeling moet beginnen met de vraag of het bijdraagt aan de wereldwijde eenheid. Als dat niet het geval is, zal het zeker meer kwaad dan goed doen en moet het van de agenda worden geschrapt. Vandaag lijken mijn woorden misschien fantasie, maar morgen zullen we ontdekken dat ze de enig mogelijke realiteit zijn.

En wat voor de hele mensheid geldt, geldt voor de hele natuur. Net zoals we tegen elkaar vechten, vechten we ook tegen de natuur. We hebben geprobeerd de natuur uit te buiten en voor onze eigen doeleinden te exploiteren. We hebben elk levend wezen en elk stuk land en water vertrapt. We hebben niets schoon of gezond achtergelaten. Is het een wonder dat de natuur ons uiteindelijk ziekten stuurt? Het zou waarschijnlijk verstandiger zijn om ons af te vragen waarom dit nog niet eerder is gebeurd!

Maar de natuur probeert ons niet te vernietigen. Het coronavirus vormt geen bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid. Het zal ons en ons milieu gezonder en schoner maken. We willen dat de natuur vriendelijk voor ons is, maar we behandelen en misbruiken de natuur waar en hoe we maar kunnen. Kunnen we dan verwachten dat zij ons niet corrigeert?

Om de pijnlijke lessen van de natuur te vermijden, moeten we ons twee dingen realiseren: 

1) Alles is verbonden met al het overige. Wat ieder van ons doet, heeft invloed op het hele systeem. 

2) Om onze relatie met de natuur te herstellen, moeten we aan onze eigen natuur werken. We kunnen niet vriendelijk zijn voor alle bomen en tegelijkertijd gemeen zijn naar alle mensen, maar als we vriendelijk zijn voor alle mensen, zullen we ook vriendelijk zijn voor alle bomen, de dieren en alles wat er bestaat.

Het coronavirus zal ons niet loslaten, dus we moeten niet denken dat we er op de een of andere manier uit kunnen komen zonder verbinding met elkaar. Alleen daarin vinden we een gemakkelijk en plezierig bestaan. Positieve verbindingen zijn de remedie voor COVID-19 en voor elk ander virus. Als we ons hart naar elkaar toe veranderen, zal geen enkel virus ons lichaam nog ziek kunnen maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/covid-19-will-heal-our-hearts-and-then-our-bodies-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, New Life | Add Comment →

Filed under: Economie, Natuur, Nieuwe Wereld - Geen reacties→

Vraag: Kan het virus een negatief effect nalaten? Hoe moet de mensheid erop reageren zodat het niet negatief zal zijn?

Antwoord: Er zal niets negatiefs overblijven na het virus. Ik hoop dat het ons geneest.

Het is zoals Rabash het heeft geschreven: het zal eerder een genezing zijn dan een ziekte. Het virus zal ons van ons egoïsme genezen, ons een klein beetje hoger laten stijgen, ons reinigen en het mogelijk maken om met een nieuwe blik naar elkaar te kijken, zodat we niet meer zo egoïstisch zullen zijn, zo lelijk naar elkaar.

Daarom zal het leven na het virus veel gemakkelijker zijn, veel beter, Ik denk dat we het spoedig zullen merken. Maar nog niet in de komende maanden. Zo snel zal het nog niet merkbaar zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/can-the-virus-leave-a-negative-aftereffect/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 3/22/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Egoïsme, Nieuwe Wereld - Geen reacties→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Tijd voor het leiderschap van de vrouw”

Nu de wereld naar een nieuwe werkelijkheid ontwaakt, is de zeer noodzakelijke taak van de vrouw om de gebroken delen samen te voegen en de samenleving opnieuw op te bouwen, dringend en duidelijker geworden, COVID-19 heeft ons geholpen om dit nog dieper te beseffen, beginnend bij de meest intieme, basale omgeving die wij allemaal kennen: thuis. Als resultaat van de lockdown, hebben we opnieuw ontdekt dat de vrouw in het gezin de meest prominente en invloedrijke persoon is. Vanuit thuis weerklinkt diezelfde belangrijkheid op elk gebied van het leven waar vrouwen bij betrokken zijn. De drijvende kracht van het vrouwelijke, die met niets anders te vergelijken is, is precies wat de wereld nu nodig heeft om te gaan herstellen van de gevolgen die de pandemie veroorzaakt heeft.

Week na week van de lockdown is de centrale positie van de vrouwelijke kracht in het gezin duidelijk geworden, ieder gezinslid heeft gevoeld dat hij volkomen afhankelijk is van de vrouw. Zelfs als mannen helpen met huishoudelijke taken, rust het grootste deel van die taak op de schouders van de vrouw. Nu de beperkingen die vanwege de pandemie waren opgelegd langzamerhand worden verminderd en mensen naar hun werk terugkeren, kunnen we onmogelijk zeggen dat wij ook weer naar de normale gang van zaken terugkeren. Er zijn nieuwe inzichten die met ons meegaan als we weer buitenshuis zijn, de wereld in, bijvoorbeeld indrukken van de opmerkelijke toewijding en vastberadenheid van de vrouw in ieders leven, dit laat een impressie achter in het leven van iedereen en het wordt in het bijzonder ingezien in een tijd van wanhoop zoals we het nu beleefd hebben, een tijd waar de planeet nu van probeert te herstellen. 

De wereld als het huis van de mensheid

Het komt niet als een verrassing dat de meest positieve resultaten om de invloed van het coronavirus terug te dringen, te vinden waren in landen die door vrouwelijk leiders worden bestuurd, zoals onlangs in het wereldnieuws benadrukt is. Als vrouwen een groter aandeel hebben in het leiderschap van ons gemeenschappelijke mondiale huis, het huis van de hele mensheid, zullen wij daar ongetwijfeld baat bij hebben, want er zullen minder oorlogen zijn, minder problemen en conflicten, en er zal overal een beter georganiseerde wereld zijn.

Iedere man weet dat hij, als hij op elk gebied van het leven een goed resultaat wil bereiken, in principe bij zijn vrouw thuis te rade moet gaan, want zij is serieuzer en praktischer dan hij. Dit is iets wat ik in veel culturen heb waargenomen. Daarop zijn er maar weinig uitzonderingen, zelfs in sommige landen waar de vrouwen op de achtergrond lijken te leven, hebben zij de leiding en nemen zij de besluiten. De vrouw bepaalt wat er in het gezin gebeurt.

Als meer mannen het belang zouden inzien van het luisteren naar vrouwen als wij voor veelzijdige uitdagingen staan, zou de situatie in de wereld op het gebied van de manier waarop wij ons leven inrichten, wat wij belangrijk vinden en welke doelen we stellen, ten goede veranderen.

Vrouwelijke eigenschappen ten gunste van de samenleving

Vrouwen voelen zich van nature aangetrokken tot het organiseren van de wereld, net zoals zij het thuis zo organiseren dat het binnen comfortabel is en goed aanvoelt. Dit in tegenstelling tot mannen, zij lijken meer op kinderen die ervan genieten om achter in de tuin met hun vriendjes te vechten; vrouwen zullen niet toelaten dat gekibbel en kinderachtige competitie – zoals het vóór de klap van de pandemie was – op de voorgrond zullen blijven. Vrouwen zijn, zoals een moeder, in staat om alles in de maatschappij op orde te brengen en het geruzie en de roekeloze concurrentie een halt toe te roepen. De mannen zullen gaan luisteren. We kunnen dit vergelijken met de neiging van een kind om naar zijn moeder te luisteren. Ze heeft hem ter wereld gebracht, gevoed en opgevoed, ze begrijpt dus hoe ze hem leiding moet geven. Dus waarom zou ons gezamenlijke, wereldwijde huis niet op dezelfde manier bestuurd kunnen worden als het in de gezinnen gebeurt? Als vrouwen zich voor dit doel verenigen en verstandig, wijs en krachtig handelen, zal er een positieve verandering plaatsvinden.

Er kan misschien een gevoel heersen dat vrouwen niet geschikt en niet voldoende vastberaden zijn om het leiderschap van de wereld op zich te nemen en de vereiste veranderingen aan te brengen, vooral nu we ons na de pandemie in een proces van heling bevinden. Daarom is het cruciaal om de belangrijkheid van de rol die vrouwen moeten spelen in alle maatschappelijke discussies, op een zo breed mogelijk niveau, te benadrukken. 

Misschien is er ook behoefte aan een meer ondersteunende, mannelijke kracht die helpt om vrouwen samen te brengen en hun weg te effenen. Een dergelijke kracht moet dan naast de vrouwen staan om hen aan te moedigen en voor hen de weg vrij te maken, zodat zij de plaats kunnen innemen waar zij recht op hebben en de leiding kunnen nemen. Ik suggereer niet dat één deel van de samenleving het andere moet vervangen. Elk deel moet leren om het andere deel te complementeren.

Zo’n dynamisch evenwicht tussen de geslachten zou moeten voortkomen uit het inzicht dat wij allemaal, mannen en vrouwen, niet terug kunnen keren naar onze vorige, foutieve manier van leven. De oude wereld die we hebben opgebouwd, staat op het punt te imploderen, en het coronavirus is nog maar een eerste signaal. We moeten samen een nieuwe wereld opbouwen waarin iedereen zich bezighoudt met het ontwikkelen van een welvarende, en tegelijkertijd duurzame samenleving, in plaats van een onevenwichtig model dat met vervuiling en destructie gepaard gaat.

Deze verandering betekent niet dat we alles moeten ontmantelen en dan opnieuw opbouwen, maar wel dat we eenvoudigweg vanuit een nieuw perspectief kijken naar bedrijven en afspraken: voor het welzijn van onze kinderen, de hele mensheid en de hele natuur. Vrouwen kunnen met een scherpe visie bijdragen aan het nemen van dergelijke beslissingen. Met andere woorden, vrouwen moeten de doelen die prioriteit hebben, bepalen en mannen voeren het vervolgens uit. Door deze samenwerking van beide kanten zal er een gemeenschappelijke basis van steun en begrip ontstaan.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/time-of-womens-leadership-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, Women | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Economie, Gezin, Nieuwe Wereld, Vrouwen - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Als het coronavirus een herstelpercentage van  95% heeft, waar dient dan die hype voor?“

De mensheid heeft inderdaad al veel pandemieën doorstaan, maar het is nog nooit eerder voorgekomen dat het zo’n wereldwijde invloed heeft als nu met het coronavirus.

Het unieke van het coronavirus is de wereldwijde omvang.

Photo by Martin Sanchez on Unsplash

Jaarlijks sterven er vele miljoenen mensen aan virussen en andere ziekten. Wat is dan het bijzondere aan het coronavirus?

Ik denk dat het bij dit virus niet over het gezondheidsaspect gaat, maar over de herbezinning van de mensheid.

Wij voelen niet dat er een herbezinning plaatsvindt, maar deze gaat schuil achter onze reactie op de crisis.

Er leeft nu een nieuw besef van globaliteit onder de mensen, dit is nooit eerder voorgekomen, daarom is onze reactie op het coronavirus uiterst uniek.

Van generatie op generatie hebben Kabbalisten naar onze generatie verwezen als een tijd waarin wij een dergelijk besef zouden krijgen, zij verbinden dit met een nieuw tijdperk van menselijke verbondenheid.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/if-the-coronavirus-has-a-95-recovery-rate-then-whats-with-all-the-hype-quora/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Globalisering, Kabbalisten, Nieuwe Wereld - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Wat begrijpt de gemiddelde mens niet van de coronavirus pandemie?“

Of de gemiddelde mens wat ik hieronder schrijf nu wel of niet begrijpt, hier volgt wat elk mens naar mijn opvatting kan opsteken van deze coronavirus pandemie.

De pandemie zal niet snel voorbij zijn, ondanks het feit dat er een versoepeling zal plaatsvinden van de maatregel om thuis te blijven.

Het terugdringen van het coronavirus vraagt een stap voorwaarts naar wederzijdse aandacht en verantwoordelijkheid, van de gewone burgers tot aan de wereldleiders.

Het coronavirus bracht een klap toe aan de egoïstische, competitieve rat race waar we in zaten, in de loop van deze periode hebben we onze consumptieve leefstijl tot bedaren gebracht, het was namelijk de norm om voor persoonlijk winstbejag anderen uit te buiten.

Ik denk dat we naar een positieve toekomst kunnen uitzien, die kalmer zal zijn dan ons leven er tot nu toe altijd uitzag, meer in evenwicht met elkaar en de natuur.

Weken en maanden geïsoleerd zijn, zal zeker een rol spelen bij een innerlijke transformatie.

Denken we werkelijk dat we – als alle beperkingen zijn opgeheven – weer op weg gaan naar allerlei winkelcentra, daar onze tassen volstoppen met nieuwe kleding en plastic spullen, en dat we weer naar allerlei toeristische bestemmingen zullen vliegen, naar alle windstreken?

Ik denk het niet.

Een van de grootste voordelen van deze pandemie is het feit dat we rustiger omgaan met elkaar en niet meer gericht zijn op ons eigen voordeel, ten koste van anderen, dat we nu een duidelijk voorbeeld hebben gekregen van de natuur, want zij behandelt iedereen op dezelfde manier; het zou wijs zijn als wij dit ten opzichte van elkaar ook gaan toepassen.

De natuur is met ons aan het werk, probeert ons wakker te maken voor het feit dat we allemaal in dezelfde boot zitten. Ik verwacht dat we uit deze pandemie zullen komen met meer bewustzijn over onze gemeenschappelijke situatie, vanuit een breder perspectief, waarbij we de natuur als één geheel zien.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/what-does-the-average-person-not-understand-about-the-coronavirus-pandemic-quora/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Nieuwe Wereld - Geen reacties→

Vraag: In de loop van de geschiedenis hebben er vele uitbraken van allerlei epidemieën in de wereld plaatsgevonden, maar we hebben nog nooit iets gezien wat ook maar enigszins lijkt op wat er nu gebeurt. Wat is er voor u, als Kabbalist, zo speciaal aan de huidige pandemie?

Antwoord: De huidige pandemie is speciaal vanwege de reactie van mensen die volkomen anders is dan voorheen. In het verleden maakten wij ons er verder geen zorgen over: vogelgriep, varkensgriep. Iemand heeft griep, het zij zo.

Elk jaar sterven er in de wereld een paar miljoen mensen door verschillende virussen. Wat dan nog? Daar is niets verkeerds aan. Er komt een epidemie en wij gaan door met onze dagelijkse zaken. We baren kinderen, voeden ze op, worden oud en sterven door griep of iets anders, het doet er niet toe.

Plotseling werden er 400 mensen in een land ziek en de hele wereld staat op z’n kop en weet niet wat te doen.

Ik ben van mening dat het niet over een griep of het coronavirus gaat. Het gaat over het feit dat de mensheid een zekere herevaluatie van de werkelijkheid heeft ondergaan. Hoewel we het niet voelen, maakt dit nu juist dat wij anders tegenover deze verschijnselen staan. 

Denk er eens over na. Als we vanaf de zijlijn naar de aarde kijken en daar 1.000 mensen zijn overleden, rechtvaardigt dat dan, dat alle productie is gestopt, dat iedereen thuis opgesloten zit, dat men niet naar buiten mag en dat we niet weten of er over een maand of twee nog voedsel op tafel staat? Wat is er nu eigenlijk aan de hand?

Opmerking: De pandemie neemt de hele wereld over en het heeft nog nooit eerder zo globaal gevoeld.

Mijn Antwoord: Er Is een gevoel van globaal bewustzijn  in de wereld. Kabbalisten spraken hier al lang geleden over. Kabbalah heeft onze tijd altijd verbonden met de toegang tot een nieuw tijdperk. Dit wordt nu door de wereld gevoeld. Met name het globale bewustzijn brengt een speciaal soort waarneming naar de wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/re-evaluating-reality/

From KabTV’s: “The Coronavirus Is Changing the World” 3/19/20

Related Material:

The Global Pandemic

Coronavirus Is Changing Reality, Part 5

Coronavirus—A Consequence Of The Imbalance Of Nature

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Globalisatie, Nieuwe Wereld, Pandemie, Perceptie van de Werkelijkheid - Geen reacties→

Van mijn facebook pagina Michael Laitman 18/4/20

Het coronavirus is het begin van een verandering ten goede. Het water en de lucht worden schoner, in de hoofden van leiders komen er nieuwe ideeën op over een wereldwijde wapenstilstand en een universeel basisinkomen, dit duidt erop dat er een wind van verandering in de wereld waait en velen reageren erop.

Misschien voelen we het nog niet, maar de tijden van oorlog en wapens zijn voorbij. Dat zal niet meteen gebeuren, maar geleidelijk, we staan echter al op de drempel van een nieuw tijdperk waarin wapens zullen wegroesten en uiteen zullen vallen.

Voor onze kinderen zal het een gegeven zijn dat de wereld integraal en rond is, en wat er rondwaart zal overal komen. Zij zullen beseffen dat je geen slechte dingen kan doen naar iemand anders toe, en ook zelfs geen slechte gedachten over iemand kunt hebben zonder daar een prijs voor te moeten betalen.

De wereld die COVID-19 voor ons voorbereidt, is een wereld waarin mensen hebben wat zij nodig hebben, ze leven in vrede met zichzelf en elkaar en de natuur gaat vriendelijk met hen om. Het is een wereld van verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar. Alles wat wij nodig hebben, is de versnelling van de komst van die wereld, want hoe eerder die wereld komt, hoe eerder het virus zal vertrekken.

Filed under: Coronavirus, Face Book | Add Comment →

Filed under: Een nieuwe wereld, facebook, Nieuwe Wereld - Geen reacties→