Category Archives: Nieuwe Wereld

De tijd van de laatste generatie nadert

Opmerking: Op het ogenblik wordt er veel gespeculeerd over wat er na het coronavirus zal gebeuren. Er is veel angst, vooral vanwege het feit dat er geen werk zal zijn. Mensen hebben op het ogenblik geen geld. Ze zijn bang voor nieuwe virussen, bang om hun huis uit te moeten, bang om de kleuters naar school te sturen, enz.

Uit enquêtes blijkt dat er maar weinig mensen zijn die licht aan het einde van de tunnel zien. Kabbalisten zeggen dat dit de tijd van de ‘laatste generatie’ is.

Veel mensen zijn bang voor het woord ‘laatste generatie’. De ‘laatste’ betekent immers dat er daarna niets meer komt.

Wilt u alstublieft aan ‘gewone mensen’ uitleggen wat de laatste generatie betekent.

Mijn antwoord: In de staat van de laatste generatie bereiden we ons geleidelijk voor op onze voortgang naar de laatste staat, de staat van de ziel. Hiervoor is het niet nodig om fysiek te sterven, maar simpelweg om te leven, om in een staat van spirituele verbinding te leven.

Een teken van de laatste generatie is dat de mensheid dichtbij de correctie komt en bij het afscheid van het egoïsme.

We hoeven dan alle materiële en egoïstische waarden niet meer na te jagen. We zullen in staat zijn om op een rustige manier heel eenvoudig te leven, tot het moment dat we geen aandacht meer besteden aan materiële zaken, aan het materiële leven. We zullen alleen nog maar de richting van spiritualiteit opgaan, namelijk de verbinding tussen ons. We zullen tot een staat komen waarin alleen onze onderlinge verbinding waardevol is.

We zullen gaan samenwerken en meer dan vrienden worden, meer dan één geheel. 

Vraag: Denkt u dat de mensheid zich nu in deze richting beweegt?

Antwoord: Ik zie dat heel duidelijk. Deze beweging heeft bovendien een grote intensiteit.

Vraag: U blijft zeggen dat de Natuur ervoor zorgt dat we tot deze verbinding komen. Als wij tegenstand bieden, zal zij ons ertoe blijven dwingen. Hoe laat ik dat iemand voelen? Hij moet toch voelen dat hij een complete egoïst is? Dat is toch belangrijk?

Antwoord: Al gaande zal hij dit voelen. Enerzijds zal hij de druk voelen dat hij zo snel mogelijk dichter bij anderen wil komen, en anderzijds, als hij hiermee begint, zal hij de weerstand van zijn egoïsme voelen. Hij gaat begrijpen dat zijn ego hem verhindert om zich met anderen te verbinden. Hij weet zelfs niet waar zijn egoïsme in tot uitdrukking komt?

Vraag: Wat zijn de wetten van de laatste generatie?

Antwoord: In principe zijn dat de wetten die uit eenheid voortkomen.

Vraag: Moet een mens begrijpen dat er geen andere uitweg is?

Antwoord: Absoluut! We hebben geen keus. We zijn al van de weg afgedwaald. Er is geen terugkeer meer mogelijk.

Vraag: Dus het is nu mijn taak om hiermee in te stemmen, om dit te accepteren en zachtjes aan, stukje bij beetje, op weg te gaan naar deze verbinding, om erover te gaan praten en nadenken?

Antwoord: Precies. Begrijp goed dat alles wat er bestaat integraal met elkaar verbonden is. En wij moeten met elkaar en met de rest van de natuur verbonden zijn. Zolang wij elkaar niet zodanig lief kunnen hebben dat “de wolven bij de schapen zullen verblijven”, hebben wij onze opdracht niet vervuld.

Met andere woorden, wij moeten de gehele natuur naar wederkerigheid en liefde leiden, daar waar alles in de natuur alleen maar voor elkaar zorgt omdat mensen voor elkaar zorgen.

Vraag: Begint alles bij de mens? Staat hij bovenaan? Is alles in orde zodra de mens deze staat bereikt?

Antwoord: Ja. Als ik kom tot de integraliteit in de natuur, zal de gehele natuur integraal worden.

Een mens kan dit al aan het virus zien. Het virus laat ons niet los, dus ik denk niet dat wij deze kwestie los kunnen laten. We moeten ons uitsluitend inzetten voor een wereldwijd integraal samenspel. Daardoor zullen wij een voldoening gevend, goed, gemakkelijk bestaan ontdekken. Dit betekent dat wij het hier zelf moeten bouwen.

Vraag: Kan een humane, liefhebbende Natuur ons veel pijn bezorgen, zodat wij er dan wel toe komen om onszelf te herconstrueren?

Antwoord: Wij, als egoïsten, willen niet veranderen. Wij denken dat een humane, liefhebbende Natuur ons moet accepteren zoals we zijn. Deze Natuur heeft ons tegengesteld aan onze ultieme, gecorrigeerde staat geschapen en brengt ons daar geleidelijk heen, zodat we het verschil tussen deze staten leren en kunnen begrijpen. Dan zullen we volwassen zijn. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-time-of-the-last-generation-is-coming/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 5/11/20

Filed under: Coronavirus, Globalization, Health, News, Society | Add Comment / Ask Question →

Hoe moeten we na de quarantaine leven?

Vraag: Hoe moeten we na de quarantaine leven? Ik was bang geworden om naar buiten te gaan en mensen aan te kijken. Zij kijken mij ook wat achterdochtig aan.

Antwoord: Ik merk dat niet. In ieder geval niet in mijn omgeving hier. Integendeel, er rijden weer auto’s en mensen lopen weer gehaast op straat. Maar je kunt wel zien dat ze veranderd zijn. Ze nemen iets meer afstand van elkaar, ze komen niet meteen op je af, zoals eerder.

Misschien gaat men hierdoor langzamerhand begrijpen hoe je met aandacht met elkaar moet omgaan. Nu gedragen we ons zo vanwege het virus, we zijn bang om door iemand geïnfecteerd te raken, maar geleidelijk kunnen we vanuit deze situatie een andere staat bereiken: een staat van respect voor elkaar, sympathie, steun en aandacht.

Ik ben blij met deze veranderingen in de wereld. We hebben er niet eens voor betaald. Als we weer naar het normale leven terugkeren, zullen we zien dat we af zijn van veel volkomen onnodige activiteiten en bijeenkomsten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/how-to-live-after-the-quarantine/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 5/17/20

Filed under: Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Het coronavirus en het gezin

Vraag: De psychische situatie van kinderen en ouders laat zien hoeveel onzekerheid er is over de epidemie en de vraag hoelang dit nog duurt. Eerst was iedereen euforisch: we bleven thuis, we waren samen, we voelden ons gezinsleven en alles was prachtig. Dat duurde één, twee, drie weken, een maand en toen bleek dat er thuis serieuze ruzies ontstonden.

Hoe houden we dit vol? U zegt: “Het virus helpt ons om de zin van het leven te begrijpen.” Maar mensen voelen zich geïrriteerd, ze weten niet wat ze moeten doen, ze hebben zichzelf niet meer onder controle.

Antwoord: We gaan door een herprogrammering heen van onze houding naar onszelf en naar de wereld. De mens in ons is aan het veranderen. Ik voelde me een bepaald soort mens en nu wordt deze langzamerhand vervangen door een ander soort mens, het gaat over de manier waarop ik de wereld ga waarnemen, de manier waarop ik zal gaan denken, ik me dingen zal herinneren, wat ik in mezelf zal overwinnen, enz. Dit betekent dat alles zal veranderen.

Het zal met ons allemaal gebeuren, we zijn er allemaal deel van. We moeten dit alles ook uitleggen.

Vraag: Denkt u dat mensen zullen luisteren nu ze zich zo voelen?

Antwoord: Juist omdat ze in deze situatie zijn, zullen ze heel goed luisteren, want het is allemaal heel belangrijk voor hen. Natuurlijk zullen ze luisteren!

Vraag: We moeten dus zeggen: “Kijk, de epidemie is morgen niet over, maar je moet voor vrede zorgen in jouw wereld. Hoe ga je dat doen?” Hoe kunnen ze op z’n minst voor een redelijke vrede thuis zorgen, tussen de ouders en twee of drie kinderen?

Antwoord: We moeten samen constant spelen dat wij in de toekomstige wereld zijn.

Dan zie je niet precies wat er nu met ons gebeurt, maar wel welke mogelijkheden er aan ons gegeven worden. Wat blijkt is dat we hiervoor samenwerking en partnerschap nodig hebben. En dat moeten we bereiken.

Ik zou zelfs willen zeggen: het moet duidelijker voor ons worden wat er tussen ons gebeurt, dat is meer innerlijk, oprecht, spiritueel, wenselijk, in gevoelens, gedachten, in alles, in een wederkerigheid tussen ons en het programma dat nu aan ons werkt, zodat wij – zelfs voordat het ons begint om te keren en te veranderen – het zelf al willen voelen en zo meewerken aan de veranderingen.

Vraag: Hoe moet ik dit programma gaan toepassen als een ouder die voelt dat we naar elkaar toegedreven worden? Hoe kan ik het gaan begrijpen?

Antwoord: Jullie moeten vriendelijk zijn naar elkaar en proberen om te ontdekken hoe dit programma tussen ons werkt. We zullen het langzamerhand tussen ons ontdekken en we zullen er vriendelijker, opener en welwillender mee omgaan. We zullen het verlangen om het te internaliseren gaan voelen. Het zal ertoe leiden dat we op de juiste manier met elkaar omgaan. We zullen vriendelijk worden en uiteindelijk van elkaar gaan houden.

Vraag: Als ik in gesprek ga met dit programma, zal ik dan geen weerstand voelen?

Antwoord: Ja, natuurlijk! Je zult de Schepper erin tegenkomen.

Opmerking: Maar de mensheid zal dit niet begrijpen.

Mijn antwoord: En ik ga het ze uitleggen! Wat voor soort kracht is ons nu aan het veranderen en keert de hele mensheid ondersteboven? Wat is dit voor een programma?

De innerlijke kracht in dit programma is de Hoge Kracht van de Natuur, deze kracht laat zich juist in de mens zien, de mens is het hoogste niveau van de ontwikkeling van de natuur. De mens wordt door dit programma veranderd en het is precies voor hem bedoeld. 

Vraag: Hoe kunnen we onze omgang met elkaar veranderen? Wilt u ons een advies geven?

Antwoord: Hoe eerder wij de integrale interactie bereiken die betrekking heeft op alle delen van de natuur – het minerale, vegetatieve, animale en, wat het belangrijkste is, de menselijke natuur – hoe eerder we tot de conclusie komen dat het over een integraal systeem van interactie gaat, van hulp aan elkaar etc., hoe sneller wij een staat van geluk, vervulling en eeuwigheid zullen bereiken! Geen pijn en verdriet, zoals nu, maar eeuwigheid en perfectie. Dit zal allemaal duidelijk worden tussen ons. We zullen het heel dichtbij ons zien.

Het virus brengt ons bevrijding van ons egoïsme! We moeten het natuurlijk wel willen.

Vraag: Wat is een goede instelling?

Antwoord: In een volkomen interactie zijn met elkaar. Ouders, kinderen, grootouders, enzovoort. We zijn allemaal gelijke elementen van één systeem. Dit allereerst.

Ten tweede zijn huisdieren een must! Je gaat zo met hen om dat ze voelen hoe jouw houding naar hen is en je hun houding naar jou toe voelt: wat je van hen vraagt zodat alles op interactie gebaseerd is. Behandel ze niet als dieren en ook niet als gelijken. Je moet met ze omgaan als elementen van de schepping, je vraagt van hen een correcte, redelijke reactie. 

Vraag: Hoe moet ik met kinderen omgaan?

Antwoord: Voor kinderen geldt hetzelfde. Kinderen zijn eigenlijk volwassenen die alleen maar een veel beperkter begrip hebben van de wereld om hen heen. Maar in de mate waarin zij de wereld begrijpen, moeten zij er op een redelijke manier aan deelnemen. Dat moet je hen uitleggen, op die manier met ze omgaan, dat zullen ze ook begrijpen.

Je corrigeert jezelf en je ziel door de manier waarop je met kinderen en je gezinsleden omgaat.

Vraag: Hoe moet je met je vrouw of man omgaan?

Antwoord: Net zoals met jezelf! Het belangrijkste is namelijk dat je elkaar steunt in alles wat je samen doet, en in het begrijpen van wat er met jullie gebeurt.

Vraag: Welke concessies moet ik doen naar de ander, zodat ik hem/haar niet onder druk zet, maar aanvul?

Antwoord: Ik annuleer mezelf om zo een correct element te zijn in het systeem van het universum. Ik stel me redelijk op naar alles wat er is.

Vraag: Omdat we deel van het systeem zijn en ermee moeten harmoniëren?

Antwoord: Ja. Het integrale systeem van de natuur moet zich gaan onthullen aan ons, in ons, om ons heen, we moeten het steeds meer gaan voelen, en dan zullen we allemaal dit enorm grote programma waarnemen: “de Schepper” genaamd.

We zitten in één systeem, in één wereld, op één aarde, op één aardbol. Op die bol is iedereen gelijkwaardig, iedereen is met iedereen verbonden, iedereen is vriendelijk, iedereen is met elkaar verbonden door gevoelens van liefde naar elkaar, concessies en hulp aan elkaar. Niemand denkt aan zichzelf, iedereen denkt alleen aan anderen.

Dit is de wet van het integrale systeem van de wereld waarin alles met elkaar verbonden is. Wij zullen het moeten bereiken, het is noodzakelijk. Maar hoe sneller we het bereiken, hoe sneller we zullen begrijpen wat de natuur, de Schepper, van ons verwacht, we zullen werkelijk een prachtige toekomst ontdekken.

Vraag: Wil het virus dit van ons? Is het door dit systeem in de wereld gelanceerd?

Antwoord: Ja natuurlijk. Waar zou het anders vandaan kunnen komen? Het is er deel van, we waren alleen nog niet in staat om het te onderscheiden. Door ons negatieve gedrag hebben we het eruit verdreven. En nu verschijnt het in de omgekeerde vorm.

Vraag: Er wordt wel gezegd: “Kom terug naar huis. Stop met dwalen.”

Antwoord: Natuurlijk.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-coronavirus-and-the-family/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman,” 4/6/20

Related Material:

Who Is Happy During The Coronavirus Pandemic?

The Coronavirus Identifies Social Problems

Victory Over Humanity

Filed under: Children, Education, Health, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Voor en na het coronavirus

Vraag: Brengen wij correctie naar de wereld door onze studie en onze verbinding?

Antwoord: Ja. Wij brengen een positieve component naar de wereld omdat we over de eenwording van de wereld spreken, over het feit dat mensen zich op een goede manier met elkaar moeten verbinden.

Natuurlijk geeft dit in zekere mate een positieve richting aan de wereld, een bepaalde correctie, maar dit is niet voldoende. Voor de egoïstische wereld is onze betrekkelijk altruïstische component ongetwijfeld te klein om de richting van de beweging van de wereld te corrigeren.

Eerlijk gezegd hoop ik dat wij, nu we terugkeren naar onze oude situaties en vormen van beleid, het herstel van bedrijven, enz., beseffen hoe beperkt we zijn en hoe anders we ons moeten gedragen.

Vraag: Zullen mensen, nadat we uit onze zelf-isolatie zijn gekomen, begrijpen dat de wereld veranderd is en dat accepteren doordat ze zelf veranderd zijn?

Antwoord: Ik denk dat we tot een bepaalde innerlijke staat zullen komen waarmee we iedere situatie zullen gaan evalueren: pre- en post-coronavirus. We zullen gaan vergelijken en nadenken over de manier waarop we dingen anders kunnen doen. Zelfs als mensen helemaal geen deel van ons zijn, maar onze oproep horen, zullen ze de realiteit op deze manier zien?

Vraag: Waar ligt het keerpunt van mensen? Moeten zij meer lijden om op het punt te komen waar een omkering zal plaatsvinden en de explosieve groei van degenen die bereid zijn om ons te steunen, zal beginnen? 

Antwoord: Ja, enerzijds zal dit door een opstapeling van lijden en ontevredenheid gebeuren.

Anderzijds echter ook vanuit het feit dat we gaan begrijpen dat we een andere weg in moeten slaan om zicht te krijgen op een betere situatie dan de vorige.

Het is daarom mogelijk dat er een relatieve afwezigheid van allerlei klappen merkbaar zal zijn, maar dat er in plaats daarvan duidelijk zicht zal komen op een goede toekomst. Ik denk dat we, nu we naar de oude situatie terugkeren, deze situatie toch willen corrigeren.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/before-and-after-coronavirus/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 5/3/20

Related Material:

Let’s Rebuild

The World Isn’t Ready Yet

How Can We Influence Governments?

Filed under: Coronavirus, Crisis, Dissemination, Globalization, Health, Spiritual Work | Add Comment →

De toekomstige vorm van de maatschappij

Vraag: Kunnen we de volgende fase van onze maatschappij nu introduceren? Of zal dit model vanzelf ontstaan als wij ons ontwikkelen, verder komen en erin gaan integreren? Is dit een proces dat met horten en stoten verloopt of gaat het geleidelijk?

Antwoord: Ik denk dat we dit proces zelf moeten ontwikkelen, want in geschriften van belangrijke mensen wordt dit al beschreven en er is geen reden om af te wijzen wat zij al hebben bereikt. Wij moeten gebruik maken van hun conclusies en van wat zij al bereikt hebben en op basis hiervan voor de hele mensheid een systeem bouwen van educatie en opvoeding

Vraag: Hoe zal de ontwikkeling van de hele maatschappij verlopen? Sommige mensen voorspellen een dictatuur, anderen het bevorderen van democratie, er gaan stemmen op over nazisme en fascisme, sommigen zien het nut van nogal harde maatregelen en anderen juist van zachtere maatregelen. Maar tot dusver is er nog geen echt model uitgewerkt voor economische, sociale en politieke betrekkingen.

Zal het deel van het leven in de maatschappij dat gaat over deze materiële wereld en de belangen van mensen, langzamerhand duidelijk worden of kunnen we er nu al vorm aan geven, nu we op weg zijn naar de realisatie van een plan dat wij begrijpen?

Antwoord: Er moet een sociale discussie plaatsvinden over wat we werkelijk nodig hebben en wat niet. Door de situatie in onze moderne samenleving kan men dit begrijpen. In hoeverre zijn bepaalde beroepen en consumptiegoederen nodig? We weten hoe we de aarde vervuilen en hoe ook alle oceanen vervuild zijn, etc. We hebben een pauze nodig en heel serieus onderzoek naar onze fouten.

Pas daarna kunnen we onze interventie in de wereld om ons heen verminderen en een systeem creëren dat mensen uitsluitend van de essentiële consumptiegoederen voorziet en van maximale spirituele inhoud.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/the-future-form-of-society/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From the TV program: “Unemployment In The Post-Coronavirus World,” 5/5/20

Related Material:

Distinctive Characteristics Of The Future Society

Correction Of The World, Part 1

Preparing Experts In Human Nature

Filed under: Crisis, Economy, Globalization, Society of the Future | Add Comment / Ask Question →

“Hoe onderscheid ik fake nieuws van echt nieuws?” (Quora)

Michael Laitman, op Quora: Hoe onderscheid ik fake nieuws van echt nieuws?”

Het echte nieuws is dat de media het nieuws met goedvinden van de financieringsbronnen van de eigenaars publiceert en uitzendt, dit betekent dat het uiteindelijk fake nieuws is.

Als abonnees de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia zouden zijn, zouden de media hen dank verschuldigd zijn, dat wil zeggen: aan de mensen die het aangeboden nieuws kopen, lezen en bekijken.

Maar toen media-eigenaren de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia werden, waardoor de media voor hun voortbestaan van de adverteerders afhankelijk werden, moesten de media wel buigen voor de belangen van de eigenaren en de adverteerders, en de authenticiteit die ooit bestond in de nieuwsberichtgeving, raakte op de achtergrond.

Tegenwoordig is men zich op grote schaal bewust van fake nieuwsberichtgeving. Steeds meer mensen stellen de betrouwbaarheid en de belangen die gediend worden, ter discussie, maar uit gebrek aan andere mogelijkheden, blijven zij het nieuws uit dezelfde bronnen volgen.

Wij zouden er verstandiger aan doen om, in plaats van met de vinger te wijzen naar de media corruptie die fake nieuws levert, tijd te besteden aan zelfonderzoek, wij allemaal, want wij vormen de samenleving.

De media zijn niet corrupter dan de samenleving die er omheen staat, waar wij allemaal deel van zijn. Het gaat over een product van de waarden, invloeden en gedragingen van de samenleving.

Ons van fake nieuws bewust zijn, is niet voldoende om een niveau te bereiken waar wij eerlijk nieuws kunnen vinden.

Het verkrijgen van eerlijk nieuws hangt af van serieuze introspectie en allereerst van het besef dat de media niet beter of slechter zijn dan de maatschappij die eromheen staat: een samenleving die uit individuen bestaat die persoonlijk welzijn belangrijker vinden dan het welzijn van de maatschappij.

Fake nieuws en corrupte media kunnen we dan zien als een reflectie van wie we eigenlijk zijn: egocentrische wezens die in het leven zoveel mogelijk op ons eigenbelang uit zijn, een dergelijke zelfanalyse moet leiden tot een dringende vraag:

Is dit de maatschappij waarin wij werkelijk willen leven?

Als dat zo is, hoeven we ons niet druk te maken over fake nieuws en media corruptie.

Als wij echter verlangen naar een maatschappij waar geluk, vriendelijkheid, steun, aanmoediging en een alom aanwezige positieve sfeer bloeit, moeten we onze sociale waarden resetten: goed zijn voor anderen in de maatschappij belangrijker vinden dan goed zijn voor onszelf.

Een dergelijke verandering is gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar het is werkelijk uitvoerbaar.

Het vereist dat wij regelmatig bestuderen hoezeer wij van elkaar afhankelijk zijn, hoezeer wij allemaal met elkaar verbonden zijn en verantwoordelijk zijn voor elkaar.

Wij zouden er goed aan doen als wij onze onderlinge afhankelijkheid vanuit vele verschillende invalshoeken leren begrijpen, als wij leren voelen dat elke beweging die wij maken het leven van anderen beïnvloedt.

Het coronavirus is een voorbeeld van onze onderlinge afhankelijkheid op het gebied van onze gezondheid, wij zien hoe de gezondheid van iemand afhankelijk is van de ander die zich houdt aan verordeningen van de gezondheidszorg, zoals persoonlijke hygiëne, het houden van een bepaalde afstand tot elkaar en het dragen van mondkapjes in het openbaar.

Omdat wij van elkaar afhankelijk zijn, wordt er negativiteit naar anderen verspreid als iemand onverschillig is, zich niet betrokken voelt, een houding van verdeeldheid en antipathie aanneemt, hierdoor ontstaat er een negatieve kettingreactie waardoor de maatschappij negatief beïnvloed wordt.  

Als wij echter onze onderlinge afhankelijkheid voelen, ons allemaal deeltjes voelen van een groter geheel, zou de zorg voor ons gezamenlijke bezit ons ervan weerhouden om het te schaden, in plaats daarvan zouden we zoeken naar manieren om alles zo goed mogelijk te laten groeien en bloeien.

Als wij inzien dat fake nieuws en media corruptie veroorzaakt worden door de manier waarop eenieder van ons de voorkeur geeft aan eigenbelang boven het belang van anderen in de maatschappij, kunnen we ook inzien dat er niets effectiefs bereikt wordt als wij het nieuws en degenen die er direct achter zitten, beschuldigen omdat alles fake is.

Integendeel, als wij de media willen veranderen, moeten wij onszelf veranderen en met elkaar willen dat het belang van de samenleving belangrijker is dan ons eigenbelang.

Als wij ons niet inzetten voor het verbeteren van onze relaties, kunnen we meer fake nieuws en media corruptie verwachten, samen met talloze andere problemen in onze maatschappij.

Bovendien komt er dan ook geen oplossing.

Eerlijk nieuws komt alleen als resultaat van zelfonderzoek en de verbetering van menselijke relaties.

Negatieve houdingen waarbij we elkaar uitbuiten, zijn vergelijkbaar met virussen waarmee wij elkaar dagelijks kunnen infecteren.

Een positieve verandering vraagt dus om onze gezamenlijke inspanning om een positief-verbonden maatschappij op te bouwen door betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor elkaar.

Als wij ons afstemmen op die gedachte, zullen we een compleet nieuwe, geüpgrade wereld ervaren.

Above Photo: “Xenophobia” by Gideon at Flickr.

 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/how-do-i-tell-fake-news-from-real-news-quora/

Filed under: CoronavirusCrisisEconomyGlobalizationHealthQ&AQuora | Add Comment / Ask Question →

“Fake nieuws voor een fake wereld” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Fake Nieuws voor een Fake Wereld

De directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie heeft over COVID-19 gezegd: “Fake nieuws verspreidt zich sneller en gemakkelijker dan dit virus. ”Inderdaad, als je op zoek bent naar waarheid in de huidige wereld, is die waarheid dat iedereen liegt. Alle mediakanalen vervormen en manipuleren het nieuws, aangepast aan de agenda van degene die het verspreidt.

We kunnen het oprechte gewetensonderzoek – dat wij nodig moeten doen – blijven vermijden en op het pad blijven dat we al tientallen jaren bewandelen, maar het moge duidelijk zijn dat het ons niets goeds oplevert.

In het verleden, toen de kranten en de televisie gefinancierd werden door abonnees, door mensen die een krant kochten, was de pers wel verplicht om de lezers of de kijkers van betrouwbaar nieuws te voorzien. Nu de media het bezit zijn van mediamagnaten en voor hun bestaan afhankelijk zijn van adverteerders, zijn ze alleen hen wat verschuldigd en is een eerlijke verslaggeving ver te zoeken. Het goede nieuws – als je het zo kunt noemen – is dat tegenwoordig iedereen van tevoren weet dat iedereen liegt.

We laten ons toch nog steeds informeren door het nieuws van de media, want we hebben geen andere nieuwsbronnen, maar we nemen het op zijn minst met een korreltje zout. En nu we het over zout hebben, de media kunnen we vergelijken met ons dagelijks voedsel: het is veel en het ziet er mooi en perfect uit. Maar vanbinnen zit ons voedsel vol hormonen, steroïden en antibiotica. We weten het allemaal, maar we eten het ook allemaal. Wat kunnen we anders?

Maar nu moeten we ook eerlijk zijn naar onszelf. Het is waar dat de media corrupt zijn, maar dat is al lang geen nieuws meer. Dan moeten we ons afvragen: waar komen de journalisten vandaan? Waar zijn ze opgegroeid?  Waar hebben ze onderwijs gekregen? Waar hebben ze geleerd om dingen te verdraaien en te manipuleren? Ze hebben het op dezelfde plekken geleerd als wij, waar wij onderwijs hebben gekregen, waar wij hebben geleerd om elkaar te manipuleren. De media zijn niet corrupter dan de omgeving die hen voedt, en dat zijn wij. Ze zijn naar ons beeld gevormd. 

Om betrouwbaar nieuws te krijgen is het niet voldoende om hen te veroordelen, zij kunnen niet beter zijn dan het publiek waar zij het resultaat van zijn. In plaats daarvan moeten wij eens in de spiegel kijken naar onszelf en erkennen dat de mensen waar wij – vanuit ons gevoel van zelfgenoegzaamheid – op neerkijken in feite reflecteren wie wij zijn en ons afvragen of dit nu de maatschappij is waarin we willen leven.

Als wij dat doen, hoeven we nergens meer over te klagen. Maar als we dat niet willen, kunnen we er veel aan gaan doen. We kunnen allereerst gaan leren hoe het staat met onze onderlinge verbinding. Net zoals één persoon met het coronavirus tientallen mensen kan infecteren, als het er niet meer zijn, kunnen wij hetzelfde doen door middel van onze handelingen en zelfs onze gedachten. Als de kwade wil naar elkaar hoogtij viert, doen mensen elkaar kwaad, ze brengen naar buiten wat zij innerlijk voelen. Maar als mensen zich met groepen en landen verbonden voelen, als zij voor hun naasten zorgen, doen zij hen ook geen kwaad. De wortel van het probleem, waardoor de slechte pers is ontstaan, is dat wij ons naar elkaar slecht gedragen. Als wij slecht zijn voor elkaar, kunnen wij ons dan beklagen omdat iemand anders ons slecht behandelt?

Wij keren het motto van John F. Kennedy om: “Vraag niet wat jouw land voor jou kan doen, vraag wat jij voor je land kan doen,” en klaag als het niet werkt. In principe zijn we het allemaal met JFK eens, maar we willen allemaal dat iemand anders begint. Met deze houding zullen wij sterven voordat iemand ook maar iets gedaan heeft.

We zitten in de huidige situatie omdat wij onszelf niet aangepakt hebben, ons niet afgevraagd hebben hoe wij met elkaar omgaan en aan wat voor samenleving wij willen bijdragen. We kunnen het oprechte gewetensonderzoek dat wij nodig moeten doen, blijven ontwijken en het pad blijven volgen dat wij al tientallen jaren bewandelen, maar het is duidelijk dat dit tot niets goeds leidt.

We kunnen ook besluiten dat we eindelijk maar eens actie moeten gaan ondernemen en voor elkaar aan het werk moeten gaan. Het vraagt geen radicale veranderingen van ons, we hoeven ons spaargeld niet te doneren, als we dat al hebben, we hoeven niets op te offeren. We hoeven alleen maar bij onszelf te rade te gaan en ons af te vragen hoe wij met elkaar omgaan, want dit is het punt waar wij werkelijk ziek zijn. Dit is het virus dat we elkaar iedere morgen, iedere middag en iedere nacht geven. Als we anders met elkaar om willen gaan, zal dat ook gebeuren, op voorwaarde dat wij dat allemaal willen. Deze denkwijze moeten we promoten, dat wij met elkaar een zorgende samenleving kunnen bouwen, waarin mensen voor elkaar verantwoordelijk zijn. Als wij die kleine verschuiving in onze mentaliteit maken, zullen we een andere wereld zien. Met elkaar kunnen we bergen verzetten.

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/fake-news-for-a-fake-world-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Egoism, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Omwenteling van het economische systeem

Opmerking: U spreekt over een spirituele revolutie. Maar we kunnen niet ontkennen dat er tegelijkertijd een enorme ommekeer plaatsvindt in het economische systeem van elk land.

Antwoord: Natuurlijk! Ik spreek hier vaak over. Economie is onmogelijk zonder ideologie en ideologie is onmogelijk zonder economie. We zijn geen dromers.

Natuurlijk zal het hele systeem van de menselijke structuur in deze wereld veranderen. Onnodige beroepen, die wij speciaal bedacht hebben om ten koste van anderen en van de natuur geld te verdienen, zullen uitsterven. Alleen wat essentieel is voor ons bestaan zal overblijven. Het is duidelijk dat wij geen grotbewoners worden. Maar alleen wat strikt noodzakelijk is voor een goed, gezond, normaal leven zal overblijven, meer niet.

We zullen gaan begrijpen op welke gebieden we ons moeten inspannen en waar niet. We zullen veel vrije tijd krijgen en mensen zullen zich gaan verdiepen in hun ontwikkeling door inzichten te krijgen in de natuur.

Dit werd 5.000 jaar geleden in Kabbalah bekend gemaakt en geprogrammeerd. Daarom hoeven we nergens bang voor te zijn.

Het is goed om geen onnodige dingen te doen, onnodige brandstoffen te gebruiken, de atmosfeer te vervuilen met ontvlambare materialen, enzovoort, dit is alleen maar schadelijk voor het milieu en voor ons, dit doet niemand goed. Kijk eens hoeveel schoner de atmosfeer en het water nu zijn geworden omdat we onvrijwillig moesten stoppen met het vervuilen van de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/upheaval-in-the-economic-system/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/5/20

Filed under: Crisis, Economy, Globalization | Add Comment / Ask Question →

“COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen” (Medium)

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen”

Eén van de meest opmerkelijke verschijnselen rond het coronavirus is kenmerkend voor onze tijd: complottheorieën. Er zijn talloze theorieën geweest over de oorsprong van het virus, de effectiviteit van verschillende medicijnen, de strategieën om ermee om te gaan, over vrijwel elk aspect van de strijd tegen COVID-19. Bovendien lijken ze allemaal uit betrouwbare bronnen te komen. Wat mij betreft, ik betwijfel of er iemand is die het antwoord op één van de vragen weet, ook van degenen die er zeker van zijn dat ze het weten.

Vanuit mijn gezichtspunt is het virus niet eens ons grootste probleem. Zonder het virus zouden we aan iets anders lijden en zouden er nog steeds mensen massaal sterven. Erger nog, ze zouden niet eens vechten tegen hun lijden en ze zouden niet nadenken over de oorzaak ervan, ze zouden het simpelweg als het lot accepteren en voor hen zou er verder geen mogelijk tot verandering meer bestaan.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving. Alles is op de proef gesteld, van de voedselvoorziening tot aan het werk, onderwijs, amusement, religie en geloof, regeringen en bestuur, en menselijke relaties. Als we uit de coronavirus crisis komen, moeten we alleen die elementen van de beschaving omarmen die werkelijk noodzakelijk  zijn en ons leven echt verbeteren.

Alles wat ons leven niet verbetert, maakt het alleen maar slechter en moet daarom worden gedumpt. Als wij de moed vatten om onszelf oprecht te onderzoeken, zullen we als een sterke en zelfverzekerde mensheid uit dat onderzoek komen. Als we de kans om “de troep op te ruimen” ontlopen, zal er een tweede, hardere golf van ziektekiemen toeslaan en zullen we gedwongen blijven om aan onze opdracht te voldoen.

De spelregels zijn veranderd waar we bij stonden. Het kapitalisme werkt niet meer. Het kan niet functioneren als iedereen afhankelijk is van alle anderen in het dorp dat wereld heet. Meedogenloze concurrentie en een economisch beleid van `ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’, werken niet als één zieke de hele wereld op slot zet. Er is een ander beleid nodig, dat rekening houdt met de hele mensheid, of het domino-effect zoals je bij COVID-19 ziet, zorgt ervoor dat het hele systeem instort.

De vuistregel van vandaag moet eenheid zijn. Elke verordening, richtlijn, wet en handeling moet beginnen met de vraag of het bijdraagt aan de wereldwijde eenheid. Als dat niet het geval is, zal het zeker meer kwaad dan goed doen en moet het van de agenda worden geschrapt. Vandaag lijken mijn woorden misschien fantasie, maar morgen zullen we ontdekken dat ze de enig mogelijke realiteit zijn.

En wat voor de hele mensheid geldt, geldt voor de hele natuur. Net zoals we tegen elkaar vechten, vechten we ook tegen de natuur. We hebben geprobeerd de natuur uit te buiten en voor onze eigen doeleinden te exploiteren. We hebben elk levend wezen en elk stuk land en water vertrapt. We hebben niets schoon of gezond achtergelaten. Is het een wonder dat de natuur ons uiteindelijk ziekten stuurt? Het zou waarschijnlijk verstandiger zijn om ons af te vragen waarom dit nog niet eerder is gebeurd!

Maar de natuur probeert ons niet te vernietigen. Het coronavirus vormt geen bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid. Het zal ons en ons milieu gezonder en schoner maken. We willen dat de natuur vriendelijk voor ons is, maar we behandelen en misbruiken de natuur waar en hoe we maar kunnen. Kunnen we dan verwachten dat zij ons niet corrigeert?

Om de pijnlijke lessen van de natuur te vermijden, moeten we ons twee dingen realiseren: 

1) Alles is verbonden met al het overige. Wat ieder van ons doet, heeft invloed op het hele systeem. 

2) Om onze relatie met de natuur te herstellen, moeten we aan onze eigen natuur werken. We kunnen niet vriendelijk zijn voor alle bomen en tegelijkertijd gemeen zijn naar alle mensen, maar als we vriendelijk zijn voor alle mensen, zullen we ook vriendelijk zijn voor alle bomen, de dieren en alles wat er bestaat.

Het coronavirus zal ons niet loslaten, dus we moeten niet denken dat we er op de een of andere manier uit kunnen komen zonder verbinding met elkaar. Alleen daarin vinden we een gemakkelijk en plezierig bestaan. Positieve verbindingen zijn de remedie voor COVID-19 en voor elk ander virus. Als we ons hart naar elkaar toe veranderen, zal geen enkel virus ons lichaam nog ziek kunnen maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/covid-19-will-heal-our-hearts-and-then-our-bodies-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, New Life | Add Comment →

 

Kan het virus een negatief effect nalaten?

Vraag: Kan het virus een negatief effect nalaten? Hoe moet de mensheid erop reageren zodat het niet negatief zal zijn?

Antwoord: Er zal niets negatiefs overblijven na het virus. Ik hoop dat het ons geneest.

Het is zoals Rabash het heeft geschreven: het zal eerder een genezing zijn dan een ziekte. Het virus zal ons van ons egoïsme genezen, ons een klein beetje hoger laten stijgen, ons reinigen en het mogelijk maken om met een nieuwe blik naar elkaar te kijken, zodat we niet meer zo egoïstisch zullen zijn, zo lelijk naar elkaar.

Daarom zal het leven na het virus veel gemakkelijker zijn, veel beter, Ik denk dat we het spoedig zullen merken. Maar nog niet in de komende maanden. Zo snel zal het nog niet merkbaar zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/can-the-virus-leave-a-negative-aftereffect/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 3/22/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →