Category Archives: Integrale Opvoeding

Computers Hebben De Interesse Van Kinderen In Traditioneel Speelgoed Verdrongen

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van GlobalScience.ru): “Amerikaanse psychologen zijn geschrokken. Kinderen van nu kijken in toenemende mate niet meer naar traditioneel speelgoed om, zij geven de voorkeur aan computers, bovendien begint dit proces al op zeer jonge leeftijd. Deze trend wordt in alle ontwikkelde landen waargenomen en leidt tot de ondergang van de fabrikanten van traditioneel speelgoed. Is het noodzakelijk om kinderen zo jong al met de computertechnologie te leren omgaan en ze in de virtuele wereld onder te dompelen?

“Psychologen waarschuwen ervoor dat geluk afhankelijk is van een goede communicatie met het kind, van samen tijd voor hem hebben en daarom adviseren zij ouders om hun verantwoordelijkheid voor de kinderen niet af te kopen met duur speelgoed, maar om meer tijd met de kinderen door te brengen.”

Mijn Commentaar: We hebben ons leven zo ingericht dat we geen tijd meer hebben voor de kinderen; we pushen hen in de richting van computers. Als hierbij de dreigende ondergang van fabrikanten en verkopers van traditioneel speelgoed niet in het geding zou zijn, zou niemand het over deze kwestie hebben. In het integrale onderwijs dat Kabbalah biedt, ligt de nadruk op communicatie tussen de kinderen en discussies met de leraar, rondleidingen en spelletjes, met de computer werken is niet meer dan een aanvulling hierop.

Roep Het Plunderen Van De Planeet Een Halt Toe!

Dr. Michael LaitmanOpinie (Ernst Ulrich von Weizsäcker, co-voorzitter van de Club van Rome, Duitsland): “Iedere arts weet dat de voorwaarde voor een succesvolle behandeling de juiste diagnose is. De diagnose: de mensheid sluit liever haar ogen en denkt dat we niets kunnen doen zolang het klimaat niet dramatisch verandert. Als de mensheid op deze manier blijft denken, zal de wereld haar einde naderen.

“Helaas is voor veel mensen succes op korte termijn belangrijker dan het lot van hun eigen kleinkinderen. Daarom verjagen ze allemaal hun angstwekkende gedachten.

“Ik hoop vijf dingen te bereiken:

We moeten positieve groeimogelijkheden ontwikkelen,

Het is noodzakelijk dat de financiering van schandalen rond de visvangst (sommigen denken dat er in de hele wereldoceaan geen enkele vis meer hoeft over te blijven) en rond het gebruik van fossiele brandstoffen over de hele wereld, bekend wordt,

We moeten ideeën promoten over: ‘hoe maken we de aarde beter geschikt om op te leven’,

We moeten samenwerken met beleggingsfondsen die in overeenstemming met strenge ecologische criteria investeren, dit kan de markt sterk beïnvloeden,

Overheden en bedrijven over de hele wereld moeten bindende maatregelen treffen om de plundering van de rijkdom van de planeet een halt toe te roepen.”

Mijn Commentaar: Als je een juiste diagnose stelt, gaat het niet over onze houding ten opzichte van de planeet, maar ten opzichte van onszelf, van ons egoïsme. De oorzaak behandelen is de juiste oplossing en brengt genezing. Dit betekent dat we mensen moeten heropvoeden, hier kunnen we niet omheen, anders zullen wij niet tot een positief resultaat komen, maar zal de ziekte verergeren, zoals dat al gebeurt zolang de Club van Rome bestaat.

VN Analisten Geloven In De Recessie

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van de Business Standard): “De Verenigde Naties hebben de wereldwijde economische groeiverwachting voor de komende twee jaar verlaagd, al is er gewaarschuwd voor een nieuwe wereldwijde recessie die te wijten is aan de situatie rond de fiscale Amerikaanse klif en de Europese schuldencrisis. …

“Een verslechtering van de crisis in de Eurozone, de’ fiscale klif’ in de Verenigde Staten en een harde landing van de groei in China, kunnen leiden tot een nieuwe wereldwijde recessie. Elk van deze risico’s zou mondiale productieverliezen van tussen de 1 à 3 procent kunnen veroorzaken,” zei VN-teamleider Rob Voss in verband met het rapport …

“Het is uiterst belangrijk om van koers te veranderen in het fiscale beleid en de focus van consolidatie op korte termijn te verschuiven naar een sterke economische groei met middellange tot lange-termijn fiscale houdbaarheid,” zei hij. …

“De heroriëntatie van het fiscale beleid moet internationaal gecoördineerd worden en afgestemd worden op een structureel beleid dat het direct scheppen van banen en groene groei kan ondersteunen. Het monetaire beleid moet ook internationaal beter op elkaar worden afgestemd en de hervorming van de regelgeving van de financiële sectoren moet worden versneld om een halt toe te roepen aan de volatiliteit van de wisselkoersen en de kapitaalstromen, wat risico oplevert voor de economische vooruitzichten van de ontwikkelingslanden,”  zei hij.’

Mijn Commentaar: Hun beleid geeft alleen maar gebrek aan inzicht van de experts aan ten aanzien van de oorzaak van de systematische crisis. Ze hopen nog steeds op een terugkeer naar het oude management systeem. We zullen de aard van een nieuwe integrale staat van de mensheid moeten leren begrijpen. De traagheid van wereldleiders en ons gebrek (BB) aan uitleg over de manier waarop we de crisis moeten corrigeren, kan groot lijden veroorzaken in de overgang naar de volgende fase (vorming).

Een Kwart Van De EU-Bevolking Loopt Risico Op Armoede

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van EUROPA Eurospats): “In 2011 liepen 119,6 miljoen mensen, ofwel 24,2% van de bevolking in de EU-27, risico op armoede of sociale uitsluiting, in vergelijking met 23,4% in 2010 en 23,5% in 2008. Dit betekent dat zij ten minste tot één van de volgende drie groeperingen behoorden: risico op armoede, in materieel opzicht ernstig tekort hebben of in een huishouden met een zeer lage arbeidsintensiteit leven ….

“In 2011 werden de hoogste percentages van mensen die risico liepen op armoede of sociale uitsluiting, gemeten in Bulgarije (49%), Roemenië en Letland (beide 40%), Litouwen (33%), Griekenland en Hongarije (beide 31%) en de laagste in de Tsjechische Republiek (15%), Nederland en Zweden (beide 16%), Luxemburg en Oostenrijk (beide 17%).”

Mijn Commentaar: Dit is slechts het begin van de breuk met de economische betrekkingen van eerder. Alleen een beleid van een redelijke (in de behoeften voorziend) levensstandaard, met volledige beperking op alle overige productie en de implementatie van integrale her-educatie, zullen de mensheid naar gelijkvormigheid met de nieuwe, natuurlijke verhoudingen leiden, waardoor de aard en de evolutie van de maatschappij zichtbaar zullen worden.

Terugkeren Van Het Punt Waar Ommekeer Niet Meer Mogelijk Is

Dr. Michael LaitmanVraag: Een mens kan crisissen en spanningen verdragen en zich eraan aanpassen, totdat hij al zijn energie kwijt is en het voor hem duidelijk is dat hij een punt heeft bereikt waar geen ommekeer meer mogelijk is. Kan het zo gaan dat de hele mensheid met dit probleem te maken krijgt en uiteindelijk op dat punt komt waar ommekeer niet meer mogelijk is?

Antwoord: Een punt waar ommekeer niet meer mogelijk is, is een heel goede staat. Waar naartoe wil je terugkeren? Als ik ga begrijpen dat mijn verstand, mijn intellect, nutteloos is, probeer ik op zoek te gaan naar een oplossing. Dan kom ik tot de conclusie dat ik degene ben die moet veranderen.

Vraag: Hoe kunnen we het iemand duidelijk maken dat alle natuurlijke hulpbronnen en de energie bijna uitgeput zijn en dat we hier niets meer aan kunnen veranderen als we zo doorgaan?

Antwoord: Daarvoor moeten we de systemen van opvoeding, onderwijs, disseminatie, reclame, enz. ‘omschakelen’. We moeten allereerst beseffen dat het onze plicht is om de samenleving ervoor te waarschuwen dat veranderingen hen naar een volgende, betere staat zullen leiden, terwijl een passieve vooruitgang onder de interne druk van het egoïsme ons juist alleen maar moeilijkheden bezorgt.

Het probleem is dat we ons op het ogenblik in een situatie bevinden die ons geen enkele oplossing biedt. Ik spreek vanuit het oogpunt van de gewone burger, maar ook uit dat van wetenschappers, om dan nog maar niet degenen te noemen die gezag uitoefenen en – om het zo maar te formuleren – onze sociale ontwikkeling bepalen. Zij beschouwen veranderingen in de mens zelf niet als een oplossing, en daarom verandert er niets.

From a TV Program: “Integral World: Formula of an Integral Society” 7/3/12

De Vijand Die Verbinding Teweegbrengt

Dr. Michael LaitmanVraag: Wat moeten we in de integrale groep doen als er iemand bij zit die schade aanbrengt en de moderator hem uit de groep moet zetten? Moeten we zo iemand in de groep houden?

Antwoord: We kunnen zo iemand alleen in de groep houden als de schade die hij aanbrengt nuttig aangewend kan worden, omdat we daar bovenuit onze verbinding en onze liefde kunnen verduidelijken: “Hoe moeten we ons opstellen tegenover hem?” Zonder vijand is het heel moeilijk om tot eenheid te komen, de vijand brengt eenheid. Dus, over het geheel genomen moeten we er goed naar kijken en zo’n situatie van destructie verdragen, maar wel tot op zekere hoogte.

Ik denk dat de groep er het voordeel van zal inzien en zal begrijpen dat het allemaal gebeurt onder de invloed van de Natuur, die met een bedoeling op deze wijze werkt. Net zoals wij boven het innerlijk ego, dat groter wordt in ons, moeten uitstijgen, moeten we ook boven het groeiende externe ego uitstijgen.

Vraag: Betekent dit dat we zulke mensen moeten opvoeden, met hen moeten leren omgaan en ze niet uit de groep moeten zetten?

Antwoord: Niet met hen leren omgaan, maar van hen houden! Eer ze, omdat ze ons helpen om verder te komen.

From KabTV’s “Talks with Michael Laitman,” 10/3/12.

 

 

Het Punt Waarvan Geen Terugkeer Meer Mogelijk Is

Dr. Michael LaitmanVraag: Een mens kan de crisis verdragen, zich eraan aanpassen en met spanningen omgaan totdat hij al zijn energie kwijt is en duidelijk ziet, dat hij een punt heeft bereikt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is. Zou het zo kunnen zijn dat de hele mensheid met dit probleem te maken krijgt en uiteindelijk bij dat punt komt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is?

Antwoord: Een punt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is, is een heel goede situatie. Waar wil je naar terug? Als ik ga begrijpen dat mijn verstand, mijn intellect, nutteloos is, ga ik proberen om naar een oplossing zoeken. En zo kom ik tot de conclusie dat ik degene ben die moet veranderen.

Vraag: Hoe kunnen we aan iemand duidelijk maken dat de bron van reserves en energie bijna helemaal uitgeput is en dat het straks onmogelijk wordt om nog maar iets te veranderen, als wij nog langer op deze manier doorgaan?

Antwoord: Daarvoor moeten we het systeem van opvoeding, onderwijs, disseminatie, reclame, enz. ’omschakelen’. We moeten allereerst beseffen dat het onze plicht is om de samenleving ervan op te hoogte te stellen, dat veranderingen naar een volgende, betere situatie zullen leiden, terwijl passieve vooruitgang, onder de interne druk van het egoïsme, ons alleen maar in moeilijkheden zal brengen.

Het probleem is dat we ons op ‘t ogenblik in een situatie bevinden, die het ons niet mogelijk maakt om tot eventuele oplossingen te komen. Ik spreek nu vanuit het oogpunt van de gewone burger, maar ook vanuit wetenschappers, om nog maar te zwijgen over degenen die gezag hebben en – om het maar zo te formuleren – onze sociale ontwikkeling bepalen. Zij beschouwen de verandering van de mens zelf  niet als een oplossing, daarom verandert er niets.

From a TV Program: “Integral World: Formula of an Integral Society” 7/3/12

Materiaal Om Mee Verder Te Komen

Dr. Michael LaitmanVraag: Als het egoïsme in iedere groep voor integrale educatie toeneemt, moeten de begeleiders dan uitleggen dat dit onvermijdelijk is in dit proces: onenigheid, vrede sluiten en dan weer ruzie maken?

Antwoord: Natuurlijk! Al het werk dat we in de groep verrichten – en de dagelijkse vorderingen daarin – is onmogelijk als we niet boven het ego uitstijgen. We bouwen aan onszelf boven het materiaal van ons toenemend egoïsme uit. Dat is de aard van dit werk.

Godzijdank maken we nu ruzie met elkaar, dat is prima! Maar nu moeten we proberen om er bovenuit te stijgen. We zullen steeds verder stijgen door te vallen en onderweg de dingen duidelijk te krijgen.

We moeten er naar blijven streven om steeds hoger te rijzen, alleen maar omhoog te rijzen! En we moeten alle neergangen, heftige strijd en conflicten onderzoeken, omdat we er anders voor altijd in vast zullen blijven zitten en elkaar naar de keel blijven grijpen.

We moeten werkelijk alles onderzoeken en analyseren vanuit het perspectief van groei, uitsluitend in dit licht, in deze richting. Heel ons egoïsme komt in ons naar boven, uitsluitend met de bedoeling om het te overstijgen naar het Doel daarboven.

From KabTV’s “Talks with Michael Laitman,” 03/10/2012

Wat Onnodig Is Zal Worden Verwijderd, Alleen De Waarheid Zal Overblijven

Dr. Michael LaitmanVraag: Er was een mythologische tijd waarin leefgemeenschappen zo georganiseerd waren, dat ze dichtbij de natuur stonden: ze werden verdeeld in groepen mannen en groepen vrouwen en ze leefden in harmonie met elkaar. Uit de literatuur weten we dat er een vrolijke sfeer was, er werden veel grappen in de vrouwengemeenschap gemaakt als de vrouwen bij elkaar kwamen en samen lachten over dingen die met de mannen te maken hadden. Kunnen we dit concept gebruiken in de integrale educatie?

 Antwoord: Wij kunnen alles gebruiken, wat je maar wilt. We moeten absoluut geen enkel initiatief onderdrukken. Het enige waar we ons mee bezig moeten houden is onze verbinding, het beeld van de Hogere, te ontwikkelen naar een ​​collectieve beweging, een gemeenschappelijk gevoel, een alomvattende, collectieve eigenschap van geven en liefde.

Alles wat overblijft zal vanzelf gezuiverd worden en alles wat onnodig is zal worden verwijderd, wat nodig is zal worden versterkt en omhoog rijzen. Het is dus niet nodig om ergens speciale aandacht aan te besteden, het gaat alleen om onze spirituele opgang, waarbij onze collectieve geest en de verbinding voortdurend in het middelpunt van onze aandacht staan.

From a Talk on Integral Upbringing 3/4/12

Discriminatie: Een Bron Van Stress

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van Cornell Chronicle): “Jongeren die in armoede opgroeien, melden eerder dat zij oneerlijk worden behandeld, en deze vorm van discriminatie heeft invloed op schadelijke veranderingen in de fysieke gezondheid”, meldt een nieuwe Cornell studie die gepubliceerd is in het juli nummer van Psychological Science.

“Een van de eerste studies die onderzoekt welke rol discriminatie speelt als factor in het welbekende verband tussen armoede en slechte gezondheid, suggereert dat de spanningen, die samenhangen met het ervaren van discriminatie op basis van de sociale klasse, een aanzienlijk negatief effect hebben. …

“Zoals verwacht wordt armoede geassocieerd met een hoger niveau van allostatische belasting, wat blijkt uit een verhoogde Body Mass Index, een verhoogde bloeddruk en een hogere concentratie stresshormonen. Onderzoekers hebben ontdekt, dat discriminatie-ervaringen verantwoordelijk zijn voor 13 procent van de negatieve effecten, die armoede op de allostatische belasting heeft…

“Het is merkwaardig, dat discriminatie op basis van de sociale klasse zo achterwege gelaten wordt in het publieke discours en in de onderzoeksliteratuur”, aldus hoofdauteur Thomas Fuller-Rowell, Ph.D. “Er wordt veel aandacht besteed aan de wijze, waarop raciale stereotypen een rol spelen in het dagelijks leven en hoe hierdoor de manier waarop we denken over mensen en hen behandelen, beïnvloed wordt, maar dit soort discussies vinden vrijwel nooit plaats met betrekking tot de stereotypen van een sociale klasse. ”

Mijn Commentaar: In een integrale samenleving verdwijnen sommige ziekten dankzij de balans met de samenleving, en andere dankzij de balans met de natuur. Als gevolg van de harmonie met de omgeving, zullen we in de integrale wereld, waarin we van elkaar afhankelijk zijn, een absolute gezondheid bereiken.