Category Archives: Gezondheid

Wie worden meer door het virus getroffen: mannen of vrouwen?

Opmerking: Bijna iedereen wordt door het coronavirus getroffen: presidenten, gewone mensen, van vissers tot academici. Miljonairs die niet begrijpen wat er aan de hand is, zitten allemaal opgesloten.

Anderzijds laten statistieken zien dat er twee keer zoveel mannen als vrouwen aan het coronavirus overlijden. Het wordt op allerlei manieren uitgelegd. Vrouwen zouden een beter immuunsysteem hebben en minder verslaafd zijn aan slechte gewoonten. Hoe legt u dit uit?

Mijn antwoord: Ik denk dat mannen meer verbonden zijn met de correctie van de wereld dan vrouwen en er meer verantwoordelijk voor zijn. Zij zijn meer tegengesteld aan de integrale natuur dan vrouwen. Ze zijn egoïstischer. Daarom worden ze in dit opzicht vaker getroffen door het virus.

Vraag: Zijn mannen egoïstischer dan vrouwen?

Antwoord: Natuurlijk. Kijk maar eens naar hoe dit zich uit met betrekking tot de natuur, de omringende samenleving, etc. Vrouwen zijn meer geneigd naar delen met elkaar, op de een of andere manier evenwicht brengen. Hun innerlijke, animale essentie is zo. Mannen hebben dit niet. Hij is een veroveraar, het gaat allemaal over competitie, enz. Dus het virus pakt hen meer aan. Daarom zijn ze gevoeliger voor virussen, zwakker. Vrouwen zijn sterker. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk is. Het lichaam van een vrouw is veel sterker, veel weerbaarder.

Vraag: Komt dat omdat zij die warmte hebben, thuis, geboorte?

Antwoord: Ja.

Vraag: En mannen zijn strijdlustig, vol haat, hebben een verlangen om te doden, te veroveren? 

Antwoord: Dit is een ander soort egoïsme. Natuurlijk.

Opmerking: U zei iets heel belangrijks. Mannen hebben een grotere verantwoordelijkheid naar het hoge systeem, naar de natuur.

Mijn antwoord: Ja, om daaraan gelijk te worden, juist omdat zij egoïstischer zijn. Het gaat hier over een heel complex systeem, het is niet mogelijk om nu te gaan onderzoeken in welke mate vrouwen en mannen tegengesteld zijn aan de altruïstische natuur, ieder op hun eigen manier.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/who-does-the-virus-hit-more-men-or-women/

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 4/20/20

Filed under: Coronavirus, Health, Man and Woman, Television | Add Comment / Ask Question →

Gezondheid en geneeskunde, deel 4

Wat 90% van de wereldbevolking zou moeten doen.

Vraag: Wetenschappers hebben uitgerekend dat 40% van alle ziekten niet door virussen of fysieke aandoeningen ontstaan, maar door mentale stress. Op het ogenblik zitten miljoenen mensen thuis, en dit leidt uiteraard tot stress. Veel mensen zeggen dat de schade die hierdoor ontstaat veel groter is dan wat het een of andere virus veroorzaakt. Wat is uw mening? 

Antwoord: Ik geloof dat de mens gecorrigeerd moet worden. Het gaat er niet over of dat nu wel of niet waar is. Een mens moet begrijpen dat hij in een integrale maatschappij leeft, in een bol. Hij wordt beïnvloed door de minerale, vegetatieve, animale en vooral de menselijke natuur en hij moet daarmee in homeostase, in balans komen. Dit gebeurt echter niet. 

Een mens wil over van alles beschikken uit de wereld om hem heen en er niets voor teruggeven of, in het uiterste geval, alleen maar geven wat er van hem verlangd wordt. Dit is het probleem.

We bevinden ons nu echter in omstandigheden die ons zullen dwingen tot handelen. Om onszelf te voorzien van alles wat noodzakelijk is, hoeft maar 10% van de bevolking te werken: ik zeg met nadruk: om onszelf van het noodzakelijke te voorzien!

En de overige 90% van de bevolking moet ook gevoed worden, voor hen moet ook gezorgd worden. Maar zij hoeven geen fysieke arbeid te verrichten, zij hoeven op materieel niveau niets te verdienen. Zij moeten de samenleving, de mensheid veranderen, ervoor zorgen dat men vriendelijk naar elkaar wordt en zich met elkaar verbindt. Zij moeten zich bezighouden met zelfstudie en het trainen van anderen. Dan krijgen we een harmonieuze samenleving.

Vraag: Wat betekent: “Een mens moet geven”? U zegt: homeostase betekent dat iemand iets uit de natuur neemt en iets terug moet geven aan de natuur. Wat precies?

Antwoord: Goede kameraadschap. Meer hebben we niet nodig.

Vraag: Is er een voorbeeld van goede kameraadschap in de geschiedenis van de mensheid te vinden?

Antwoord: Nee, dat is niet eerder voorgekomen.

Vraag: Zelfs niet in primitieve communale systemen?

Antwoord: Er zijn zelfs nu van die primitieve systemen, in Afrika en Polynesië bijvoorbeeld. Maar dat zijn geen gemeenschappen, maar kleine woongroepen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/health-and-medicine-part-4/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 5/14/20

Related Material:

Health And Medicine, Part 3

Health And Medicine, Part 2

Health And Medicine, Part 1

Filed under: Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

New Life #1252 – Verschillende meningen over het coronavirus

New Life #1252 – Verschillende meningen over het coronavirus

Dr. Michael Laitman in gesprek met Oren Levi

Het probleem met de coronavirus epidemie is dat iedere expert zijn eigen mening naar voren brengt, het publiek is in de war, hysterisch of onverschillig. Het onbekende is angstaanjagend. We voelen ons vertrouwd met griep, dat hebben we ook persoonlijk meegemaakt.

Maar we voelen ons nog steeds niet vertrouwd met het coronavirus en daarom bezorgt deze ziekte ons veel stress. We handelen op de goede manier als we doen wat de meeste dokters zeggen en niet afgaan op waar mensen toe geneigd zijn of op wat de media zeggen. Het is aan mij om te accepteren wat de meeste mensen beslissen, want ik wil iedereen terzijde staan.

Dit zal mij gelukkig maken. Wij moeten ons zodanig gedragen dat we ten behoeve van het welzijn van anderen handelen en hun gezondheid beschermen, zelfs als wij er zelf onverschillig tegenover staan. Iemand die geen mondkapje draagt, houdt geen rekening met anderen. Eenieder die ten gunste van anderen handelt, heeft geen ruimte voor hysterie of onverschilligheid.

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/07/new-life-1252-differences-of-opinion-about-the-coronavirus/

From KabTV’s “New Life #1252 – Differences Of Opinion About The Coronavirus” 6/15/20

icon for podpress VideoPlayNow | Download
 

 

icon for podpress AudioPlay Now | Download

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health, New Life | Add Comment / Ask Question →

De reis van het virus over de wereld

Vraag: In Saoedi-Arabië is de situatie rondom het coronavirus heel slecht. Het land is rijk, men heeft nergens gebrek aan en men houdt zich aan de quarantaine. Maar het virus lijkt zijn eigen weg te gaan. Hoe kunnen we dat aan ‘gewone’ mensen uitleggen?

Antwoord: Dat kunnen we niet. Virussen komen niet tevoorschijn omdat we ze aan elkaar overdragen. Ze springen van de ene mens naar de ander omdat we zo slecht met elkaar omgaan. En daar kunnen we niets aan doen. Dit gebeurt in Saoedi-Arabië, in Israël, in Rusland, overal.

Zolang wij onze houding naar elkaar niet veranderen, zal het virus ons niet verlaten. Dit geldt voor alle streken ter wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-journey-of-the-virus-around-the-world/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 5/17/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Het virus zal aan ons blijven werken

Vraag: Als wij de evolutie van onze verlangens analyseren, zien we dat bijna alle wetenschappelijke ontdekkingen in het midden van de vorige eeuw zijn gedaan, de laatste tijd hebben we niets nieuws meer ontdekt. Van het midden van de 20e eeuw tot de crisis in 2008, begon het verlangen naar welvaart zich weer te ontwikkelen. De cyclus herhaalde zich.

Betekent dit dat de volgende ontwikkeling van verlangens niet tot welvaart zal leiden, maar tot macht? En dat we dan weer teruggaan naar kennis? Of is het geen cyclisch proces?

Antwoord: Ik denk niet dat het zich zal herhalen. Ik hoop ook dat het zo niet zal gaan.

Ik hoop dat we ons gaan ontwikkelen naar het volgende niveau van de cyclus en ernaar zullen streven om te begrijpen wat ons voorwaarts drijft. Dat we willen begrijpen wat de alomvattende universele natuurwet inhoudt, de wet die ons ertoe brengt dat we de hele natuur willen omarmen, in de mate waarin wij haar nu kunnen voelen en in de mate waarin zij in werkelijkheid aanwezig is, verborgen voor ons.

Ik denk dat wat de natuur nu met ons doet, via het coronavirus en andere problemen die ze ons zal brengen, juist aan de wereldwijde problemen te zien is: droogte, orkanen, zwermen sprinkhanen, etc. Ze zullen over de hele aardbol plaatsvinden en de mensheid zal geen tijd hebben om zich met macht of iets dergelijks bezig te houden. Men zal zich afvragen hoe we kunnen overleven! Dat is het belangrijkste.

We zien dat er een klein coronavirus tevoorschijn kwam, en wat heeft het teweeggebracht? Niets verkeerds. Een klein aantal mensen is overleden, minder dan het aantal dat gewoonlijk overlijdt als we niet thuis zitten, maar aan het werk zijn, op straat lopen en gehaast naar allerlei plekken gaan.

Daarom kunnen we niet zeggen dat het coronavirus de mensheid dreigt uit te roeien en dat er iets gebeurt dat alleen maar verschrikkelijk en bedreigend is.

Maar kijk eens hoe het de wereld heeft veranderd, het karakter van de maatschappij, hoe mensen rustiger zijn geworden, het water en de lucht schoner zijn geworden en het klimaat wat veranderd is. We zien hoezeer de natuur ons nodig heeft, dat wij moeten stoppen om met onze vuile, grove handen haar structuur aan te tasten. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-virus-will-continue-working-on-us

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 4/23/20

Filed under: Coronavirus, Crisis, Egoism, Health | Add Comment / Ask Question →

Boven de pijn uitstijgen

Opmerking: De grote 13e – eeuwse soefi dichter Rumi vergeleek emoties als vreugde, depressie en zwaarte als ongenode gasten en hij gaf het advies om ze in hun gezicht uit te lachen. Wij gedragen ons gewoonlijk echter anders en doen alsof we er geen erg in hebben.

Uit studies op psychologisch gebied blijkt echter dat de acceptatie van negatieve emoties een betere manier is om het spirituele evenwicht te herstellen en te handhaven.

Mijn antwoord: Een mens zit zo in elkaar dat hij zijn negatieve en positieve emoties in evenwicht moet houden. Als hij dat niet doet, heeft hij geen motivatie meer om te leven.

Vraag: Stel dat ik met een probleem te maken krijg, hoe moet ik daar dan mee omgaan?

Antwoord: Je kijkt, hoe dan ook, naar de positieve kant ervan. Ik word geslagen, maar tussen de klappen door kan ik ademhalen.

Vraag: Dit is natuurlijk paradoxaal, maar ik zou u willen vragen hoe het zit met ergere gebeurtenissen, een ramp bijvoorbeeld. 

Antwoord: Ja. Dat overleef je ook.

Vraag: Noemen we dat acceptatie van het lijden waar we mee te maken hebben?

Antwoord: De narigheid komt, daar kan je niets aan doen. Maar de overlevingsdrang dwingt je om in elke omstandigheid waarin je bent terechtgekomen, op zoek te gaan naar iets positiefs. Anders heb je geen overlevingsdrang meer, en de stimulans om te leven is het belangrijkste.

Vraag: En iemand die zichzelf van het leven berooft?

Antwoord: Mensen die op die manier hun leven beëindigen, hebben nergens meer behoefte aan. Er zijn ook mensen die er, in vergelijking met degenen die zich van het leven beroven, werkelijk ellendig aan toe zijn, heel erg ziek zijn, niets meer hebben en toch gelukkig zijn. Dit is een paradox.

Vraag: Dit is inderdaad een paradox. In Europa beroven mensen zich van het leven, maar in Afrika komt het nauwelijks voor.

Wat voor advies zou u geven? Hoe moet een mens ermee omgaan als er narigheid komt, een negatieve situatie?

Antwoord: Hij moet het hoofd buigen, minder eisen, en zich met mensen zoals hij verbinden. Dan zal hij voelen dat hij juist in het contact met mensen vervulling vindt, gemoedsrust en zelfs de zin en het doel van het leven.

Plotseling gaat hij begrijpen waar deze moeilijkheden vandaan komen (hij dacht dat het pech was) en hij gaat de betekenis zien van deze narigheid, van deze laagste staat waarin hij eenvoudigweg op de grond ligt en zelfs zijn hoofd niet kan optillen, hij gaat inzien hoe hij geleid wordt.

Hij begrijpt dat hij de mogelijkheid heeft gekregen om door dit wormgat heen te kruipen naar een andere staat, een hogere staat, die minder verbonden is met het fysieke bestaan, het materialisme, maar meer een sublieme, spirituele staat is. 

Vraag: U zei dat dit een staat is waarin je op zoek gaat naar contact met andere mensen.

Antwoord: Ja. Via hen. Maar het kan ook alleen innerlijk plaatsvinden. Dat is afhankelijk van de oorsprong van de ziel. Hij moet zulke staten ofwel door verbinding met anderen bereiken, of individueel.

Vraag: Wat gaat een mens dan begrijpen? Waar de moeilijkheden vandaan kwamen en waarom?

Antwoord: Hij gaat de hoge Voorzienigheid begrijpen. Dit opent voor hem een totaal andere houding naar het leven, naar innerlijke verbinding en verbinding met anderen. Hij gaat staten ontdekken die zich buiten het lichaam bevinden.

Vraag: Dus u zegt dat een mens zich alleen door moeilijkheden kan vasthouden aan iets dat hoger is dan hijzelf, aan de Schepper?

Antwoord: Dat is de enige manier. Het hangt er helemaal vanaf hoe je de pijn opvat en begrijpt. Deze pijn kan zowel vreugdevol als vervullend zijn, want ik weet dat ik daardoor losgemaakt word van deze wereld, losgeschraapt, zoals je bijvoorbeeld plakband losschraapt. Zo word ik losgetrokken en ik hecht mij aan een compleet andere wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/soar-above-the-pain/

From KabTV’s “The News with Michael Laitman,” 12/16/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Health, News, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Het coronavirus verandert de realiteit, deel 8

In tijden van wereldwijde problemen

Vraag: Beïnvloedt het virus het dierlijke niveau, ons biologische lichaam, alleen omdat wij onze houding op het niveau van de “mens” moeten gaan veranderen, het spirituele en psychologische niveau?

Antwoord: Ja. Het is een feit dat de hoogste verbinding tussen mensen de emotionele verbinding is: hun onderlinge relaties en de intenties van de ene mens naar de andere.

Als deze intenties goed zijn, gericht op verbinding, beweegt de natuur zich naar haar oorspronkelijke, integrale staat, en dan gaat natuurlijk alles goed. Mensen kunnen alleen de hulp van de natuur waarnemen in de mate waarin hun handelen goed is.

Als zij echter steeds meer egoïstische relaties met elkaar aangaan, om ten koste van anderen te profiteren en anderen zelfs schade te berokkenen, manifesteert de natuur zich uiteraard op een manier die tegengesteld is aan hun gedrag.

Hier komen allerlei biologische problemen uit voort, zoals dit virus. Het kunnen ook milieuproblemen zijn, oorlogen, van alles op ieder niveau: het minerale, vegetatieve, animale en menselijke niveau.

Het belangrijkste is nu om uiteen te gaan. Zoals er geschreven staat: “Verspreid de goddelozen; het is beter voor hen en beter voor de wereld.” Mensen houden een zekere afstand van elkaar om zo geleidelijk de juiste conclusie te gaan trekken en opnieuw verbinding te gaan maken, maar dan op een goede manier.

Vraag: Dus de natuur heeft ons er eerst toe gedwongen om te integreren en isoleert ons nu op de een of andere manier van elkaar door catastrofes? Zegt u dat dit volgens Kabbalah de wijze is waarop de natuur ons beïnvloedt?

Antwoord: Absoluut. Dit is door de hele geschiedenis heen gebeurd, het begon met de zonde van Adam, toen er nog één enkel systeem was, dat vervolgens in vele delen uiteenviel. Nu moeten wij die delen opnieuw verbinden door de correcte interactie met elkaar.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/coronavirus-is-changing-reality-part-8/

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality,” 3/12/2020

Related Material:

Coronavirus Is Changing Reality, Part 7

Coronavirus Is Changing Reality, Part 6

Coronavirus Is Changing Reality, Part 5

Filed under: Coronavirus, Crisis, Egoism, Globalization, Health | Add Comment →

Het coronavirus verandert de realiteit, deel 2

“Verspreid de goddelozen; beter voor hen en beter voor de wereld.”

Commentaar: De maatregelen die veel regeringen tegen het coronavirus hebben genomen, hebben het leven van mensen letterlijk verlamd.

Mijn reactie: Regeringen zijn erg bang voor hun medeburgers. We moeten begrijpen dat ze verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van de bevolking en voor de economie. En de economie is volledig afhankelijk van onze relaties en van de internationale handel. Dit is een enorme kopzorg voor regeringen. Als ze al besloten hebben om alle banden te verbreken, betekent dit dat ze geen andere keuze zien.

Zo heeft onlangs de Amerikaanse president Trump aangekondigd dat hij alle vluchten van de Verenigde Staten naar Europa annuleert. Begrijp je wat dit betekent voor de Amerikaanse luchtvaartindustrie? Het is zeker dat hij hier rekening mee houdt, vooral omdat er een verkiezing op komst is.

Hij heeft waarschijnlijk gegevens die bevestigen dat ik niet overdrijf. Hij had graag een mildere beslissing willen nemen, maar het is duidelijk dat hij informatie heeft die erop wijst dat hij de vluchten moet stopzetten.

Commentaar: Hetzelfde gebeurt in het land waar ik woon. Israël is volledig geïsoleerd. Je mag het land niet verlaten. Ik heb gehoord dat dit feit alleen al een verlies van vier miljard shekel veroorzaakt, om nog maar te zwijgen over andere gevolgen.

Mijn reactie: Sommige mensen denken dat dit overdreven is. Ik denk dat het erg wordt onderschat.

Vraag: Het blijkt dat de enige manier om het virus te bestrijden uit isolement bestaat. Dit druist echter tegen de tendens van de natuurwetten in, die ons er voortdurend toe aanzetten om ons te verenigen, te integreren. Hoe verklaart u dit?

Antwoord: Heel eenvoudig. In een oude Kabbalistische bron staat geschreven: “Verspreid de goddelozen; beter voor hen en beter voor de wereld.” En vice versa: “Verzamel de rechtvaardigen; beter voor hen en beter voor de wereld.”

Vraag: Waaruit bestaat onze zonde?

Antwoord: Het is een feit dat we ons niet op de juiste manier met elkaar verbinden. In onze verbinding wensen we elkaar niets goeds; daarom kan dit geen eenheid worden genoemd. Dit kan alleen een verlangen om, ten koste van anderen te profiteren, worden genoemd.

Daarom kan de natuur, tijdens onze ontwikkeling, zulke pogingen tot verenigen en handeldrijven, enz. niet accepteren als positief, correct en leidend naar een meer verenigd niveau dat voor ons vastligt.

De natuur is van mening dat een dergelijke verbinding schadelijk is voor ons en voor het hele universum. Daarom geeft zij ons een moeilijke tijd in de vorm van virussen en allerlei onaangename excessen. Deze tegenslagen zullen aanhouden, totdat wij onze houding naar elkaar veranderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/03/coronavirus-is-changing-reality-part-2/

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality, Part 2,” 3/12/20

Related Material:

Coronavirus Is Changing Reality, Part 1

Quarantine—The First Step Toward Overcoming The Crisis

The Global Pandemic

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment →

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Door het coronavirus verandert de werkelijkheid, deel 4

Stadia van de ontwikkeling van de mensheid: hulpeloosheid en angst

Vraag: Welke stadia in de ontwikkeling van onze gevoelens moeten wij meemaken? Is dat bijvoorbeeld eerst onverschilligheid, dan angst, dan hulpeloosheid, enz.?

Antwoord: Een gevoel van hulpeloosheid werkt heel goed. Als je je hulpeloos voelt en plotseling begint te voelen dat je maar één uitweg hebt, namelijk elkaar steunen, is er niets anders meer nodig.

We zijn volledig afhankelijk van de natuur om ons heen. Zij kan alles met ons doen, op één ding na. Als wij om elkaar geven, komen we in een goed contact met de natuur, dan hebben we een goede invloed op elkaar, op de natuur, en de natuur op ons. Dat gebeurt als wij door positieve verbindingen integraal met elkaar en de natuur verbonden zijn.

Opmerking: Ik praat met veel mensen en ik merk dat het stadium van onverschilligheid al voorbij is. Toen het coronavirus zich voor het eerst in China voordeed, stond men er in het buitenland nog volkomen onverschillig tegenover. Nu bevinden we ons in het stadium van angst, want het virus heeft zich al in vele landen verspreid.

Mijn antwoord: Ik denk niet dat we al in het stadium van angst zijn. Er is namelijk nog voedsel voor iedereen.

We worden bang als we zien dat we binnenkort voedsel tekortkomen, bang als de medische diensten het niet meer aankunnen met zoveel patiënten, bang als ik niet precies weet wat er met mij zal gebeuren, met mijn buren, laat staan met mijn baan en alle overige dingen.

Bovendien hebben we straks geen geld meer om mensen te betalen, in winkels zal niemand ons geld meer aannemen, want er zal niets meer te koop zijn, niets meer om voor te betalen.

Als een mens met ogen vol angst zulke situaties gaat meemaken, is hij in het algemeen bereid om te zeggen: “Ja, ja, ik wil positief met anderen omgaan!”

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality, Part 4,” 3/12/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/03/coronavirus-is-changing-reality-part-4/

Filed under: Coronavirus, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“Het Coronavirus-tijdperk – Tijd om te kalmeren en ons leven te heroverwegen” (Medium)

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel: The Coronavirus Era — Time to Calm Down and Rethink Our Lives

Voordat het coronavirus een wereldwijd fenomeen werd, bevonden we ons in een heel gevaarlijke globale staat.

Ik hoorde toen de alarmbellen al rinkelen, want de wereldwijde spanningen en angst bereikten een recordhoogte. Of het nu ging over een ​​sterk groeiende wereldschuld, gespannen internationale betrekkingen of enorm grote hoeveelheden vervuiling – naast vele andere problemen op persoonlijke, sociale, mondiale en ecologische schaal – ik had het gevoel dat we ongecontroleerd op weg waren naar een nieuwe wereldoorlog.

Op de een of andere manier moesten al onze incorrecte, met elkaar concurrerende egoïstische verhoudingen die we over de hele planeet hadden opgebouwd, tot rust komen

Toen kwam ineens, schijnbaar uit het niets, het coronavirus tevoorschijn. Het kwam precies op een zeer bedreigend moment, toen alle wereldwijde spanningen op het punt stonden om tot uitbarsting te komen.

Daarom ben ik blij dat de dingen er voorlopig voorstaan zoals nu, en dat het niet nog veel ernstiger is uitgepakt. 

Bovendien is het zo dat – boven alle theorieën die zich verspreiden over de oorzaken van het coronavirus – de hoogste kracht van de natuur de leiding heeft over iedereen en alles, en dat op een zeer nauwkeurige en zorgzame manier. Met andere woorden: de natuur heeft onze exit uit de verschrikkelijke situatie waarin we ons bevonden, op een heel nauwkeurige en liefdevolle manier georganiseerd.

Wij, de mensheid, hebben onszelf op een dood spoor gebracht. Vervolgens organiseerde de natuur met een relatieve zachtheid, zonder enige keuze van onze kant, een nieuwe staat en een uitweg uit onze verstrikkingen.

Daarom zitten velen van ons nu thuis, zonder iets om handen te hebben. De kunstmatige en niet essentiële dingen waar we ons mee bezighielden, zullen snel verdwijnen, want we zullen steeds meer voelen dat we ze niet meer nodig hebben.

Wat ons leven, en dat van onze kinderen en kleinkinderen betreft, is het verstandig om nieuwe departementen en teams te creëren – zowel op regerings- als op maatschappelijk niveau – die zich bezig gaan houden met het creëren van een sfeer van gezamenlijke steun aan de samenleving. Door dit te doen, zullen wij allemaal door deze unieke nieuwe fase van onze ontwikkeling, overleven, totdat we gewend zullen zijn aan een nieuwe manier van leven.

Ik hoop dat na deze crisis alle grootmacht landen die hun spieren spanden en hun tentakels over de hele wereld verspreidden – het ene financieel, het andere militair, het andere industrieel, enzovoort – landen als China, de Europese Unie, de Verenigde Staten, Rusland, Iran en anderen, zullen kalmeren en normaliseren. Ook hoop ik dat mensen wereldwijd hun reisgekte tot bedaren zullen brengen.

Ik ben er zeker van dat we dergelijke verschijnselen zullen meemaken als we uit dit coronavirus-tijdperk komen.

Ik stel me een nieuwe wereld voor, één waarin we steeds meer ruimte in onze gedachten en harten zullen vrijmaken om na te denken over het waarom van het leven, de zin van het leven, en dat we een ​​eind zullen maken aan alle hectiek.

Tot het moment dat het coronavirus ons trof, waren we net kleine kinderen die van de ene hoek van de kamer naar de andere aan het rennen waren.

Vanaf nu gaat dit allemaal veranderen.

We zijn volwassener geworden en de natuur wijst naar ons, zoals een disciplinerende ouder, en zegt tegen ons: “Nu is het genoeg! Ga zitten en denk na over wat je doet! “

We zijn een nieuw historisch tijdperk ingegaan, waarin we tot stilstand moeten komen en moeten nadenken over hoe en waarom we leven, we moeten afkoelen, en nadat we geduldiger zijn geworden, gaan we verder met meer zelfreflectie, ervaring en kennis over hoe we op een meer evenwichtige manier met elkaar en met de natuur kunnen leven.

Filed under: CoronavirusGlobalizationHealthNew Publications | Add Comment →