Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “Cancel culturen of leer elkaar te accepteren”

Moeten wij mensen en hun ideeën uitsluiten als wij het niet met hen eens zijn? Dit is het dilemma van onze tijd geworden. De zogenaamde “cancel-cultuur” die eruit bestaat dat de steun voor publieke figuren opgeheven wordt vanwege hun meningen en/of acties, dit is een trend die we steeds meer op internet tegenkomen. In tijden waarin het leven van iedereen om dezelfde conflicten en uitdagingen draait, is het noodzakelijk dat wij onze verdeeldheid opheffen. In plaats daarvan moeten we onze verschillen omarmen en een omgeving van acceptatie creëren. Ons gemeenschappelijke lot staat op het spel.

De menselijke samenleving verslechtert steeds meer, we moeten leren inzien dat wij ons alleen uit deze situatie kunnen bevrijden als we leren hoe we op de juiste manier met elkaar om kunnen gaan.

De nieuwe norm op de sociale media bestaat uit openlijk verzet tegen beroemdheden, geleerden, wetenschappers, publieke personen of bedrijven in verband met iets wat als beledigend zou kunnen worden opgevat. Niemand ontkomt aan de een of andere oproep om zijn carrière te beëindigen of op een andere manier afgestraft te worden, het kan zelfs uitlopen op een totale boycot als een aantal standpunten bepaalde sectoren niet bevallen. Waar eindigt de vrijheid van meningsuiting en waar begint de vrijheid om anderen uit te sluiten?

We leven in een tijd waarin ons ego – onze egocentrische visie – elke grens overschrijdt, het ontbreekt aan elke vorm van terughoudendheid of controle. Het ego wil niet naar anderen luisteren of andere opvattingen in overweging nemen. Het is niet bereid om op een fatsoenlijke manier te discussiëren over bepaalde feiten of controversiële kwesties. Met andere woorden, we hebben geen belangstelling voor het vormen van een gemeenschappelijk idee, om elkaar halverwege (of zelfs maar een fractie ervan) te ontmoeten en op die manier een gemeenschappelijke basis te vinden. Het ego geeft niet snel op, want wat wij belangrijk vinden, is ons eigen standpunt. Dit is de enige waarheid.

De ander uitsluiten is zo diep in de moderne samenleving verankerd, dat er geen kans is op overeenstemming, op een fatsoenlijke uitwisseling van ideeën, een vruchtbare, verrijkende discussie. Het is uitermate droevig om te zien hoe ver we van de discussiecultuur zijn afgedwaald, hoe ver we verwijderd zijn van openheid en hoezeer we ons verbonden voelen met koppigheid. “Ik zal zelf heersen” is de roep van het uur.

De neiging om anderen uit te sluiten is ook vaak te zien bij talkshows op tv en ronde-tafel gesprekken. De gasten laten hun kreten zo duidelijk en zo snel mogelijk horen, want anders komen ze door anderen niet meer aan bod. Meningen luider, venijniger en sneller uiten dan de ander wordt aangemoedigd. Logica doet er niet meer toe en er is geen interesse meer voor het inhoudelijke.

Publieke Intimidatie of Collectieve Sociale Waakzaamheid?

Cultuurpromotors zien het als een nuttig instrument om acceptabele parameters van sociale rechtvaardigheid te behouden, maar hoe kan de samenleving op basis van objectieve normen oordelen als haar eigen perspectief vooringenomen is en gebaseerd is op een bekrompen visie? Een evenwichtige dialoog kan alleen gegarandeerd worden als we leren hoe we met elkaar kunnen communiceren en naar elkaar luisteren – niet door intimidatie, maar door openheid.

Dit betekent niet dat er iets teruggedraaid moet worden, ook niet dat er een mening moet worden opgegeven. Het enige wat we nodig hebben is dat we leren hoe we zo met argumenten en confrontaties omgaan, dat ze niet op onze zenuwen werken als we ze te horen krijgen. Over welk belangrijk onderwerp het ook gaat, het gesprek dat we voeren moet gericht zijn op het welzijn van het publiek en de wereld, en niet op strijd. Als we spreken vanuit de intentie om te helpen, halen we elkaar niet neer, maar gaan we samen op zoek naar de juiste weg. Bij elke bijeenkomst moeten we een pad ontdekken om voorwaarts te gaan naar een wereld die beter en zorgzamer is voor iedereen.

Verwar dit alstublieft niet met het toepassen van kunstmatige beleefdheid, want aangename manieren van vandaag zijn geen partij voor de opkomende ego’s van morgen. De nieuwe manier van communiceren moet gebaseerd zijn op het opbouwen van onze innerlijke vermogens om verbinding te maken met anderen. Dit betekent dat we onze intentie en onze manier van denken moeten veranderen: in het belang van anderen en ten behoeve van hun vooruitgang, in plaats van hen te kleineren en uit te buiten.

De menselijke samenleving verslechtert steeds meer en we moeten inzien dat we alleen uit deze situatie kunnen komen als we leren hoe we goed met elkaar kunnen omgaan.

Uiteindelijk is het enige gedrag dat we moeten annuleren onze ik-gerichtheid; dit brengt scheiding tussen ons teweeg. Wanneer we een dergelijk bewustzijn bereiken en ons inspannen om elkaar te begrijpen, zal onze samenleving een veel aangenamere plek worden om in te leven.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/cancel-culture-or-learning-to-accept-one-another-medium/

Filed under: New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ego, Maatschappij, Samenleving, samenwerking - Geen reacties→

De oorzaak van ongefundeerde haat

Vraag: Op zich zijn onze verlangens neutraal. Is egoïsme de intentie die bepaalt hoe ik mijn verlangen gebruik?

Antwoord: Ja, want op zich zeggen mijn handelingen niets. Het belangrijkste is de intentie die aan de handeling voorafgaat. Daarom kan ik over iemand niet zeggen of hij wel of niet een egoïst is als ik zijn intenties niet weet.

Vraag: Bestaat er zoiets als een natuurlijke haat tussen mensen, ongefundeerde haat genaamd. En waarom is het dan ongefundeerd? Ik begrijp dat ik een reden heb om iemand te haten als hij mij beledigt. Maar wat is ongefundeerde haat?

Antwoord: We spreken over ongefundeerde haat als ik iemand wil vernederen, want ik ben een egoïst en ik heb zulke innerlijke impulsen.

Vraag: Maar dan moet er toch de een of andere reden voor zijn?

Antwoord: De reden is heel simpel, dat is namelijk mijn egoïsme dat zonder enig excuus of enige reden te werk gaat. Omdat er nog andere mensen zijn zoals ik, wil ik boven die mensen staan, ik wil ze voortdurend onderdrukken en mij superieur voelen. Dat verschaft mij genoegen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-essence-and-root-of-unification-part-8/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From Kab TV’s “Systematic Analysis of the Development of the People of Israel, Part 8,” 3/24/19

Filed under: Egoism | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ego, Egoïsme, Haat - Geen reacties→

Vraag: Brengt het onderdrukken van het ego ons dichter bij de Schepper? Hoe moet je met het ego aan het werk gaan?

Antwoord: Het heeft geen zin om de strijd met het egoïsme aan te gaan. Allereerst is het zo dat het ego je zal verslaan als je dit doet. Ten tweede krijg je er diverse ego”s voor terug als je het ego probeert te breken. Je kunt dit dus beter niet doen.

Alleen de Hoge Wereld kan met het ego werken. Die wereld heeft het ego gecreëerd, niet jij. Het egoïsme bevindt zich boven je, het is een natuurlijke eigenschap die door de Schepper is geschapen. Denk je dat wij daar weerstand tegen kunnen bieden of met die eigenschap aan het werk kunnen gaan? Absoluut niet. Je kan jezelf ervan proberen te overtuigen dat je zwak bent, dat je niet begrijpt wat je ermee aan moet. Het zal je allemaal niets helpen.

Je hebt maar één ding nodig: trek het Hoge Licht aan met de hulp van de vrienden, van de groep. Daar moeten we ons voor inspannen. Het Licht weet wat er met het ego gedaan moet worden, want het Licht heeft het geschapen. Dus: laat het Licht met het ego werken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/let-the-light-work-with-the-egoism/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 2/16/20

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ego - Geen reacties→

Vraag: Kunnen wij meer geluk bereiken?

Antwoord: Als een mens in zijn ego opgaat, in zijn verlangen om te ontvangen, kan hij zeker niet gelukkig zijn, want dit zal hem alleen maar pijn bezorgen. Maar als hij zozeer boven zijn ego uitstijgt dat hij zich geen zorgen maakt over wat er in hem omgaat, maar dat hij op een hoger niveau leeft en zich identificeert met de eigenschap van geven, met de wereld en alles om zich heen, kan hij constant gelukkig zijn.

En wel zozeer dat hij helemaal niet voelt wat zich in zijn lichaam afspeelt. Het lichaam kan sterven, maar een mens voelt niet meer dat hij bij zijn lichaam hoort.

Nu identificeren wij ons helemaal met ons lichaam. Maar als wij ons zo kunnen ontwikkelen dat wij er geleidelijk meer afstand van nemen, zullen wij uiteindelijk voelen dat wij er helemaal niet meer mee verbonden zijn. Dan lijkt het alsof wij boven dit lichaam zweven en dat is dan ook zo, want ik identificeer mij met de eigenschap van geven en daar leef ik in, dit is de sleutel naar steeds meer geluk.

Dit kan ik bereiken als ik deel uitmaak van mijn omgeving en samen met de anderen één grote groepskracht vorm die niet egoïstisch is, maar gevormd wordt door al onze spirituele vonken die boven ons ego uit met elkaar verbonden zijn. Ons ego verliest zijn waarde, wij heffen de vonken omhoog en geven er de hoogste prioriteit aan. Het resultaat daarvan is dat wij in deze vonken, die met elkaar verbonden zijn, gaan leven en één harmonieuze groepskracht creëren.

Naast het feit dat wij de kracht van geven aan elkaar ontwikkelen – wat betekent dat wij deze kracht van geven aan het hoge krachtenveld kunnen vragen, aan de Schepper, zullen wij ons constant gelukkig voelen. Het hangt allemaal af van de manier waarop een mens zich richt op de groep en hoe de groep zich richt ten opzichte van de Schepper, ten opzichte van het veld van geven en liefde.

Dit is de enige factor die alles bepaalt. Ik moet me van mijn ‘ik” losmaken en naar het niveau van “wij” opstijgen, dan wordt alles met vreugde ontvangen! Het is niet eenvoudig, er zijn opgangen en neergangen, maar op deze manier komen wij verder. Wij krijgen er iedere keer een stukje ego bij, meer verlangen om te genieten, zodat wij sterker worden en ons hechter verbinden met het veld van geven. Dit is de enige manier om verder te komen.

Als een mens zich identificeert met het Doel, accepteert hij alles wat er op zijn pad gebeurt met vreugde, want hij begrijpt dat het een middel is om het doel te bereiken.

Maar als een mens alleen maar zijn eigen maag wil vullen, helemaal in beslag genomen wordt door zichzelf en niet in staat is om boven zichzelf uit te rijzen, zal hij zeker met een zuur gezicht rondlopen, lijden in zijn leven en altijd wat te klagen hebben over zijn omgeving, de groep, de vrienden, de Schepper en de leraar. Het hangt allemaal af van de wijze waarop een mens zijn aandacht richt.

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 6/21/12, Shamati #30

Blog in het Engels: https://laitman.com/2012/06/a-key-to-happiness/

Related Material:

The Lack Of Joy

Bestowal Brings Joy

Manual: How To Bring Joy Back

Filed under: Collective Soul, Daily Kabbalah Lesson, Group Work, Inner Work, My Similarity to the Creator, Prayer and Intention, Q&A | Add Comment →

Filed under: Correctie, Ego, Geluk, Groepswerk, Innerlijk Werk, Vrienden - Geen reacties→

Vraag: Is nederigheid hetzelfde als jezelf klein maken? Is er een verschil tussen nederigheid en jezelf klein maken?

Antwoord: Nederigheid en jezelf klein maken zijn niet hetzelfde. Maar het is nog te vroeg voor ons om dit te analyseren. Het is het belangrijkste voor ons dat wij proberen om wat er gebeurt te ontvangen als iets wat van Boven komt, van de Schepper, vooral als het egoïsme in mij oplaait en ik boos word en mijn ontevredenheid uit.

Dit betekent namelijk dat een mens zich tegen de Schepper verzet en eigenlijk zegt: “Ik voel me ontevreden over uw bestuur.” Dit is een probleem. Dan is er geen nederigheid, geen gevoel dat de Schepper alles bestuurt, dat er “geen ander is dan Hij.”

“Wel, de Schepper heeft alles onder controle, er is geen ander dan Hij en ik ben tegen Hem!” Dit is een pure manifestatie van egoïsme. Dan moeten wij proberen om het gevoel van ontevredenheid niet op de een of andere manier weg te cijferen, maar er bovenuit te stijgen: ”Ik verdraag het niet dat ik daar niet ben, want zo zak ik naar het nulpunt. Nee! Ik wil er bovenuit stijgen en op die manier op een hoger niveau komen dan mijn ego.”

Op deze manier moeten wij proberen te werken. Hier laat ik het bij. Maar het is heel belangrijk dat wij op deze manier gaan proberen om met de manifestatie van het egoïsme in ons om te gaan. Het allerbelangrijkste is, dat je boven je ontevredenheid uitstijgt.

Vraag: En als ik voel dat ik niet boos ben op de Schepper, maar op mezelf, op mijn egoïsme. Wat moet ik dan doen?

Antwoord: Als je boos bent, ben je ontevreden over de Schepper. Meer valt er niet over te zeggen.

Ga dan in jezelf op onderzoek uit en besluit wat je gaat doen. Totdat je met alles wat er gebeurt tevreden bent, zal je niet boven je egoïsme uitrijzen en blijf je alleen maar op het niveau van deze wereld.

From the Kabbalah Lesson in Russian 4/4/19

Engels blog: https://laitman.com/2019/05/when-egoism-erupts/

Related Material:

The Creator Governs With Love

New Life #321 – Humility And Pride

The Habit Of Humility

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ego, Egoïsme, Spiritueel Werk - Geen reacties→

Vraag van facebook: Suggereert  Kabbalah dat het ego vernietigd moet worden?

Antwoord: Nee. Kabbalah is een methode die gaat over de vraag hoe wij op de juiste manier met het egoïsme kunnen werken en de kracht ervan ten volle kunnen gebruiken. Daarom spreekt men over de “Wijsheid van Kabbalah” (“Kabbalah” betekent in het Hebreeuws “ontvangst”), van het woord “LeKabbel” (“ontvangen”).

Vraag: Het is dus onmogelijk om het egoïsme te vernietigen?

Antwoord: Het is zowel onmogelijk als onnodig.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 4/10/18

Filed under: Ego - Geen reacties→

Wij bestaan in de Schepper die al onze gevoelens over het leven en ons bestaan bepaalt. Zelfs als wij de Schepper prijzen of vervloeken, wordt dit door Hem gedaan. Alles staat onder controle van de Schepper, buiten Hem bestaat er geen realiteit. In de mate waarin ik mij voor de Schepper annuleer, bouw ik mijzelf en bereik ik mijn essentie.

De Schepper heeft een barrière opgeworpen, Hij is verborgen. Omdat Hij volkomen verborgen is voor de schepping, heb ik de indruk dat ik besta. Maar als ik mijzelf verberg, kan ik – in de mate waarin ik dat doe – de Hoge Kracht onthullen en begrijpen dat ik in werkelijkheid niet besta, ik ben alleen de schaduw van de Schepper.

Een mens bouwt zichzelf als hij begrijpt dat er geen ander is dan de Schepper. Wij zien het als een soort paradox dat wij bestaan in “Geen ander dan Hij”. Juist omdat ik niet besta, besta ik! Mijn “ik”, mijn egoïsme, dat door de Schepper is geschapen, bestaat niet. Hoe meer ik mijn egoïsme annuleer, hoe meer ik in dit annuleren van mijzelf besta.

Er is hier geen sprake van een contradictie: Als wij begrijpen dat er niemand anders is dan de Schepper, worden wij groot en gelijkvormig aan Hem, Zijn partners, van “aangezicht tot aangezicht” met Hem verbonden. Dit alles vindt plaats dankzij de verborgenheid die Hij heeft gecreëerd, wij kunnen deze verborgenheid transformeren in Licht.

From the 2nd part of the Daily Kabbalah Lesson 1/14/18, Preparation for the World Convention

Filed under: Ego, Onthulling, Verborgenheid - Geen reacties→

Vraag: De wetenschap gaat ervan uit dat het begrip “ego” door Sigmund Freud is geïntroduceerd in zijn psychoanalytische theorie. Maar Kabbalah is veel ouder dan psychologie. Wanneer komen we dit begrip voor het eerst tegen?.

Antwoord: In Kabbalah werd dit begrip oorspronkelijk aangeduid als “het verlangen om genot te ontvangen”. Het werd door Adam geïntroduceerd, 5778 jaar geleden.

Het verlangen om genot te ontvangen is de bouwstof van onze wereld.

Vraag: En wanneer verscheen het woord “Kabbalah”?

Antwoord: Ik kan niet met zekerheid zeggen wanneer het woord “Kabbalah” voor het eerst is verschenen, maar wel dat de oude Grieken het vertaalden als “ontvangen” – dat wil zeggen: de wetenschap van ontvangen, van onthulling.

From the Kabbalah Lesson in Russian 9/10/17

Filed under: Ego, Kabbalah - Geen reacties→

De drie dagen van het Wereld Kabbalah Congres in Vilnius – de hoofdstad van Litouwen – bracht in de harten van honderden Europeanen die beleefden waar de Wijsheid van Kabbalah over gaat, een verandering teweeg.

Het motto van het congres “From Chaos to Harmony” was veelzeggend: tegenover het groeiende ego dat scheiding tussen ons teweeg brengt en een chaotische wereld creëert, is er een methode nodig die ons met elkaar verbindt en ons boven ons ego verheft, om zo een netwerk van positieve verbinding te bouwen en te ontdekken dat er al harmonie tussen ons bestaat.

In onderstaande video zijn er enkele hoogtepunten van het congres te zien:

https://www.facebook.com/MichaelLaitman/videos/1096663283770279/

Filed under: Congressen, Ego, Verbinding, video - Geen reacties→

Vraag: Wat is de kracht van die wonderbaarlijke eigenschap van eenheid?

Antwoord: De kracht van eenheid is afkomstig van mensen die boven hun ego uitstijgen. Het gaat niet om het begrip eenheid zelf. Het gaat over een mens die dit bereikt door boven zijn ego uit te stijgen en – in tegenstelling tot wat zijn ego wil – zijn eigen verlangen met de verlangens van anderen verbindt. Met dit ene, verenigde verlangen dat gecreëerd wordt door de eenheid boven het ego, bereikt een mens de prachtige eigenschap van eenheid.

Er ontstaat echter een heel grote spanning tussen de egoïstische eigenschappen die de onderlinge verbinding willen verbreken en de altruïstische eigenschappen die ons met elkaar verbinden boven het ego. Dit potentiële verschil tussen plus en min creëert een staat die een spirituele Kli genoemd wordt en daarin wordt de Schepper onthuld.

From the Kabbalah Lesson in Russian 2/19/17

Filed under: Eenheid, Ego, Spiritueel Werk - Geen reacties→