Category Archives: Economie

Lockdown in China: Voedseltekorten wekken woede op (Linkedin)

Mijn nieuwe artikel op Linkedin: Lockdown in China: Voedseltekorten wekken woede op

China heeft bijna geen voedsel meer en mensen worden wanhopig. Het is geen klein probleem als meer dan 190 miljoen inwoners in ongeveer 23 steden geheel of gedeeltelijk in lockdown zijn als onderdeel van het officiële “nul-Covid”- beleid na een recordaantal gevallen, vooral in Sjanghai, het epicentrum van de uitbraak.

Shanghai, de dichtstbevolkte stad van China met 26 miljoen inwoners, meldt dagelijks duizenden nieuwe besmettingen met Covid-19, de grootste stijging sinds het virus in 2019 in de centrale stad Wuhan opdook. China is een van de laatst overgebleven naties die zich nog inzetten om de pandemie uit te roeien, in tegenstelling tot het grootste deel van de wereld dat probeert te leven met het virus in zijn Omicron-variant.

De strenge lockdown in Shanghai heeft gevolgen voor miljoenen mensen die te kampen hebben met voedseltekorten, sommigen zeggen dat ze al verhongeren. Ouders worden onder dwang gescheiden van hun kinderen die positief getest zijn. Terwijl de levensomstandigheden blijven verslechteren zonder dat het einde in zicht is, neemt de woede van de bevolking toe. De gewoonlijk gedisciplineerde en gehoorzame Chinezen trotseren de autoriteiten met straatprotesten en waarschuwen voor de gevolgen, waaronder mogelijk burgerlijke onlusten.

Het voedseltekort zou inderdaad grote gevolgen kunnen hebben voor de Chinese samenleving. Er is niets belangrijker dan voedsel. Het is letterlijk de basis van levensonderhoud voor elke samenleving. Voedsel is onze belangrijkste behoefte op de schaal van menselijke verlangens, gevolgd door seks, gezin en familie, geld, eer en kennis. Rationeel denken werkt niet bij een lege maag en wat dan de geest bezighoudt, is een manier om tegen elke prijs in de basisbehoeften te voorzien.

Als gevolg van de pandemie maken de Chinezen ongetwijfeld grote veranderingen door. Het is een volk met een heel sterke basis en traditie, dus elke verandering die zij meemaken kan een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld. Maar kan de sociale druk die het volk ervaart het bestuur van China veranderen? Besturen is tegenwoordig overal in de wereld een probleem. Landen die verwachtten volledige hegemonie over anderen te hebben, realiseren zich dat dit niet langer zo eenvoudig is als grote massa’s mensen zich verzetten.

Regeren zou gemakkelijker zijn als er een koning was die volgens het familie-erfgoed zou regeren, het volk kon leiden en als het volk zijn mandaat zou aanvaarden als onderdeel van een overeengekomen afstamming. Maar dat is niet het geval, dus nu moeten mensen inzien dat de natuur optreedt als de opperste koning. De mensheid moet geen grote veranderingen meer verwachten van regeringen en politici, het aardse bestuursniveau, maar beseffen dat er een superieur rijk is, het rijk van de natuur dat ons leven, het virus en alles wat er in deze werkelijkheid bestaat, bestuurt.

Wij zullen deze heerschappij kunnen aanvaarden als we beseffen dat we onze problemen op het gebied van voorzieningen en gezondheid kunnen oplossen als we in het reine komen met de kracht van de natuur. We moeten ermee in evenwicht komen door te erkennen dat we een prijs moeten betalen voor overbevolking en de uitbuiting van onze beperkte natuurlijke hulpbronnen.

En nog belangrijker is, dat we inzien dat we niet zonder gevolgen kunnen doorgaan met het uitbuiten van anderen, alleen voor ons eigen gewin. In een niet al te verre toekomst zullen zowel de Westerse als de Oosterse culturen moeten ontdekken dat het de mensheid ontbreekt aan gevoel van wederzijdse verantwoordelijkheid.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2022/04/china-lockdown-food-shortages-anger-aplenty-linkedin/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Filed under: Coronavirus, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

 

 

 

Wanneer geld gelukkig zal maken

Opmerking: Onlangs werd Margaret Loughrey, een inwoonster van de Ierse stad Strabane, dood aangetroffen in haar huis in Noord-Ierland. Zij was 56 jaar oud.

In 2013 won zij 27 miljoen pond in de loterij, ze kocht onroerend goed, haar huis, een pub, en ze opende een recreatiecentrum voor de inwoners van haar stad. Ze was van plan om op haar grond betaalbare woningen voor de bewoners te bouwen. Ze besteedde de helft van haar winst aan liefdadigheid.

Maar het recreatiecentrum werd meer dan eens in brand gestoken. Ze kreeg een voorwaardelijke straf voor dronkenschap en onbeschoft gedrag. Later beweerde ze dat mensen miljoenen van haar gestolen hadden. Ze zei dat haar loterijwinst “haar heen en weer naar de hel had gestuurd. “Het geld heeft me alleen maar verdriet bezorgd. Het heeft mijn leven verwoest,” vertelde ze aan de Sunday Life. (Belfast Live)

Mijn antwoord: Dat is absoluut waar.

Vraag: Waarom worden mensen op zo’n manier getest?

Antwoord: Het is een vervloeking.

Opmerking: Bedoelt u dat het altijd een vervloeking is als er veel geld wordt gegeven?

Mijn antwoord: Ja.

Vraag: Kan een mens daar op de een of andere manier goed mee omgaan?

Antwoord: Nee. Binnen het kader van zijn begrip van de wereld probeert hij iets goeds te doen, misschien door miljarden weg te geven. Maar er zal niets goeds uit voortkomen.

Vraag: Dus je kunt beter meteen afstand doen van het geld, het lot verscheuren en weggooien en dat is het dan?

Antwoord: Dat lukt een mens niet. Stel je eens voor dat je een enorm groot bord vol gouden munten krijgt en je dat allemaal hebt gewonnen. Dan stop je dat in je zak, en als er nog een paar munten op het bord zijn blijven liggen, pak je die ook.

Opmerking: Wat zijn we eigenlijk toch een slaven! Wat kunnen we gemakkelijk omgekocht worden, letterlijk!

Mijn antwoord: Zeker. Het is ongelooflijk!

Opmerking: Hier moeten we dus de een of andere conclusie uit kunnen trekken.

Mijn antwoord: Behalve educatie, een brede wereldwijde, correcte educatie zie ik geen oplossing. Geen enkele!

Vraag: En als iemand is opgevoed met “heb je naaste lief als jezelf,” wat zal zo iemand dan doen als hij bijvoorbeeld een enorm groot geldbedrag heeft gewonnen?

Antwoord: Kijk, deze vrouw deed allerlei goede dingen. Maar mensen staken die plek in brand. Omdat zij verder ging dan wat mensen normaal begrijpen van de manier waarop de wereld zou moeten worden ingericht. Mensen waren jaloers. Het paste niet in hun ideologie.

Opmerking: Het lijkt alsof men zegt: jij bent liefdadig, maar wij hebben dit niet nodig. Kijk in plaats hiervan maar naar jezelf!

Mijn antwoord: Hoe vaak hebben we dit niet gezien bij goede mensen … wat er met hen gebeurd is. Zo zit de menselijke natuur in elkaar.

Vraag: Wat denkt u, als het gaat over het niveau van een mens met goede manieren, hoe zou hij aankijken tegen het grote bedrag dat hij krijgt?

Antwoord: Het werd hem door God gegeven om de mensen dichter bij God te brengen, bij de Schepper, om in mensen in ieder geval enige schijn van liefde te ontwikkelen. Maar wat ga je ermee doen? Ga je zondagsscholen openen in Noord-Ierland? Die zijn er allemaal al.

Opmerking: Maar u zegt zelf dat het nodig is om mensen dichter bij de liefde te brengen en dan zegt u meteen daarna dat dit onmogelijk is.

Mijn antwoord: Het is alleen maar mogelijk in het kader van een heel serieuze, zinvolle, goed geplande Kabbalistische educatie. Het is nog altijd noodzakelijk dat de mens en de mensheid een bepaalde ontwikkeling meekrijgen. Dat zal gebeuren als men beseft – door de enorm grote, onoplosbare problemen waarin men verkeert, in feite problemen van de hele mensheid – dat er geen andere remedie is voor deze problemen dan verbinding met elkaar.

Vraag: Wat zou er gebeurd zijn als dit geld besteed was aan de verbinding tussen mensen?

Antwoord: Zulke mensen zijn er niet. Er bestaat zelfs geen enkele organisatie die dergelijke bedragen naar behoren zou kunnen verantwoorden, er zijn geen mensen die zouden luisteren. Daarvoor zijn andere voorwaarden nodig.

Vraag: Wat is uw conclusie dan?

Antwoord: Geef niets. Maak dit niet wakker in een mens. Ik persoonlijk vraag jou niet om mij zulke grote sommen geld te geven.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/10/when-money-will-bring-happiness/

https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/23/21

Filed under: Economy, News | Add Comment / Ask Question →

Zijn er ecologische grenzen aan de economische groei?

Michael Laitman op Quora: Zijn er ecologische grenzen aan de economische groei?

Deze vraag is nu niet aan de orde, want voordat wij een bepaalde techno-ecologische grens van ontwikkeling hebben bereikt, zal de mensheid al bezig zijn om zichzelf te vernietigen in een Derde Wereldoorlog. Het is onmogelijk om de grens van de technische ontwikkeling te bereiken, want wij roepen veel grotere problemen op door onze gedachten en onze onjuiste houding naar elkaar. Daarom is er geen ecologische grens aan de economische ontwikkeling.

In het algemeen wordt het ecologische probleem niet veroorzaakt door onze technische of technologische ontwikkeling, maar uitsluitend door de ontwikkeling van het ego en het kwaad dat daarmee samengaat. Daarom is de enige mogelijke redding in dit opzicht dat wij allemaal gaan begrijpen dat wij tot één enkel lichaam behoren, tot één enkel globaal systeem, dat wij met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn en dat wij dus verplicht zijn om voor elkaar te zorgen. Zodra we begrijpen dat we tot één systeem behoren, één organisme, zullen al onze problemen voorbij zijn. Dan zullen we ervaren dat de manier waarop de natuur met ons omgaat positief en wonderbaarlijk is en gelijk opgaat met de manier waarop wij met elkaar omgaan.

Het gaat over een heel eenvoudig principe: hoe slechter wij met elkaar omgaan, hoe slechter de natuur ons behandelt – hoe beter wij met elkaar omgaan, hoe beter de natuur ons zal behandelen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/07/are-there-ecological-limits-to-economic-growth-quora/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Based on a Q&A with Kabbalist Dr. Michael Laitman on September 9, 2006. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →3e

Het falen van de moderne wetenschap

Vraag: Ruim tien jaar geleden kwam ik tot de conclusie dat economie geïntegreerd moet worden met psychologie en dat er met economische psychologie gewerkt moet worden. Er is namelijk een kloof tussen beide waardoor de consumptiemaatschappij zeer belemmerd wordt. Wat is uw mening hierover?

Antwoord: Het is moeilijk te zeggen hoe we tegenwoordig met psychologie moeten werken, want mensen veranderen heel snel en in het algemeen gesproken is psychologie een weerspiegeling van wat we begrijpen, denken en voelen. Economie is verbonden met onze egoïstische verlangens: interpreteren we ze correct en hoe verbinden we alle parameters met elkaar?

Ik denk dat het idee op zich juist is en dat de koers natuurlijk en juist is. Maar ik denk niet dat in deze tijd economie en psychologie met elkaar verbonden kunnen worden, omdat ze geen van beide onder wetenschap vallen, maar weergeven wat de mens bedenkt, hoe het hem toeschijnt. Het is onmogelijk om hierop een derde laag te bouwen en ze met elkaar te verbinden, want deze kennisgebieden bevinden zich tegenwoordig in een nogal onstabiele situatie.

Ik ben echter tot de conclusie gekomen dat er zonder verandering van de menselijke natuur geen uitweg is en we niets kunnen beginnen. Al onze wetenschappen en managementsystemen zullen geleidelijk blijken te falen. Ooit, in de tijd van Newton, klopte het allemaal. Maar die fase zijn we nu voorbij.

De mensheid komt op het ogenblik in een totaal andere wereld, wij zullen die wereld moeten gaan voelen als één geheel. Alleen op die manier zullen we ermee kunnen gaan werken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/07/the-failure-of-modern-science/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s: “The Science of Management”

Filed under: Kabbalah Study, Science | Add Comment / Ask Question →

Het tijdperk van de laatste generatie

Blog en video

De situatie van de laatste generatie is een shift naar een nieuwe vorm van sociale structuur, waarbij wij geleidelijk leren hoe wij op de juiste manier met ons ego moeten werken en tussen ons een gevoel van integrale connectie kunnen gaan waarnemen.

We bevinden ons nu in een overgangsfase die ons bewust maakt van onze corrupte houding naar onze sociale en natuurlijke omgeving, het is een periode om onszelf zodanig om te gaan vormen dat we naadloos aansluiten bij de structuur van de natuur die heel, compleet en zorgend is.

Daarom is het belangrijkste in de nabije toekomst dat wij elkaar tot steun zijn en voor elkaar zorgen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/the-era-of-the-last-generation-2/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Depression, Economy, Videos | Add Comment / Ask Question →

Depressie en de zin van het leven

Opmerking: Miljarden mensen die tijdens hun quarantaine thuisbleven, komen nu langzamerhand weer terug in het dagelijks leven. Tegelijkertijd doen zich veel problemen voor op psychologisch gebied en op het gebied van werk, men vraagt zich af wat nu te doen. Psychologen zeggen dat het belangrijkste is dat we, door het verlagen van het levenstempo, gaan nadenken over het hoe en waarom van het leven.

Eigenlijk zeggen ze dat het belangrijkste probleem, als iemand gaat nadenken over de zin van het leven, bestaat uit de vraag waar hij voor leeft.

Mijn Commentaar: Dat is vanzelfsprekend. Als hij zijn leven voor de quarantaine en na de quarantaine bekijkt, voor het coronavirus en na het coronavirus, en met nieuwe virussen, gaat hij zich afvragen: “Wat gebeurt er eigenlijk met mij? Waarom speelt de natuur met mij?” Op dat punt moet een mens alles op een rijtje gaan zetten.

Vraag: Wat zou u tegen zo iemand zeggen, zodat hij gaat luisteren en plotseling gaat voelen dat er licht aan het einde van de tunnel is?

Antwoord: De natuur biedt ons de ultieme oplossing. Jij, en iedereen, moet jezelf zo corrigeren dat je je afstemt op de natuur, dat betekent dat je een goede menselijke gemeenschap creëert op deze aarde. Door de correctie van de relaties tussen mensen, zal je onze wereld gaan voelen als oneindig, als een eeuwige perfectie.

Vraag: Moet het onderwijs hierop gericht zijn?

Antwoord: Voed de relaties tussen mensen zodat je een harmonieuze gemeenschappelijke mensheid creëert.

Opmerking: Ik liep de hele tijd van hot naar her, op zoek naar werk, ik werkte alleen maar. En nu zegt u tegen mij: “Je kwam stil te staan. Stop. Er blijft niets meer van over. Ga nu eens nadenken over de manier waarop je een goede verbinding tussen mensen kunt opbouwen.”

Mijn commentaar: Ja. Dit is het werk. Dit is nu precies wat een mens te doen heeft!

Vraag: Hebt u het nu over iedereen?

Antwoord: Absoluut iedereen.

Vraag: Niet alleen over mensen die leidinggeven?

Antwoord: Nee. Over iedereen. Het gaat hier niet over management. Het gaat hier over hulp aan elkaar in plaats van over management.

Vraag: Betekent dit dat de meest eenvoudige, meest onopvallende persoon zich gaat afvragen: hoe bouw ik een goede relatie met andere mensen op, met de mensen die het dichtst bij me staan, en verder af, enz.?

Antwoord: Ja.

Vraag: Noemt u dit werk?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Moet zo iemand hiervoor dan ook een soort vergoeding krijgen? Hij moet toch iets hebben om van te leven.

Antwoord: Daar krijgt hij een vergoeding voor. De samenleving zal zo in elkaar zitten dat hij ervoor betaald krijgt, aan iedereen wordt een bepaalde toelage gegeven.

Vraag: Dus iemand wordt betaald omdat hij goede relaties met anderen opbouwt? Dit is nieuw, dit is een revolutie voor de mensheid.

Antwoord: Hoezo? Het gaat over werk! Misschien kan je de hoeveelheid ervan wel vaststellen.

Vraag: Zal de mensheid het hiermee eens zijn? Iemand moet dit toch betalen.

Antwoord: Men zal het er wel mee eens moeten zijn.

Vraag: Allereerst, waar halen we het geld vandaan om mensen voor zulk werk te betalen, voor iets dat voorheen niet als werk beschouwd werd?

Antwoord: Er wordt geld gedrukt, dat is geen enkel probleem. We kunnen bankbiljetten of misschien ook wel munten printen.

Mensen zullen werken bij ondernemingen die noodzakelijk zijn voor de samenleving, die ondernemingen zullen constant gereorganiseerd worden zodat ze zo milieuvriendelijk mogelijk blijven. Dat is het!

Laten we zeggen dat 20% van de bevolking – van mensen die elkaar constant vervangen – bij deze ondernemingen die produceren wat nodig is, werken. Alleen voor wat mensen nodig hebben. De rest van hun tijd en inspanning besteden ze aan het creëren van de juiste verbinding met elkaar.

Vraag: Moet iemand daarvoor studeren. Zoals u al zei, gaat 20% van de bevolking werken en men lost elkaar af. Dan zit 80% aan hun bureau, jong en oud. Worden zij dan betaald omdat ze leren hoe ze goede verbindingen met elkaar kunnen opbouwen?

Antwoord: Ja. Er zal een bepaalde levensstandaard nodig zijn en dat is het. En er zal een heel vriendelijke, goede sfeer heersen.

Vraag: Zal er geen depressie voorkomen?

Antwoord: Nee. Allereerst zal afgunst verdwijnen. Afgunst zal alleen blijven bestaan in de vorm van: “Kan ik evenveel voor de samenleving doen als anderen, doe ik niet minder?” Dit is dus positieve afgunst.

Vraag: En waaruit zal voor een mens dan de zin van het leven bestaan?

Antwoord: Hij zal de Schepper bereiken in de correcte verbinding tussen hem en de anderen. Dit is de beloning, van een hoger niveau en volmaakter dan elke andere beloning. Hij zal zijn leven voelen als eeuwig, perfect en compleet.

Vraag: Waarom komt de Schepper naar een mens op het moment dat hij goede verbindingen met anderen opbouwt? Waarom wordt de Schepper dan aan hem onthuld?

Antwoord: Volgens de wet van gelijkvormigheid tussen de Schepper en een mens die zichzelf vormt als iemand die goede relaties heeft met anderen.

Vraag: Stel dat de Schepper zich aan mij, een gewoon mens, onthult. Wat betekent dat dan voor mij? Wat is het precies?

Antwoord: Het gevoel dat je in een eeuwige, perfecte ruimte leeft. De hele kosmos, alles om je heen, voelt als je thuis, je eeuwige, perfecte staat. Dit neem je niet via je lichaam waar, niet vanuit je animale staat, maar via een andere, hogere staat die “ziel” genoemd wordt. Dit is natuurlijk en voor iedereen toegankelijk. 

Ik ben er zeker van dat dit de komende jaren een heel dringende behoefte zal worden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/depression-and-the-meaning-of-life/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 5/25/20

Filed under: Crisis, Globalization, Health, Meaning Of Life, News | Add Comment / Ask Question →

Zaken van hart tot hart

We leven in een nieuw tijdperk, het oude zal niet meer terugkomen. Daarom heeft het geen zin om te treuren omdat het oude leven voorbij is, zoals een oude man die zich met tranen in zijn ogen zijn jongere jaren herinnert. Die tijd ligt achter ons, is voorbij! We zijn uit onze vorige situatie gegooid, de deur is achter ons gesloten en er is geen weg terug.

Het is onmogelijk om met behulp van de oude systemen ook maar iets te regelen in de wereld van vandaag. Wat nog rest, is dat we inzien dat ze niet meer werken. In het komende (half) jaar zullen we zien dat er veel systemen die we hebben opgebouwd, zullen instorten: financieel, industrieel en op educatief gebied, alles zal voor onze ogen als een kaartenhuis in elkaar storten.

En dan, hoe moeten we dan verder leven? We zullen alle systemen die de afgelopen honderd jaar zijn opgebouwd achter ons moeten laten – ondernemingen, banken, de industrie, de handel, de gezondheidszorg en het onderwijs – en op weg gaan naar een nieuw systeem.

Rustig vrienden, geen paniek, wordt er niet zenuwachtig over  We zijn volwassen geworden en daarom kunnen we nu bewust een nieuwe staat tegemoet gaan en de teugels in handen houden.

Alles wat onder de controle van ons egoïsme stond, volgens dat ene programma – meer verdienen, wat gelijk stond aan succes – werkt nu niet meer. De natuur introduceert voor ons een nieuw programma. Ik kan nu niet langer meer profiteren van wat eerder werkte: dure dingen. Het coronavirus voorkomt doelbewust dat wij de oude systemen nog kunnen handhaven.

We bevinden ons al in het nieuwe systeem, maar we weten niet hoe we het moeten gebruiken. Het nieuwe systeem is de Ten, de wereldwijde Kabbalistische groep. Het is noodzakelijk om een nieuwe mensheid te bouwen, nieuwe relaties van hart tot hart. Iets anders hebben we niet nodig. Volgens de nieuwe, innerlijke, niet-egoïstische verhoudingen, zal duidelijk worden hoe de relaties op zakelijk gebied gebouwd moeten worden. Ze moeten overeenstemmen met een van hart tot hart relatie. 

Een nieuw verlangen zal een nieuwe methode van communicatie bij het zakendoen met zich meebrengen. Alles zal veranderen. Het oude zal vernietigd worden, en de nieuwe productiviteit zal nog sneller groeien dan voorheen, maar dan ten bate van geven, samenwerken. Het uitgangspunt moet anders zijn: voor het welzijn van anderen en niet om ook maar iemand te benadelen! Niemand moet er, ten koste van iemand anders, meer baat bij hebben dan anderen; alles is uitsluitend bedoeld voor een betere verbinding.

Dan zullen de ondernemingen zichtbaar groeien, zoals er geschreven staat: “De jonge loten zijn boven de grond gekomen,“ en dan zal er een nieuw gewas komen, een nieuwe oogst, steeds weer. Hierover staat geschreven: “Het veld dat door de Schepper gezegend wordt.” De principes van verbinding kunnen alleen overgenomen worden van de Ten, van de verbinding tussen ons.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/08/business-from-heart-to-heart/

From the Daily Kabbalah Lesson 8/5/20, “Preparation for the Virtual Convention  ‘A New World’ 2002, ‘The Last Generation from the Old World to the New World’” 

Related Material:

There Is No Going Back

Do Not Wait For A Return

After The Pandemic

Filed under: Coronavirus, Crisis, Daily Kabbalah Lesson, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

De toekomstige vorm van de maatschappij

Vraag: Kunnen we de volgende fase van onze maatschappij nu introduceren? Of zal dit model vanzelf ontstaan als wij ons ontwikkelen, verder komen en erin gaan integreren? Is dit een proces dat met horten en stoten verloopt of gaat het geleidelijk?

Antwoord: Ik denk dat we dit proces zelf moeten ontwikkelen, want in geschriften van belangrijke mensen wordt dit al beschreven en er is geen reden om af te wijzen wat zij al hebben bereikt. Wij moeten gebruik maken van hun conclusies en van wat zij al bereikt hebben en op basis hiervan voor de hele mensheid een systeem bouwen van educatie en opvoeding

Vraag: Hoe zal de ontwikkeling van de hele maatschappij verlopen? Sommige mensen voorspellen een dictatuur, anderen het bevorderen van democratie, er gaan stemmen op over nazisme en fascisme, sommigen zien het nut van nogal harde maatregelen en anderen juist van zachtere maatregelen. Maar tot dusver is er nog geen echt model uitgewerkt voor economische, sociale en politieke betrekkingen.

Zal het deel van het leven in de maatschappij dat gaat over deze materiële wereld en de belangen van mensen, langzamerhand duidelijk worden of kunnen we er nu al vorm aan geven, nu we op weg zijn naar de realisatie van een plan dat wij begrijpen?

Antwoord: Er moet een sociale discussie plaatsvinden over wat we werkelijk nodig hebben en wat niet. Door de situatie in onze moderne samenleving kan men dit begrijpen. In hoeverre zijn bepaalde beroepen en consumptiegoederen nodig? We weten hoe we de aarde vervuilen en hoe ook alle oceanen vervuild zijn, etc. We hebben een pauze nodig en heel serieus onderzoek naar onze fouten.

Pas daarna kunnen we onze interventie in de wereld om ons heen verminderen en een systeem creëren dat mensen uitsluitend van de essentiële consumptiegoederen voorziet en van maximale spirituele inhoud.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/the-future-form-of-society/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From the TV program: “Unemployment In The Post-Coronavirus World,” 5/5/20

Related Material:

Distinctive Characteristics Of The Future Society

Correction Of The World, Part 1

Preparing Experts In Human Nature

Filed under: Crisis, Economy, Globalization, Society of the Future | Add Comment / Ask Question →

Omwenteling van het economische systeem

Opmerking: U spreekt over een spirituele revolutie. Maar we kunnen niet ontkennen dat er tegelijkertijd een enorme ommekeer plaatsvindt in het economische systeem van elk land.

Antwoord: Natuurlijk! Ik spreek hier vaak over. Economie is onmogelijk zonder ideologie en ideologie is onmogelijk zonder economie. We zijn geen dromers.

Natuurlijk zal het hele systeem van de menselijke structuur in deze wereld veranderen. Onnodige beroepen, die wij speciaal bedacht hebben om ten koste van anderen en van de natuur geld te verdienen, zullen uitsterven. Alleen wat essentieel is voor ons bestaan zal overblijven. Het is duidelijk dat wij geen grotbewoners worden. Maar alleen wat strikt noodzakelijk is voor een goed, gezond, normaal leven zal overblijven, meer niet.

We zullen gaan begrijpen op welke gebieden we ons moeten inspannen en waar niet. We zullen veel vrije tijd krijgen en mensen zullen zich gaan verdiepen in hun ontwikkeling door inzichten te krijgen in de natuur.

Dit werd 5.000 jaar geleden in Kabbalah bekend gemaakt en geprogrammeerd. Daarom hoeven we nergens bang voor te zijn.

Het is goed om geen onnodige dingen te doen, onnodige brandstoffen te gebruiken, de atmosfeer te vervuilen met ontvlambare materialen, enzovoort, dit is alleen maar schadelijk voor het milieu en voor ons, dit doet niemand goed. Kijk eens hoeveel schoner de atmosfeer en het water nu zijn geworden omdat we onvrijwillig moesten stoppen met het vervuilen van de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/upheaval-in-the-economic-system/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/5/20

Filed under: Crisis, Economy, Globalization | Add Comment / Ask Question →