Category Archives: Economie

“Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

De toekomstige vorm van de maatschappij

Vraag: Kunnen we de volgende fase van onze maatschappij nu introduceren? Of zal dit model vanzelf ontstaan als wij ons ontwikkelen, verder komen en erin gaan integreren? Is dit een proces dat met horten en stoten verloopt of gaat het geleidelijk?

Antwoord: Ik denk dat we dit proces zelf moeten ontwikkelen, want in geschriften van belangrijke mensen wordt dit al beschreven en er is geen reden om af te wijzen wat zij al hebben bereikt. Wij moeten gebruik maken van hun conclusies en van wat zij al bereikt hebben en op basis hiervan voor de hele mensheid een systeem bouwen van educatie en opvoeding

Vraag: Hoe zal de ontwikkeling van de hele maatschappij verlopen? Sommige mensen voorspellen een dictatuur, anderen het bevorderen van democratie, er gaan stemmen op over nazisme en fascisme, sommigen zien het nut van nogal harde maatregelen en anderen juist van zachtere maatregelen. Maar tot dusver is er nog geen echt model uitgewerkt voor economische, sociale en politieke betrekkingen.

Zal het deel van het leven in de maatschappij dat gaat over deze materiële wereld en de belangen van mensen, langzamerhand duidelijk worden of kunnen we er nu al vorm aan geven, nu we op weg zijn naar de realisatie van een plan dat wij begrijpen?

Antwoord: Er moet een sociale discussie plaatsvinden over wat we werkelijk nodig hebben en wat niet. Door de situatie in onze moderne samenleving kan men dit begrijpen. In hoeverre zijn bepaalde beroepen en consumptiegoederen nodig? We weten hoe we de aarde vervuilen en hoe ook alle oceanen vervuild zijn, etc. We hebben een pauze nodig en heel serieus onderzoek naar onze fouten.

Pas daarna kunnen we onze interventie in de wereld om ons heen verminderen en een systeem creëren dat mensen uitsluitend van de essentiële consumptiegoederen voorziet en van maximale spirituele inhoud.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/the-future-form-of-society/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From the TV program: “Unemployment In The Post-Coronavirus World,” 5/5/20

Related Material:

Distinctive Characteristics Of The Future Society

Correction Of The World, Part 1

Preparing Experts In Human Nature

Filed under: Crisis, Economy, Globalization, Society of the Future | Add Comment / Ask Question →

Omwenteling van het economische systeem

Opmerking: U spreekt over een spirituele revolutie. Maar we kunnen niet ontkennen dat er tegelijkertijd een enorme ommekeer plaatsvindt in het economische systeem van elk land.

Antwoord: Natuurlijk! Ik spreek hier vaak over. Economie is onmogelijk zonder ideologie en ideologie is onmogelijk zonder economie. We zijn geen dromers.

Natuurlijk zal het hele systeem van de menselijke structuur in deze wereld veranderen. Onnodige beroepen, die wij speciaal bedacht hebben om ten koste van anderen en van de natuur geld te verdienen, zullen uitsterven. Alleen wat essentieel is voor ons bestaan zal overblijven. Het is duidelijk dat wij geen grotbewoners worden. Maar alleen wat strikt noodzakelijk is voor een goed, gezond, normaal leven zal overblijven, meer niet.

We zullen gaan begrijpen op welke gebieden we ons moeten inspannen en waar niet. We zullen veel vrije tijd krijgen en mensen zullen zich gaan verdiepen in hun ontwikkeling door inzichten te krijgen in de natuur.

Dit werd 5.000 jaar geleden in Kabbalah bekend gemaakt en geprogrammeerd. Daarom hoeven we nergens bang voor te zijn.

Het is goed om geen onnodige dingen te doen, onnodige brandstoffen te gebruiken, de atmosfeer te vervuilen met ontvlambare materialen, enzovoort, dit is alleen maar schadelijk voor het milieu en voor ons, dit doet niemand goed. Kijk eens hoeveel schoner de atmosfeer en het water nu zijn geworden omdat we onvrijwillig moesten stoppen met het vervuilen van de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/upheaval-in-the-economic-system/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 4/5/20

Filed under: Crisis, Economy, Globalization | Add Comment / Ask Question →

“COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen” (Medium)

Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen”

Eén van de meest opmerkelijke verschijnselen rond het coronavirus is kenmerkend voor onze tijd: complottheorieën. Er zijn talloze theorieën geweest over de oorsprong van het virus, de effectiviteit van verschillende medicijnen, de strategieën om ermee om te gaan, over vrijwel elk aspect van de strijd tegen COVID-19. Bovendien lijken ze allemaal uit betrouwbare bronnen te komen. Wat mij betreft, ik betwijfel of er iemand is die het antwoord op één van de vragen weet, ook van degenen die er zeker van zijn dat ze het weten.

Vanuit mijn gezichtspunt is het virus niet eens ons grootste probleem. Zonder het virus zouden we aan iets anders lijden en zouden er nog steeds mensen massaal sterven. Erger nog, ze zouden niet eens vechten tegen hun lijden en ze zouden niet nadenken over de oorzaak ervan, ze zouden het simpelweg als het lot accepteren en voor hen zou er verder geen mogelijk tot verandering meer bestaan.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving. Alles is op de proef gesteld, van de voedselvoorziening tot aan het werk, onderwijs, amusement, religie en geloof, regeringen en bestuur, en menselijke relaties. Als we uit de coronavirus crisis komen, moeten we alleen die elementen van de beschaving omarmen die werkelijk noodzakelijk  zijn en ons leven echt verbeteren.

Alles wat ons leven niet verbetert, maakt het alleen maar slechter en moet daarom worden gedumpt. Als wij de moed vatten om onszelf oprecht te onderzoeken, zullen we als een sterke en zelfverzekerde mensheid uit dat onderzoek komen. Als we de kans om “de troep op te ruimen” ontlopen, zal er een tweede, hardere golf van ziektekiemen toeslaan en zullen we gedwongen blijven om aan onze opdracht te voldoen.

De spelregels zijn veranderd waar we bij stonden. Het kapitalisme werkt niet meer. Het kan niet functioneren als iedereen afhankelijk is van alle anderen in het dorp dat wereld heet. Meedogenloze concurrentie en een economisch beleid van `ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’, werken niet als één zieke de hele wereld op slot zet. Er is een ander beleid nodig, dat rekening houdt met de hele mensheid, of het domino-effect zoals je bij COVID-19 ziet, zorgt ervoor dat het hele systeem instort.

De vuistregel van vandaag moet eenheid zijn. Elke verordening, richtlijn, wet en handeling moet beginnen met de vraag of het bijdraagt aan de wereldwijde eenheid. Als dat niet het geval is, zal het zeker meer kwaad dan goed doen en moet het van de agenda worden geschrapt. Vandaag lijken mijn woorden misschien fantasie, maar morgen zullen we ontdekken dat ze de enig mogelijke realiteit zijn.

En wat voor de hele mensheid geldt, geldt voor de hele natuur. Net zoals we tegen elkaar vechten, vechten we ook tegen de natuur. We hebben geprobeerd de natuur uit te buiten en voor onze eigen doeleinden te exploiteren. We hebben elk levend wezen en elk stuk land en water vertrapt. We hebben niets schoon of gezond achtergelaten. Is het een wonder dat de natuur ons uiteindelijk ziekten stuurt? Het zou waarschijnlijk verstandiger zijn om ons af te vragen waarom dit nog niet eerder is gebeurd!

Maar de natuur probeert ons niet te vernietigen. Het coronavirus vormt geen bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid. Het zal ons en ons milieu gezonder en schoner maken. We willen dat de natuur vriendelijk voor ons is, maar we behandelen en misbruiken de natuur waar en hoe we maar kunnen. Kunnen we dan verwachten dat zij ons niet corrigeert?

Om de pijnlijke lessen van de natuur te vermijden, moeten we ons twee dingen realiseren: 

1) Alles is verbonden met al het overige. Wat ieder van ons doet, heeft invloed op het hele systeem. 

2) Om onze relatie met de natuur te herstellen, moeten we aan onze eigen natuur werken. We kunnen niet vriendelijk zijn voor alle bomen en tegelijkertijd gemeen zijn naar alle mensen, maar als we vriendelijk zijn voor alle mensen, zullen we ook vriendelijk zijn voor alle bomen, de dieren en alles wat er bestaat.

Het coronavirus zal ons niet loslaten, dus we moeten niet denken dat we er op de een of andere manier uit kunnen komen zonder verbinding met elkaar. Alleen daarin vinden we een gemakkelijk en plezierig bestaan. Positieve verbindingen zijn de remedie voor COVID-19 en voor elk ander virus. Als we ons hart naar elkaar toe veranderen, zal geen enkel virus ons lichaam nog ziek kunnen maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/covid-19-will-heal-our-hearts-and-then-our-bodies-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, New Life | Add Comment →

 

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 2

Het coronavirus bedreigt de wereld met grote onrust, revoluties en een wereldoorlog. Het pad van lijden dat we ingeslagen zijn: tegen de natuur ingaan en niet naar een integrale gemeenschap streven, zal tot veel moeilijkheden leiden en allerlei problemen, mogelijk tot een nieuwe wereldoorlog. Helaas wordt de wereld nog steeds bestuurd door egoïstische regeringen, die zich voornamelijk bezighouden met hun eigen voordelen en posities.

Wat moet er gebeuren om de koers die we varen ten goede te veranderen? Er is een voortgaand verhit debat over de vraag of het coronavirus een natuurlijk verschijnsel is of dat het in een laboratorium gegenereerd is, waar de VS China van beschuldigt.

Ik denk niet dat het zo belangrijk is waar het virus precies vandaan komt, want het is bedoeld om tegen de mensheid op te treden, omdat zij niet voldoet aan de voorwaarden van de juiste verbinding tussen alle elementen van de natuur. Het doet er niet toe waar het virus vandaan komt, of het nu van een markt komt of uit een laboratorium, het is een gevolg van het menselijk egoïsme dat niet op tijd gecorrigeerd is.

Het is duidelijk dat in het begin iedereen China de schuld gaf. Maar wat willen we eigenlijk van dit land? Het is een egoïstisch systeem, evenals alle andere laden, alleen heeft het zijn eigen specifieke karakter.

Iedereen zou in hun plaats op precies dezelfde manier hebben gehandeld. Iedere natie wil net zo sterk en groot worden als China. Wij hebben zelf, verblind door onze zucht naar winst, alle productie naar China overgebracht en wij hebben hen machtig gemaakt. Waar geven wij ze nu eigenlijk de schuld van?

De Chinezen kregen dit allemaal van ons en werkten ijverig en onbaatzuchtig om in al onze behoeften te voorzien, gerechtvaardigd door het feit dat wij al het werk aan hen hebben overgedragen. We hebben deze natie in korte tijd belangrijker zien worden en nu zijn we verontwaardigd omdat we hen niet mogen. We kunnen niemand anders de schuld geven dan onszelf.

Tot dusverre heeft de epidemie zich steeds meer verspreid vanwege onze wens om deze op egoïstische manieren te corrigeren, zonder de kant van een grotere integratie te kiezen. We leven op deze planeet in een geïntegreerd systeem: de levenloze natuur, planten, dieren en mensen.

Alle vier niveaus van de natuur zijn genoodzaakt om met elkaar te communiceren en elkaar te ondersteunen. Het levenloze, de planten en de dieren leven in symbiose en voeden elkaar. Maar het hoogste niveau, de mens op deze wereld, vernietigt meedogenloos alle andere niveaus, hoewel hij met zijn denken wel kan begrijpen dat we anders moeten handelen.

Hier bestaat een verkeerde combinatie tussen het denken, dat besef heeft van de noodzaak om zich altruïstisch te gedragen en een integrale samenleving op te bouwen, en het primitieve egoïsme, dat ons noodzaakt om steeds meer te graaien en ons aan alles te onttrekken. Het is een constant onderling gevecht.

Maar dan verschijnt er plotseling een virus dat ons helpt om onze houding ten opzichte van de menselijke samenleving te veranderen, die op zijn beurt weer wordt verplicht om een integraal, mondiaal, gesloten systeem te worden op basis van wederzijdse hulp. Anders zullen we noodzakelijkerwijs tot een wereldoorlog komen en in een staat van totale zelfvernietiging terechtkomen.

De weg naar een geïntegreerde samenleving is alleen mogelijk als we mensen daarvoor opleiden, door onderwijs, zodat iedereen begrijpt in wat voor wereld we leven, wat de natuur van ons vraagt, wat de hoogste integrale kracht van de natuur is die ons naar een perfecte staat leidt, en ook wat ons ervan weerhoudt om de instructie van de natuur te volgen: ons te verbinden door middel van goede verbindingen.

De hele bevolking op aarde moet dit leren. Als we dit nu gaan leren, zullen we geen epidemieën meer zien. Zelfs als het ons nog niet lukt om deze integrale verbinding te verwerkelijken en we nog maar net zijn begonnen met het te leren, het belangrijkste is om nu te beginnen, dan zullen we zien hoe het ons hele leven onmiddellijk gemakkelijker maakt!

Dit zal ons meteen helpen en we zullen plotseling nieuwe mogelijkheden ontdekken voor het behoud van bedrijven, industrie, banen en gezinnen, want dan beschouwen we alles als één gesloten systeem. Maar als we ons als egoïsten blijven gedragen die het mogelijk achten om ten koste van anderen te profiteren, zal dit niet meer werken.

Verbetering kost niet zoveel tijd en zodra we gaan studeren, zullen er meteen veranderingen komen. Wijzelf zullen ook veranderen en hierdoor zullen we begrijpen wat er veranderd moet worden.

From KabTV’s program “Global Perspectives: The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 2,” 5/1/20

Blog in het Engels:https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-2/

Related Material:
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 1
Do Not Wait For A Return
After The Pandemic

Filed under: CoronavirusCrisisGlobalizationHealth | Add Comment →

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 1

In de loop van de tijd verschuiven de angsten die gepaard gaan met de coronavirus-pandemie , van gezondheid gerelateerde problemen naar problemen over werkloosheid en gebrek aan voedselvoorziening. Veel bedrijven zullen de crisis die door het coronavirus is veroorzaakt niet overleven omdat er geen vraag meer naar hen is.

De mensheid verandert, zij begint veel oude gewoonten als buitensporige luxe te beschouwen. De VN Raad die zich bezighoudt met het Wereldvoedselprogramma vreest dat het coronavirus op ongekende schaal tot wereldwijde honger zal leiden, zoals het in de Bijbelse profetieën wordt beschreven. Tegelijkertijd worden de rijken nog rijker, ten koste van iedereen.

De manier van werken verandert door de verschuiving naar een toenemende vorm van automatisering, de energieprijzen dalen drastisch en de toekomst brengt ons angst en onzekerheid. Wat gebeurt er met de arbeidsmarkt en waar gaat dit alles naartoe?

Het coronavirus is een kracht, op biologisch gebied, die grote veranderingen in ons heeft veroorzaakt. Waarheen leidt het ons, waar wordt de menselijke samenleving naartoe gedreven? Het virus maakt ons duidelijk dat we in een integrale samenleving leven en met elkaar verbonden zijn.

Het staat ons niet toe om dicht bij elkaar te komen vanwege het gevaar van de overdracht van schadelijke deeltjes, virussen die ons kunnen infecteren met een dodelijke ziekte. Zo laat het virus ons zien dat onze verbindingen niet goed zijn, maar als we ze repareren, kunnen we weer zonder beperkingen leven.

Anders is het onwaarschijnlijk dat we nog kunnen terugkeren naar het normale leven. Natuurlijk zullen we proberen om een remedie voor het virus te vinden om dan, zoals voorheen, contact met elkaar te kunnen hebben, maar dat zal niet werken.

Ik denk dat de mensheid naar haar gemeenschappelijke, globale, integrale vorm zal moeten evolueren, naar de juiste soort verbindingen. Daarom zal de natuur ons op een zodanige wijze blijven beïnvloeden dat wij wel genoodzaakt worden om goede onderlinge verbindingen te organiseren en te realiseren.

Op dit moment wordt een dergelijke vorm van verbinding zeker van ons verwacht. We kunnen proberen de natuur voor de gek te houden door thuis te blijven, maskers te dragen, enz. Maar er zullen nieuwe problemen komen, totdat we uiteindelijk begrijpen dat we onze onderlinge relaties moeten veranderen.

En in de mate waarin wij ze veranderen, ze veranderen van egoïstisch naar altruïstisch en vriendelijkheid, zullen we in staat zijn om met elkaar in contact te blijven, zaken te doen en geld aan elkaar te verdienen. Ons levensonderhoud moet gebaseerd zijn op goede verbindingen in plaats van op zelfzuchtig gewin.

Aan het begin van de 20e eeuw moest de mensheid een soortgelijke epidemie doormaken tijdens de Spaanse griep die veel mensenlevens eiste. Dat leidde ook tot veel maatschappelijke veranderingen, maar het leidde niet tot een quarantaine of isolement zoals bij het coronavirus.

Het grote verschil met nu is het feit dat de mensheid nu vrijwel onmiddellijk een wereldwijde klap krijgt, de epidemie heeft zich over de hele wereld verspreid, zonder een land of natie te sparen. Het virus laat ons zien dat we als één lichaam met elkaar verbonden zijn. Bij eerdere epidemieën was dit nooit het geval.

We leven in het nieuwe tijdperk dat “de laatste generatie” wordt genoemd, de laatste egoïstische generatie, die zichzelf moet corrigeren en in vriendschappelijke omstandigheden moet leven, als één familie. En het allereerste dat het coronavirus ons laat zien, is dat de hele wereld één familie is. Het is ons misschien niet zo duidelijk, maar de komende jaren zullen we het waarmaken. We zullen in staat zijn om dergelijke natuurkrachten te vermijden en ons ertegen te beschermen.

Hetzelfde coronavirus heeft zoveel verschillende gevolgen – die nog onthuld zullen worden – dat we ze niet lichtvaardig moeten opvatten. Het is het beste om aan zijn eisen te voldoen. Het virus vertelt ons: “Ga  elkaar goed behandelen, als één familie, zodat ik niet hoef te komen om je te laten zien hoe egoïstisch en afstandelijk jullie naar elkaar zijn.”

De quarantaine leidt tot onrust en spanningen in de samenleving die tot een economische ineenstorting kunnen leiden. De epidemie ontneemt de wereld het gevoel van stabiliteit en basisveiligheid. Wanneer we geen goede relaties opbouwen, dat wil zeggen, als we het probleem niet bij de wortel aanpakken en oplossen, staan ​​we over de gehele linie voor een economische crisis, want we zijn door een totale afhankelijkheid met elkaar verbonden.

Uiteindelijk zouden we tot een wereldoorlog kunnen komen, die vastgelegd is in het programma van de natuur. De natuur kent geen medelijden, het is een systeem van wetten, en als we vandaag niet reageren en niet voldoen aan de eisen van de natuur, zullen er nog krachtigere tegenslagen komen die ons zullen dwingen om aan onze correctie te werken, totdat we ons verenigen in een menselijke samenleving die net zo integraal is als alle andere niveaus van de natuur: de minerale, vegetatieve en levende niveaus.

Iemand die op aarde leeft, behandelt zijn medemensen slechter dan hongerige wolven. De natuur is het hier niet mee eens. Naarmate we verder komen, moeten we ons realiseren dat alleen de vriendelijke verbindingen tussen ons goede krachten kunnen aantrekken die ons vooruit helpen.

Trouwens, wolven behandelen elkaar heel goed. Wij zijn het die denken dat een wolf erger is dan de mens. Dit is een veel voorkomende misvatting.

From KabTV’s “Global Perspectives” 5/1/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-1/

Related Material:
On The Threshold Of A New Society
If We Want To Be Healthy
Where Does The Coronavirus Lead Us?

“De obsessie om de economie te herstarten zal ons veel geld kosten” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “De obsessie om de economie te herstarten zal ons veel geld kosten”

In de media gaan de meeste gesprekken over de snelheid en de mate waarin de economie herstart kan worden. Niemand schijnt zich af te vragen of we de economie überhaupt wel moeten herstarten. Niemand vraagt zich af of de bedrijven die dicht waren wel zo nuttig waren, behalve dan voor de eigenaars, en of de sluiting ervan niet beter zou zijn voor ons. COVID-19 gaf ons de mogelijkheid om alles wat we consumeerden nader te onderzoeken en vervolgens te besluiten wat wij echt nodig hebben. Op de een of andere manier lijken wij die kans te ontwijken.

Als wij alleen de kans zouden missen om ons leven waardevoller te maken door te kiezen voor wat goed is voor ons en het overige af zouden wijzen, is dat één aspect hiervan. Maar het werkelijke probleem is veel groter: door het excessieve consumentisme putten wij de natuurlijke bronnen van de aarde uit, we verspillen geld dat wij veel beter zouden kunnen besteden dan aan allerlei accessoires, gadgets en spullen die we binnen een jaar weer wegdoen omdat de trend verandert.

De droomwereld waar we naar op zoek zijn, waarin iedereen gelukkig is, is niet op een bepaalde plek te vinden, deze wereld is in ons.

En wat nog erger is, is dat er – omdat wij de les die we hadden moeten leren van COVID-19 niet geleerd hebben – binnenkort een veel ernstiger uitbraak zal volgen, waar niet vooral zieke en oudere mensen door getroffen zullen worden, met een minimaal sterftecijfer. We zullen getroffen worden door een uitbraak die kinderen en volwassenen zal aantasten, het sterftecijfer zal veel hoger worden dan bij COVID-19 en het herstel zal veel meer tijd kosten, moeilijker en pijnlijker zijn. We kunnen hierop wachten, maar we kunnen ook de obsessie van het hervatten van de oude wereld overwinnen en inzien dat het coronavirus ons naar een nieuwe wereld heeft gebracht.

Het virus heeft ons heimelijk naar een nieuw tijdperk geleid. Alsof we een nieuw land ingereden zijn waarvan wij de cultuur en de manieren van omgang niet kennen, daarom gedragen we ons zoals we dat in ons vorige land deden. Maar op deze nieuwe plek gedragen mensen zich anders. Ze wedijveren niet met elkaar. Ze delen met elkaar, hebben respect, zorgen voor elkaar en tolereren geen uitbuiting.

In dat nieuwe land houden mensen niet van shoppen. Ze gaan naar de winkel om te kopen wat zij nodig hebben en besteden de rest van de tijd aan elkaar. Omdat de technologie zo ontwikkeld is dat er nog maar weinig mensen in de productie werken, socialiseren de meeste mensen. Omdat ze met elkaar verbonden zijn en een nauwe band met elkaar hebben, lijden ze niet aan door de mens veroorzaakte aandoeningen zoals depressie, drugsmisbruik, eetstoornissen of geweld. En omdat zij de meeste tijd besteden aan socialiseren, zijn hun idolen mensen die erin uitblinken om de harten van mensen nader tot elkaar te brengen.

We zijn als mensheid in dit land toegelaten en zijn ons er nog niet van bewust dat we er al zijn. Daarom werkt er, zonder aanwijsbare reden, plotseling niets meer. In dit nieuwe land maken we babystapjes. En net als kleine kindertjes moeten we een paar keer nadenken voordat we de volgende stap zetten.

We hoeven niet bang te zijn, het is geen vijandig land. Als we positief over anderen denken, zal dat nieuwe land ons omarmen en ons leren wat we moeten doen en hoe. Alles wat het van ons vraagt, is dat we moeten leren hoe we ons moeten verbinden, en niet hoe we controle op elkaar moeten uitoefenen, wat ons op onze vorige woonplek werd geleerd.

De droomwereld waar we naar op zoek zijn, waar iedereen gelukkig is, is niet op een speciale plek te vinden. Die wereld is in ons. De oude wereld kraakt en valt uit elkaar, en de nieuwe wereld, de nieuwe realiteit, komt tevoorschijn. Zoals onze kwaadwillige gedachten de oude wereld hebben gecreëerd, brengen onze nieuwe gedachten een nieuwe wereld voort. Dat zijn gedachten over verbinding, eenwording en zorg voor elkaar, maar we zijn grotendeels nog onwetend van het bestaan ervan. Toch zijn deze kwaliteiten al sterk genoeg om onze verouderde wereld uiteen te laten vallen.

Elke geboorte is pijnlijk en elk begin is stug, maar we kunnen het veel gemakkelijker maken door eraan mee te doen. Als wij weerstand bieden, zal onze geboorte pijnlijk zijn. Als wij in dit proces onze eigen wilskracht willen inzetten, zal het een wonderbaarlijke ervaring worden. Wat kan er beter zijn dan op een plek te komen waar iedereen je vriend wil zijn en jij dat van de anderen wilt zijn?

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/obsession-with-reopening-the-economy-will-cost-us-heavily-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization | Add Comment / Ask Question →

“Tijd voor het leiderschap van de vrouw” (Medium)

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Tijd voor het leiderschap van de vrouw

Nu de wereld naar een nieuwe werkelijkheid ontwaakt, is de zeer noodzakelijke taak van de vrouw om de gebroken delen samen te voegen en de samenleving opnieuw op te bouwen, dringend en duidelijker geworden, COVID-19 heeft ons geholpen om dit nog dieper te beseffen, beginnend bij de meest intieme, basale omgeving die wij allemaal kennen: thuis. Als resultaat van de lockdown, hebben we opnieuw ontdekt dat de vrouw in het gezin de meest prominente en invloedrijke persoon is. Vanuit thuis weerklinkt diezelfde belangrijkheid op elk gebied van het leven waar vrouwen bij betrokken zijn. De drijvende kracht van het vrouwelijke, die met niets anders te vergelijken is, is precies wat de wereld nu nodig heeft om te gaan herstellen van de gevolgen die de pandemie veroorzaakt heeft.

Week na week van de lockdown is de centrale positie van de vrouwelijke kracht in het gezin duidelijk geworden, ieder gezinslid heeft gevoeld dat hij volkomen afhankelijk is van de vrouw. Zelfs als mannen helpen met huishoudelijke taken, rust het grootste deel van die taak op de schouders van de vrouw. Nu de beperkingen die vanwege de pandemie waren opgelegd langzamerhand worden verminderd en mensen naar hun werk terugkeren, kunnen we onmogelijk zeggen dat wij ook weer naar de normale gang van zaken terugkeren. Er zijn nieuwe inzichten die met ons meegaan als we weer buitenshuis zijn, de wereld in, bijvoorbeeld indrukken van de opmerkelijke toewijding en vastberadenheid van de vrouw in ieders leven, dit laat een impressie achter in het leven van iedereen en het wordt in het bijzonder ingezien in een tijd van wanhoop zoals we het nu beleefd hebben, een tijd waar de planeet nu van probeert te herstellen. 

De wereld als het huis van de mensheid

Het komt niet als een verrassing dat de meest positieve resultaten om de invloed van het coronavirus terug te dringen, te vinden waren in landen die door vrouwelijk leiders worden bestuurd, zoals onlangs in het wereldnieuws benadrukt is. Als vrouwen een groter aandeel hebben in het leiderschap van ons gemeenschappelijke mondiale huis, het huis van de hele mensheid, zullen wij daar ongetwijfeld baat bij hebben, want er zullen minder oorlogen zijn, minder problemen en conflicten, en er zal overal een beter georganiseerde wereld zijn.

Iedere man weet dat hij, als hij op elk gebied van het leven een goed resultaat wil bereiken, in principe bij zijn vrouw thuis te rade moet gaan, want zij is serieuzer en praktischer dan hij. Dit is iets wat ik in veel culturen heb waargenomen. Daarop zijn er maar weinig uitzonderingen, zelfs in sommige landen waar de vrouwen op de achtergrond lijken te leven, hebben zij de leiding en nemen zij de besluiten. De vrouw bepaalt wat er in het gezin gebeurt.

Als meer mannen het belang zouden inzien van het luisteren naar vrouwen als wij voor veelzijdige uitdagingen staan, zou de situatie in de wereld op het gebied van de manier waarop wij ons leven inrichten, wat wij belangrijk vinden en welke doelen we stellen, ten goede veranderen.

Vrouwelijke eigenschappen ten gunste van de samenleving

Vrouwen voelen zich van nature aangetrokken tot het organiseren van de wereld, net zoals zij het thuis zo organiseren dat het binnen comfortabel is en goed aanvoelt. Dit in tegenstelling tot mannen, zij lijken meer op kinderen die ervan genieten om achter in de tuin met hun vriendjes te vechten; vrouwen zullen niet toelaten dat gekibbel en kinderachtige competitie – zoals het vóór de klap van de pandemie was – op de voorgrond zullen blijven. Vrouwen zijn, zoals een moeder, in staat om alles in de maatschappij op orde te brengen en het geruzie en de roekeloze concurrentie een halt toe te roepen. De mannen zullen gaan luisteren. We kunnen dit vergelijken met de neiging van een kind om naar zijn moeder te luisteren. Ze heeft hem ter wereld gebracht, gevoed en opgevoed, ze begrijpt dus hoe ze hem leiding moet geven. Dus waarom zou ons gezamenlijke, wereldwijde huis niet op dezelfde manier bestuurd kunnen worden als het in de gezinnen gebeurt? Als vrouwen zich voor dit doel verenigen en verstandig, wijs en krachtig handelen, zal er een positieve verandering plaatsvinden.

Er kan misschien een gevoel heersen dat vrouwen niet geschikt en niet voldoende vastberaden zijn om het leiderschap van de wereld op zich te nemen en de vereiste veranderingen aan te brengen, vooral nu we ons na de pandemie in een proces van heling bevinden. Daarom is het cruciaal om de belangrijkheid van de rol die vrouwen moeten spelen in alle maatschappelijke discussies, op een zo breed mogelijk niveau, te benadrukken. 

Misschien is er ook behoefte aan een meer ondersteunende, mannelijke kracht die helpt om vrouwen samen te brengen en hun weg te effenen. Een dergelijke kracht moet dan naast de vrouwen staan om hen aan te moedigen en voor hen de weg vrij te maken, zodat zij de plaats kunnen innemen waar zij recht op hebben en de leiding kunnen nemen. Ik suggereer niet dat één deel van de samenleving het andere moet vervangen. Elk deel moet leren om het andere deel te complementeren.

Zo’n dynamisch evenwicht tussen de geslachten zou moeten voortkomen uit het inzicht dat wij allemaal, mannen en vrouwen, niet terug kunnen keren naar onze vorige, foutieve manier van leven. De oude wereld die we hebben opgebouwd, staat op het punt te imploderen, en het coronavirus is nog maar een eerste signaal. We moeten samen een nieuwe wereld opbouwen waarin iedereen zich bezighoudt met het ontwikkelen van een welvarende, en tegelijkertijd duurzame samenleving, in plaats van een onevenwichtig model dat met vervuiling en destructie gepaard gaat.

Deze verandering betekent niet dat we alles moeten ontmantelen en dan opnieuw opbouwen, maar wel dat we eenvoudigweg vanuit een nieuw perspectief kijken naar bedrijven en afspraken: voor het welzijn van onze kinderen, de hele mensheid en de hele natuur. Vrouwen kunnen met een scherpe visie bijdragen aan het nemen van dergelijke beslissingen. Met andere woorden, vrouwen moeten de doelen die prioriteit hebben, bepalen en mannen voeren het vervolgens uit. Door deze samenwerking van beide kanten zal er een gemeenschappelijke basis van steun en begrip ontstaan.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/time-of-womens-leadership-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, Women | Add Comment / Ask Question →

De Schepper heeft ons aan de rand van de afgrond een halt toegeroepen

Hoe zou u het volgende stadium van de ontwikkeling van de mensheid willen zien? De Schepper heeft ons veel hulp geboden. Hij heeft de hele wereld aan de rand van de afgrond een halt toegeroepen, een wereld die wij, door ons egoïsme, bijna helemaal te gronde hebben gericht.

Op het laatste moment heeft de Schepper ons een halt toegeroepen met behulp van het coronavirus. Hij heeft ons gedwongen om ons te matigen, te relaxen, thuis te zijn en na te denken over ons leven, zodat wij nooit meer zouden terugkeren naar de oude wereld die op egoïsme gebaseerd is.

Wat moet er in onze wereld veranderen zodat zij beter wordt, vriendelijker, correcter, beter functionerend? Wat moeten wij met elkaar aan de Schepper vragen? Nu zien we voor het eerst duidelijk hoe nauw de Schepper bij de hele mensheid betrokken is, over de hele aardbol.

Wij willen verbinding met elkaar tot stand brengen, dat zal al bepalend zijn voor ons leven. Kan ik voor iedereen zorgen en mij afvragen of mijn naaste alles heeft wat ik heb en of dat voor de hele wereld geldt? Ben ik bereid om met anderen te delen, ben ik even bezorgd over hen als over mijn kinderen? Ik wil mijzelf immers niet op de eerste plaats zetten ten koste van mijn kind, ik wil eerst voor hem zorgen.

De wet van de liefde vereist een dergelijke houding naar iedereen. Begrijpen we dat we morgen andere mensen moeten worden, zowel in gedachten als bij wat we doen? Op die manier zal onze samenleving verdergaan.

We praten niet over voedseldistributie of de socialisatie van banken en ondernemingen. Maar wij willen de Schepper vragen om de samenleving te veranderen, zodat er een verandering komt in de verhoudingen in het gezin en tussen landen, wij willen dat de innerlijke correctie van ieder mens zich naar buiten toe verspreidt. Moge het coronavirus ons hiermee helpen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-creator-stopped-us-before-the-abyss/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 3/29/20, Writings of Rabash, “According to What Is Explained Concerning “Love Thy Friend as Thyself”

Related Material:

What Will The World Be Like After The Epidemic?

There Is No Return To The Past World

At The Red Line

Filed under: Coronavirus, Crisis, Daily Kabbalah Lesson, Economy, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“De lessen van een globale epidemie” (Newsmax)

Mijn artikel in Newsmax: “De lessen van een globale epidemie

De wereld probeert zo snel mogelijk weer op de been te komen. Natuurlijk moeten mensen hun kostwinning veiligstellen, eten op tafel kunnen zetten en weer naar hun werk kunnen gaan, maar ik vraag me af of wij de lessen hebben geleerd die het coronavirus ons heeft geprobeerd bij te brengen. Wat moeten we beginnen als de pandemie ons het doel – om ons aan te sporen naar de opbouw van een evenwichtiger samenleving – nog verder moet leren?

Langzamerhand gaan er in de VS en over de hele wereld, wat winkels en dienstverlenende bedrijven open. Ogenschijnlijk wordt het normale leven weer hersteld en iedereen lijkt tevreden te zijn met ons hernieuwde verlangen om terug te keren naar onze gebruikelijke egoïstische benadering ten aanzien van ons eigen voordeel en de uitbuiting van het ecosysteem, uitgangspunten die nu juist tot de huidige moeilijke situatie hebben geleid. Of betwijfelen we dat? Het wordt interessant om te zien of we enigszins wijzer uit deze geforceerde pauze komen, meer bewust van het systeem waarin we leven en bereid om iets te doen om het verloren evenwicht in onze relaties met anderen en onze omgeving te herstellen.

Als we naar onze normale routine terugkeren zonder ons ook maar enigszins te committeren aan een substantiële verandering in ons gedrag, zal niemand kunnen garanderen dat wij niet weer getroffen zullen worden door een nog grotere ramp. Het is uiterst belangrijk dat wij ons het feit dat we in een integrale omgeving leven, eigen maken. De gehele natuur is één gesloten systeem, levend, ademend, maar gewond door ons menselijk ego, dit ego is de enige factor die het alomvattende functioneren van het integrale systeem van de natuur verstoort, en plagen als het coronavirus voortbrengt,

Ik vraag me af waar de internationale organisaties zijn gebleven – zoals de Verenigde Naties en de uitgesproken milieuactivisten – om hun stem te laten horen en te eisen dat de mensheid bewuster wordt, voordat de wereld de bewegingsbeperkingen versoepelt en de economie weer op gang komt? Wij moeten beseffen dat we verantwoordelijk zijn voor de uitputting van de natuurlijke hulpbronnen op de wereld en onze onverantwoorde houding naar elkaar. Het belangrijkste is echter dat wij ons moeten realiseren dat een ongewijzigde terugkeer naar de pre-COVID-19 wereld het recept voor een ramp betekent.

Terug naar de basis, niet terug naar de crisis!

Realistisch bezien kunnen wij er niet van uitgaan dat wij terug kunnen keren naar onze voortgaande uitbuiting van de planeet, waardoor de aarde vervuild wordt en uitgeput raakt en uiteindelijk het ecosysteem volkomen vernietigd zal worden. We kunnen evenmin terugkeren naar dezelfde oude, disfunctionele patronen in de maatschappij en de schade toebrengende verhoudingen tussen partners, in gezinnen, families, naar kinderen toe en collega’s. Het oude paradigma van hebzucht, tegennatuurlijk gedrag, corruptie en gebrek aan empathie, onze werkelijkheid kan daar niet langer door bepaald worden.

Het is duidelijk dat niemand voor altijd in lockdown wil leven, maar ik hoop dat we de wereldwijde stilstand ten volle hebben benut, zodat wij ons nu realiseren dat het leven zoal het was niet voortgezet kan worden, en dat we ons bewuster zijn geworden van de conclusies die we moeten trekken ten aanzien van de inspanningen die werkelijk onmisbaar zijn voor de samenleving en andere die overbodig zijn.

De natuur wijst ons de juiste weg. Zij functioneert integraal, als één verenigd geheel waarin alle delen alleen tot zich nemen wat essentieel is om het correcte functioneren van het gehele systeem in stand te houden.

Door deze globale epidemie is de wereld bevroren, niet om een einde aan onze ontwikkeling te maken, maar om ons naar de goede richting te leiden en onze blik te verruimen. Een vriendelijker en meer harmonieuze houding naar anderen en naar de natuur, zal een verschuiving betekenen die onze voorgaande werkelijkheid – die alleen een totaal verlies opleverde – zal transformeren in een totale winst die ons naar een evenwichtiger wereld zal leiden. Wat voor zin heeft het om ooit nog terug te kijken als wij de mogelijkheid hebben om te besluiten om samen een veelbelovende toekomst op te bouwen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/the-teachings-of-a-global-epidemic-newsmax/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →