Vraag: Wat is geduld in Kabbalah?

Antwoord: Geduld bestaat uit het begrijpen van de processen die in een mens en in de maatschappij plaatsvinden. Je moet een bepaald pad van ontwikkeling en rijping openlaten en alleen participeren en helpen waar het noodzakelijk is. Bemoei je er niet mee door jouw advies en gedachten.

Ik heb het over een mogelijke verandering ten goede in de wereld, deze verandering vindt namelijk al plaats. Als deze stand van zaken nu niet overal aanwezig zou zijn, ook bij de pers, als men niet zou schrijven dat er iets veranderd moet worden en dat we niet meer naar het verleden kunnen terugkeren, zou ik dit niet zeggen. De essentiële voorwaarden zijn juist nu zichtbaar.

Vraag: En wat is de staat van bewustwording?

Antwoord: Bewustwording is het begrijpen van het hele programma van de natuur en de toepassing ervan op een bepaald moment.

Het programma dat nodig is voor de verwerkelijking van de natuur, bestaat eruit dat wij een dynamisch evenwicht brengen tussen de positieve en de negatieve krachten in de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/patience-and-awareness/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 5/3/20

Related Material:

Patience Is The Most Important Quality

Following The Path Of Kabbalists, Part 5

Are You Prepared For The Flood?

Filed under: Crisis, Dissemination, Globalization, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Bewustzijn, Spiritueel Werk - Geen reacties→

Mijn nieuwe artikel op BIZCATALYST “Tijd voor de vrouwelijke kracht”

De werkelijkheid bestaat uit twee krachten, vrouwelijk en mannelijk. De evenwichtige, elkaar aanvullende interactie tussen deze krachten heeft alles wat we om ons heen zien gecreëerd, het hele universum. Mensen zijn echter verschillend. De mannelijke kracht in ons is duizenden jaren lang dominant geweest, de grimmige resultaten daarvan zijn duidelijk. De vrouwelijke kracht die het leven voortbrengt en voedt, was tot nog maar een paar decennia geleden afwezig in de menselijke samenleving.

Maar er is een en ander aan het veranderen. In enkele tientallen jaren is de situatie van vrouwen die vrijwel geen invloed hadden op de samenleving, veranderd, ze zijn nu staatshoofd, hoofd van de meest vooraanstaande monetaire instellingen, zoals het Internationaal Monetair Fonds en de Amerikaanse Federal Reserve, en hebben meer prominente posities.

Dit is geen toeval.

Net zoals in de natuur zijn de mannelijke en de vrouwelijke krachten even sterk en tegelijkertijd duidelijk verschillend, elk ervan draagt zijn/haar eigen vitaliteit bij aan het geheel, de menselijke samenleving moet nu leren hoe de vrouwelijke kracht in de maatschappij kan worden opgenomen op een positieve, constructieve manier.

Op het ogenblik hebben veel vrouwen managementposities ingenomen door, in veel gevallen, een mannelijke houding aan te nemen. Dit is contraproductief, want we hebben juist de voedende, zorgende vrouwelijke kwaliteit nodig.

De maatschappij bevindt zich nog in een leerproces, we moeten nog ontdekken wat het betekent om het vrouwelijke element aan het publieke leven toe te voegen. We hebben hiervan al een voorbeeld: in ons eigen gezin. In het gezin is het traditie om de man als het hoofd van het gezin te beschouwen, maar iedere getrouwde man zal bekennen dat het echte hoofd van het gezin de vrouw is. Want een vrouw heeft de natuurlijke aanleg om het hele gezin als een eenheid te zien en zij kan veel beter multitasken dan een man, zij kan precies zien in welke volgorde dingen gedaan moeten worden, wat en wanneer.

Net zoals in het huishouden, moeten in de zakenwereld en het openbare leven de typische eigenschappen van de vrouw het gepaste respect krijgen. De situatie is nu wel veel beter dan enkele tientallen jaren geleden, maar er is nog veel verbetering nodig. We moeten nog leren hoe wij aan vrouwen hun rechtmatige plaats in het leiderschap kunnen geven zonder hen te forceren om zich als mannen te gedragen – want dan missen we nu juist de eigenschap die alleen zij kunnen bijdragen – en dat moet gebeuren zonder de mannen te intimideren door de aanwezigheid van vrouwen in leidinggevende functies, want de mannelijke kwaliteit is even noodzakelijk, alleen als beiden in harmonie samenwerken, is er blijvend welzijn mogelijk. 

De wereld evolueert naar een tijdperk waarin steeds meer vrouwen de leiding zullen hebben, de mensheid kan hier alleen maar bij winnen. Maar, zoals bij alles, wij moeten op de juiste wijze deze overgang maken en erop letten dat wij vrouwelijke eigenschappen toevoegen en geen mannelijke eigenschappen verliezen, zodat deze twee samen een wereld voor de mensheid bouwen die op een familie lijkt, voor alles wat leeft.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/time-for-the-woman-power-bizcatalyst/

Filed under: Man and Woman, New Publications, Women | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Maatschappij, Mannen, Vrouwen - Geen reacties→

Vraag: Er zijn verrassende statistieken in China. Er heeft een enorm groot aantal scheidingen plaatsgevonden toen mensen vanwege het coronavirus thuis zaten. Maar toen kwamen er plotseling andere statistieken tevoorschijn.

In de stad Wuhan bijvoorbeeld, waar alles begon, bleek dat toen na een lange periode van compleet isolement de blokkade was opgeheven, er drie, vier, vijf keer zoveel mensen wilden trouwen dan anders. Wat is er gebeurd?

Antwoord: Mensen willen een betrouwbare partner, want ze zijn er nu van overtuigd dat een thuis hebben belangrijk is, en ze weten niet wanneer en voor hoe lang ze thuis moeten blijven. Ze willen een betrouwbare partner met wie ze de volgende keer werkelijk thuis willen zitten, ze voelen namelijk ook dat dit virus nog niet voorbij is.

Ik voel dat het heel belangrijk is voor hen. En verder doet het er niet toe of er wel of niet een virus komt en wanneer, maar er is behoefte aan om met iemand samen te zijn die betrouwbaar is, goed, geschikt, ongecompliceerd, iemand met wie je je niet opgesloten voelt.

Vraag: Dus dan lijkt het erop dat er in de huwelijken die nu gesloten worden een sterkere band zal zijn?

Antwoord: Ja. De band in deze huwelijken zal sterker zijn. Want men heeft gevoeld wat het betekent om samen te zijn met degene met wie men samen was. Dit zullen heel interessante huwelijken worden.

Ik weet niet hoe goed ze op den duur blijken te zijn, maar ik denk dat iemand die een maand of twee met of zonder gezin, alleen met een partner, opgesloten heeft gezeten, nu wel begrijpt wat hij nodig heeft.

Vraag: Dus het recept is misschien om niet te scheiden, maar om je voor te stellen dat je in een dergelijke situatie samen met je geliefde bent. Dat je een-op-een met die persoon bent en je dan afvraagt of het met die persoon goed voelt of niet. Is dat een goede manier van denken?

Antwoord: Natuurlijk, zo is het in de natuur. Het virus dwingt ons om integraal met elkaar verbonden te zijn. Ik geef aan de natuur en de natuur geeft aan mij. Zo is het ook met mijn partner: ik geef aan mijn partner en mijn partner geeft aan mij. 

Vraag: En wordt het dan een sterk huwelijk?

Antwoord: Dan ben ik niet bang voor het virus.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/china-yesterday-they-were-getting-divorced-today-they-are-getting-married/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 4/13/20

Filed under: Health, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Huwelijk - Geen reacties→

Vraag: Hebben wij, nu een virus ons gedwongen heeft om ons met elkaar te verbinden, nog een methode voor verbinding nodig, of is het voldoende voor ons om ons tijdens de klappen te verenigen?

Antwoord: Nee, dat is niet genoeg. Tijdens de klappen kan je alleen maar aan het begin vorderingen maken als je deze methodiek kent. Daarna moet je zelf in beweging willen komen.

Beweging zonder klappen zal daarom je permanente staat worden. Bovendien zal dit niet onder de invloed van klappen gebeuren, maar onder de invloed van de aantrekkingskracht van toekomstige goede staten, omdat je daarnaar streeft en verlangt.

We hebben nog veel te leren over de correctiemethode, dan zullen we pas zien hoe we ons letterlijk verder kunnen ontwikkelen in begrijpen, voelen, in zelfvertrouwen en vertrouwen in de wereld. Het gaat over zo’n boeiend vooruitzicht, geef dus niet op.

Vraag: Wat moet een mens doen om niet de volgende klap af te wachten, maar op een goede manier, zonder te hoeven lijden, verder voorwaarts te gaan?

Antwoord: Hij moet leren wat hij moet doen. En zich zo goed mogelijk, minimaal met een kleine groep mensen, integraal verbinden, want met de hele wereld is het nog niet mogelijk.

Op deze manier vermijdt een mens de klappen. En verder proberen om iedereen aan te trekken tot deze integrale benadering, in deze beweging steeds hoger stijgen, samen met degenen die hij aantrekt voor eenheid.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/a-fascinating-perspective/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 5/10/20

Filed under: Crisis, Dissemination, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Disseminatie, Groepswerk - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Wat betekent: Heb je naaste lief als jezelf?” 

Wij moeten anderen in dezelfde mate liefhebben als wij onszelf liefhebben.

Hoe meer wij ons ontwikkelen, hoe duidelijker het wordt dat wij “Heb je naaste lief als jezelf” anders gaan ervaren.

Het menselijk ego, de eigenschap van eigenliefde, groeit constant in ieder mens, hoe verder wij ons ontwikkelen, hoe meer wij dus van onszelf houden.

Dan moet onze eigenliefde een voorbeeld zijn voor de manier waarop wij anderen moeten liefhebben.

Het pad dat leidt naar “Heb je naaste lief als jezelf” is een pad dat begint bij de eerste fase, gedefinieerd als: “Doe anderen niet aan wat jij haat.” Door te oefenen met anderen niets aan te doen wat jij haat, leren we geleidelijk om boven ons ego, dat ons van elkaar scheidt, uit te stijgen en de eigenschap van geven te ontwikkelen boven onze aangeboren eigenschap van ontvangen, dan ontwikkelen wij onze bereidheid om de sublieme staat te bereiken: “Heb je naaste lief als jezelf.”

Met andere woorden, “Heb je naaste lief als jezelf” is niet zomaar een aardige slogan, maar een staat van absolute, positieve verbinding boven het ego uit, waar wij een realiteit waarnemen die volkomen anders is dan de realiteit die wij vanuit ons aangeboren ego zien.

Om een dergelijke staat te bereiken, hebben wij een groep mensen om ons heen nodig die bereid zijn om elkaar te ondersteunen op weg naar het bereiken van het doel. Als er echter gebrek aan overeenstemming is met iemand in die groep, als er zelfs maar één persoon vasthoudt aan zijn egoïstische drijfveer naar eigenliefde, brengt dit schade toe aan ieders vermogen om tot een gemeenschappelijke staat van liefde te komen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/what-does-it-mean-to-love-your-neighbor-as-yourself-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Doel, Groepswerk, Liefde - Geen reacties→

Vraag: Als wij de evolutie van onze verlangens analyseren, zien we dat bijna alle wetenschappelijke ontdekkingen in het midden van de vorige eeuw zijn gedaan, de laatste tijd hebben we niets nieuws meer ontdekt. Van het midden van de 20e eeuw tot de crisis in 2008, begon het verlangen naar welvaart zich weer te ontwikkelen. De cyclus herhaalde zich.

Betekent dit dat de volgende ontwikkeling van verlangens niet tot welvaart zal leiden, maar tot macht? En dat we dan weer teruggaan naar kennis? Of is het geen cyclisch proces?

Antwoord: Ik denk niet dat het zich zal herhalen. Ik hoop ook dat het zo niet zal gaan.

Ik hoop dat we ons gaan ontwikkelen naar het volgende niveau van de cyclus en ernaar zullen streven om te begrijpen wat ons voorwaarts drijft. Dat we willen begrijpen wat de alomvattende universele natuurwet inhoudt, de wet die ons ertoe brengt dat we de hele natuur willen omarmen, in de mate waarin wij haar nu kunnen voelen en in de mate waarin zij in werkelijkheid aanwezig is, verborgen voor ons.

Ik denk dat wat de natuur nu met ons doet, via het coronavirus en andere problemen die ze ons zal brengen, juist aan de wereldwijde problemen te zien is: droogte, orkanen, zwermen sprinkhanen, etc. Ze zullen over de hele aardbol plaatsvinden en de mensheid zal geen tijd hebben om zich met macht of iets dergelijks bezig te houden. Men zal zich afvragen hoe we kunnen overleven! Dat is het belangrijkste.

We zien dat er een klein coronavirus tevoorschijn kwam, en wat heeft het teweeggebracht? Niets verkeerds. Een klein aantal mensen is overleden, minder dan het aantal dat gewoonlijk overlijdt als we niet thuis zitten, maar aan het werk zijn, op straat lopen en gehaast naar allerlei plekken gaan.

Daarom kunnen we niet zeggen dat het coronavirus de mensheid dreigt uit te roeien en dat er iets gebeurt dat alleen maar verschrikkelijk en bedreigend is.

Maar kijk eens hoe het de wereld heeft veranderd, het karakter van de maatschappij, hoe mensen rustiger zijn geworden, het water en de lucht schoner zijn geworden en het klimaat wat veranderd is. We zien hoezeer de natuur ons nodig heeft, dat wij moeten stoppen om met onze vuile, grove handen haar structuur aan te tasten. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-virus-will-continue-working-on-us

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 4/23/20

Filed under: Coronavirus, Crisis, Egoism, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Gezondheid, Natuur - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Hoe blijf ik elke dag gemotiveerd?”

Wij mensen verschillen van dieren, want onze dromen, idealen, doelen en voornemens motiveren ons om ons niet te beperken tot leven om te overleven.

Maar om elke dag gemotiveerd te zijn om bepaalde doelen te bereiken, heb je voor jezelf een omgeving nodig die het belang van dergelijke doelen consequent hooghoudt.

Het is echter belangrijk om de doelen waar je je voor inspant helder voor ogen te hebben, want vele doelen verschaffen op den duur geen vervulling en geluk meer.

Het ultieme doel in het leven is: een totaal evenwicht met de natuur bereiken door een positieve verbinding met mensen.

Als we zo’n manier van verbinding bereiken met elkaar, met altruïstische gedachten, verlangens en activiteiten, te midden van de verbindingen die we met elkaar hebben, zullen we een nieuw soort geluk ervaren, een geluk dat niet verdwijnt maar eeuwig is, dan bereiken we wat Kabbalisten “gelijkvormigheid” met de altruïstische vorm van de natuur noemen.

Daarom vraagt de manier waarop wij onszelf motiveren – om hogere doelen in het leven te bereiken, tot verbinding te komen met de natuur en evenwicht te bereiken met de natuur – om een ondersteunende omgeving van gelijkgestemde mensen die hetzelfde verlangen delen, die ook deze eeuwige vervulling willen bereiken. Zij moeten elkaar dan ook regelmatig aanmoedigen en dat laten zien, aan elkaar voorbeelden geven van inspanningen om boven de egoïstische, menselijke natuur die scheiding aanbrengt, uit te stijgen en de altruïstische natuur binnentreden die ons met elkaar verbindt.

Dan zullen wij ons onvermogen ontdekken, we zijn op een dergelijke staat niet voorbereid, we bespeuren dat ons hele wezen anti-altruïstisch is, alleen gericht op eigenbelang. 

Daarom is onze motivatie om door te gaan en een doorbraak te maken van onze egoïstische, egocentrische natuur naar evenwicht met de altruïstische omgang van de natuur, afhankelijk van de ondersteuning, de aanmoediging, het vertrouwen en de activiteiten die wij in een helpende omgeving ontwikkelen, een omgeving die zich op dit doel richt.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/how-do-i-get-motivated-every-single-day-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Naastenliefde, Natuur, Verbinding - Geen reacties→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Het kapitalisme is voorbij. Wat nu?”

Het kapitalisme was allang op sterven na dood, maar we wisten het niet. We dachten dat we er nog middenin zaten, we dachten dat het het meest geavanceerde systeem was dat ooit door de mensheid bedacht was, terwijl het in feite al heel lang ter ziele (kaput) was. Webster’s Dictionary definieert ‘kaput’ als volgt: “volkomen opgebrand, verslagen, vernietigd, niet meer in staat om te functioneren.” Inderdaad, het kapitalisme is vernietigd door dezelfde kracht die het groot wilde maken: het menselijk ego.

We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen waarbij we ons handelen bepalen op basis van het belang van onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk van de hele wereld, in plaats van alleen ons eigenbelang.

Toen het voor het eerst bij de mensheid opkwam, was het kapitalisme het juiste ding op de juiste tijd. Het vergemakkelijkte de vooruitgang, een gezonde competitie en in vele gevallen bood het de mogelijkheid om een goed leven op te bouwen, gebaseerd op de bereidheid om hard te werken. Maar de afgelopen tientallen jaren is de verbinding tussen werk en inkomen verbroken en vernietigd, vervangen door financiële tricks en exploitatie van financiële macht voor politiek voordeel, en vice versa. En om dit aan te tonen … vraag jezelf eens het volgende af: Als elke industrie en elke dienstverlening in het land nu recorddieptepunten behaalt, hoe komt het dan dat Wall Street nieuwe recordhoogten bereikt? Zo ziet de verbroken verbinding tussen werk en inkomen eruit. Daar hebben maar weinig mensen baat bij.

Nu wordt het, dankzij het coronavirus duidelijk dat het kapitalisme aan het einde van de rit is gekomen. Ik denk dat de wisselende voorraden die we hebben gezien na de eerste daling van COVID-19 de zwanenzang van het kapitalisme betekent. Wall Street leeft momenteel op als het plotselinge herstel van een stervende man voordat hij definitief instort. Het zal maar een korte opleving zijn. Binnenkort zal de definitieve terugval van start gaan. Het proces kan lang of kort duren, maar het is zeker dat het kapitalisme ten einde loopt.

Voor mij baart de vraag “Hoe nu verder?” meer zorgen. Want als we niet zorgvuldig zijn, wijst een en ander erop dat we een donkere tijd tegemoet gaan. Radicale krachten worden steeds overmoediger en proberen de democratie en het kapitalisme omver te werpen en totalitarisme in te voeren. Het kan het gezicht aannemen van communisme, fascisme of nazisme, wat het ook is, het zal de burgers niet ten goede komen,

Dit zal echter alleen gebeuren als we niets doen. Het is duidelijk dat de wereld van vandaag een integraal systeem is waarvan alle delen met elkaar verbonden zijn. Alles wat ieder van ons doet, heeft invloed op de hele mensheid. In een dergelijk systeem is alleen voor onszelf zorgen een privilege dat wij ons niet kunnen veroorloven. We moeten een meer inclusieve manier van denken ontwikkelen en ons daarbij afvragen of wat wij doen ten goede komt aan onze gemeenten, steden, landen en uiteindelijk de hele wereld, in plaats van aan onszelf. Als wij ons hiervan bewust zijn, hebben wij geen excuus om toe te kijken en alles maar te laten gaan. Wij moeten de missie verspreiden dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor elkaar.

De hevige strijd die we nu zien, werkt averechts op het belang van verantwoordelijkheid voor elkaar, door strijd nemen haat en verdeling alleen maar toe. Met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, betekent dat we voor elkaar zorgen. En net zoals ik me niet gewelddadig wil gedragen naar een familielid met wie ik het niet eens ben, moet ik gewelddadig gedrag naar anderen, die ik vertrouw, vermijden, ook als ik ze om de een of andere reden niet mag.

Ik pleit niet voor het socialisme en zeker niet voor de een of andere vorm van communisme. Ik heb ook geen enkele politieke voorkeur. Het gaat mij om het welzijn van de mensheid. Daarom omarm ik zorgen voor elkaar, rekening houden met elkaar en verantwoordelijkheid voor elkaar,

Het resulterende economische systeem na de ondergang van het kapitalisme zal iets zijn dat we nooit eerder hebben geprobeerd, want we hebben nooit voor elkaar gezorgd, behalve voor het gezin/de familie en zelfs dan niet altijd. Er is geen duidelijk model voor deze nieuwe economie, want we zijn er nog niet mee begonnen om voor elkaar te zorgen, maar zodra we ermee beginnen, zullen we weten wat we moeten doen.

Het lijkt een beetje op een vrouw die voor het eerst moeder wordt. Tot ze haar eerste kind kreeg, had ze geen idee hoe ze moeder moest zijn. Maar zodra het kind geboren is, weet ze het. Ze voelt wat ze moet doen omdat haar liefde haar moederschap begeleidt.

Hetzelfde geldt voor een samenleving die op zorg voor elkaar gebaseerd is. Tot het moment dat we dit gaan bouwen, weten we niet hoe het eruit moet zien. Maar als we eenmaal onze eerste stap genomen hebben, zal de kennis ook komen omdat we voor elkaar zorgen.

Het is mogelijk en dringend. Als we wachten, zullen de radicale, totalitaire krachten te veel grip krijgen en de samenleving op een totaal verkeerd spoor zetten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/capitalism-is-over-whats-next-medium/

Filed under: Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Economie, Maatschappij, Politiek, samenwerking - Geen reacties→

Vraag: De psychische situatie van kinderen en ouders laat zien hoeveel onzekerheid er is over de epidemie en de vraag hoelang dit nog duurt. Eerst was iedereen euforisch: we bleven thuis, we waren samen, we voelden ons gezinsleven en alles was prachtig. Dat duurde één, twee, drie weken, een maand en toen bleek dat er thuis serieuze ruzies ontstonden.

Hoe houden we dit vol? U zegt: “Het virus helpt ons om de zin van het leven te begrijpen.” Maar mensen voelen zich geïrriteerd, ze weten niet wat ze moeten doen, ze hebben zichzelf niet meer onder controle.

Antwoord: We gaan door een herprogrammering heen van onze houding naar onszelf en naar de wereld. De mens in ons is aan het veranderen. Ik voelde me een bepaald soort mens en nu wordt deze langzamerhand vervangen door een ander soort mens, het gaat over de manier waarop ik de wereld ga waarnemen, de manier waarop ik zal gaan denken, ik me dingen zal herinneren, wat ik in mezelf zal overwinnen, enz. Dit betekent dat alles zal veranderen.

Het zal met ons allemaal gebeuren, we zijn er allemaal deel van. We moeten dit alles ook uitleggen.

Vraag: Denkt u dat mensen zullen luisteren nu ze zich zo voelen?

Antwoord: Juist omdat ze in deze situatie zijn, zullen ze heel goed luisteren, want het is allemaal heel belangrijk voor hen. Natuurlijk zullen ze luisteren!

Vraag: We moeten dus zeggen: “Kijk, de epidemie is morgen niet over, maar je moet voor vrede zorgen in jouw wereld. Hoe ga je dat doen?” Hoe kunnen ze op z’n minst voor een redelijke vrede thuis zorgen, tussen de ouders en twee of drie kinderen?

Antwoord: We moeten samen constant spelen dat wij in de toekomstige wereld zijn.

Dan zie je niet precies wat er nu met ons gebeurt, maar wel welke mogelijkheden er aan ons gegeven worden. Wat blijkt is dat we hiervoor samenwerking en partnerschap nodig hebben. En dat moeten we bereiken.

Ik zou zelfs willen zeggen: het moet duidelijker voor ons worden wat er tussen ons gebeurt, dat is meer innerlijk, oprecht, spiritueel, wenselijk, in gevoelens, gedachten, in alles, in een wederkerigheid tussen ons en het programma dat nu aan ons werkt, zodat wij – zelfs voordat het ons begint om te keren en te veranderen – het zelf al willen voelen en zo meewerken aan de veranderingen.

Vraag: Hoe moet ik dit programma gaan toepassen als een ouder die voelt dat we naar elkaar toegedreven worden? Hoe kan ik het gaan begrijpen?

Antwoord: Jullie moeten vriendelijk zijn naar elkaar en proberen om te ontdekken hoe dit programma tussen ons werkt. We zullen het langzamerhand tussen ons ontdekken en we zullen er vriendelijker, opener en welwillender mee omgaan. We zullen het verlangen om het te internaliseren gaan voelen. Het zal ertoe leiden dat we op de juiste manier met elkaar omgaan. We zullen vriendelijk worden en uiteindelijk van elkaar gaan houden.

Vraag: Als ik in gesprek ga met dit programma, zal ik dan geen weerstand voelen?

Antwoord: Ja, natuurlijk! Je zult de Schepper erin tegenkomen.

Opmerking: Maar de mensheid zal dit niet begrijpen.

Mijn antwoord: En ik ga het ze uitleggen! Wat voor soort kracht is ons nu aan het veranderen en keert de hele mensheid ondersteboven? Wat is dit voor een programma?

De innerlijke kracht in dit programma is de Hoge Kracht van de Natuur, deze kracht laat zich juist in de mens zien, de mens is het hoogste niveau van de ontwikkeling van de natuur. De mens wordt door dit programma veranderd en het is precies voor hem bedoeld. 

Vraag: Hoe kunnen we onze omgang met elkaar veranderen? Wilt u ons een advies geven?

Antwoord: Hoe eerder wij de integrale interactie bereiken die betrekking heeft op alle delen van de natuur – het minerale, vegetatieve, animale en, wat het belangrijkste is, de menselijke natuur – hoe eerder we tot de conclusie komen dat het over een integraal systeem van interactie gaat, van hulp aan elkaar etc., hoe sneller wij een staat van geluk, vervulling en eeuwigheid zullen bereiken! Geen pijn en verdriet, zoals nu, maar eeuwigheid en perfectie. Dit zal allemaal duidelijk worden tussen ons. We zullen het heel dichtbij ons zien.

Het virus brengt ons bevrijding van ons egoïsme! We moeten het natuurlijk wel willen.

Vraag: Wat is een goede instelling?

Antwoord: In een volkomen interactie zijn met elkaar. Ouders, kinderen, grootouders, enzovoort. We zijn allemaal gelijke elementen van één systeem. Dit allereerst.

Ten tweede zijn huisdieren een must! Je gaat zo met hen om dat ze voelen hoe jouw houding naar hen is en je hun houding naar jou toe voelt: wat je van hen vraagt zodat alles op interactie gebaseerd is. Behandel ze niet als dieren en ook niet als gelijken. Je moet met ze omgaan als elementen van de schepping, je vraagt van hen een correcte, redelijke reactie. 

Vraag: Hoe moet ik met kinderen omgaan?

Antwoord: Voor kinderen geldt hetzelfde. Kinderen zijn eigenlijk volwassenen die alleen maar een veel beperkter begrip hebben van de wereld om hen heen. Maar in de mate waarin zij de wereld begrijpen, moeten zij er op een redelijke manier aan deelnemen. Dat moet je hen uitleggen, op die manier met ze omgaan, dat zullen ze ook begrijpen.

Je corrigeert jezelf en je ziel door de manier waarop je met kinderen en je gezinsleden omgaat.

Vraag: Hoe moet je met je vrouw of man omgaan?

Antwoord: Net zoals met jezelf! Het belangrijkste is namelijk dat je elkaar steunt in alles wat je samen doet, en in het begrijpen van wat er met jullie gebeurt.

Vraag: Welke concessies moet ik doen naar de ander, zodat ik hem/haar niet onder druk zet, maar aanvul?

Antwoord: Ik annuleer mezelf om zo een correct element te zijn in het systeem van het universum. Ik stel me redelijk op naar alles wat er is.

Vraag: Omdat we deel van het systeem zijn en ermee moeten harmoniëren?

Antwoord: Ja. Het integrale systeem van de natuur moet zich gaan onthullen aan ons, in ons, om ons heen, we moeten het steeds meer gaan voelen, en dan zullen we allemaal dit enorm grote programma waarnemen: “de Schepper” genaamd.

We zitten in één systeem, in één wereld, op één aarde, op één aardbol. Op die bol is iedereen gelijkwaardig, iedereen is met iedereen verbonden, iedereen is vriendelijk, iedereen is met elkaar verbonden door gevoelens van liefde naar elkaar, concessies en hulp aan elkaar. Niemand denkt aan zichzelf, iedereen denkt alleen aan anderen.

Dit is de wet van het integrale systeem van de wereld waarin alles met elkaar verbonden is. Wij zullen het moeten bereiken, het is noodzakelijk. Maar hoe sneller we het bereiken, hoe sneller we zullen begrijpen wat de natuur, de Schepper, van ons verwacht, we zullen werkelijk een prachtige toekomst ontdekken.

Vraag: Wil het virus dit van ons? Is het door dit systeem in de wereld gelanceerd?

Antwoord: Ja natuurlijk. Waar zou het anders vandaan kunnen komen? Het is er deel van, we waren alleen nog niet in staat om het te onderscheiden. Door ons negatieve gedrag hebben we het eruit verdreven. En nu verschijnt het in de omgekeerde vorm.

Vraag: Er wordt wel gezegd: “Kom terug naar huis. Stop met dwalen.”

Antwoord: Natuurlijk.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/the-coronavirus-and-the-family/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman,” 4/6/20

Related Material:

Who Is Happy During The Coronavirus Pandemic?

The Coronavirus Identifies Social Problems

Victory Over Humanity

Filed under: Children, Education, Health, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gezin, integrale wereld, Nieuwe Wereld, Verbinding - 1 reactie →

Vraag: Wat voor soort verbinding, wat voor houding, heeft de Schepper naar de mens?

Antwoord: Het is een directe verbinding. De Schepper heeft het minerale niveau, het vegetatieve, de animale natuur en de mens geschapen en Hij bestuurt al deze niveaus. De eerste drie niveaus functioneren alleen om het bestaan van de menselijke natuur te handhaven en te ondersteunen. 

De menselijke natuur bestaat ook uit vier delen: de minerale, vegetatieve, animale en menselijke niveaus in een persoon. 

Het laatste niveau, het menselijke niveau in een persoon, voelt de behoefte aan de onthulling van de Schepper, terwijl alle andere delen, dit betekent: alle andere mensen in wie het laatste deel van de ontwikkeling van het verlangen niet onthuld is, nog geen behoefte voelen om Hem te onthullen, het houdt hen niet bezig. Zij leven een ‘vredig-animaal-niveau’ leven.

Degenen in wie het verlangen om het menselijke niveau te bereiken zich al heeft ontwikkeld, beginnen te voelen dat zij de behoefte hebben en de noodzaak voelen om de Kracht die hen bestuurt te bereiken, de Kracht die zich boven ons bevindt. Dat zijn in het algemeen de mensen die de Wijsheid van Kabbalah komen studeren. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/what-kind-of-connection-does-the-creator-have-with-a-person/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 12/1/19

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Spiritueel Werk - Geen reacties→